Informații dosare ce cuprind 6005/280/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6005/280/2025
Data înregistrării: 7 aprilie 2025, ora 15:51:00
Data ultimei modificări: 31 iulie 2025, ora 09:19:05
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Iliescu Stefan - Inculpat
Toader Ioana Madalina - Parte vătămată

Ședințe:
30 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C4M-Amanare pronuntare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul ILIESCU ?TEFAN, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 19.02.2025) În baza art. 67 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen. interzice inculpatului pe lângă pedeapsă principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C. pen. şi alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen, care se calculează de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. De asemenea, în baza art. 93 alin. (1) C. pen., va obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., în termenul de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Corbi ori în cadrul Primăriei Domne?ti. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. Constată că inculpatul a fost reţinut de la data de 25.02.2025 până la data de 26.02.2025 ?i că a fost arestat începând cu data de 11.04.2025 până astăzi, data pronun?ării prezentei. În baza art. 399 alin. (1) ?i alin. (3) lit. b) C. pr. .pen., cu aplicarea art. 241 alin. ( 11 ) lit. a) teza I C. pr. pen., constată că a încetat de drept arestarea preventivă ce a fost dispusă prin încheierea din data de 11.04.2025. Pune în libertate pe inculpat dacă nu e re?inut sau arestat în altă cauză. În baza art. 399 alin. (4) C. pr. pen., dispozi?iile privitoare la măsura preventivă a arestării preventive sunt executorii de drept. Constată că persoana vătămată TOADER IOANA-MĂDĂLINA, ... nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. (1) teza întâi C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1249, 53 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. (suma de 1000 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 249, 53 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată) În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1718 lei (împuternicire nr. 2177/08.04.2025) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.07.2025.

16 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 Iulie 2025.



Pagina principală