Informații dosare ce cuprind 601/120/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 601/120/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 august 2025, ora 11:57:00
Data ultimei modificări: 26 ianuarie 2026, ora 11:31:32
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP) DOSAR CU APLICAREA LEGII NR. 272/04.11.2024
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIŢA - Apelant
URS CLAUDIU FLORIN - Apelant Inculpat
Anonimizat 1 - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE - Intimat Parte civilă

Ședințe:
26 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: În temeiul art. 415 alin. (1) C.proc.pen., ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul URS CLAUDIU-FLORIN, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr. 328 din data de 18.07.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul 601/120/2025. În temeiul art. 421 alin. (1) pct.2 lit. a) C.proc.pen., admite apelul formulat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa împotriva sentinţei penale nr. 328 din data de 18.07.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul 601/120/2025. Desfiinţează în parte, în latură civilă, sentinţa apelată şi pronunţă o nouă hotărâre: Constată că inculpatul a făcut dovada achitării daunelor materiale solicitate de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte. În temeiul art. 25 alin.1 C.proc.pen., respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte. În temeiul art. 424 alin. (3) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului URS CLAUDIU-FLORIN prin sentinţa apelată reţinerea şi arestul preventiv, precum şi durata executată din pedeapsa anterioară, începând cu data de 20.12.2024 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale nr. 328 din data de 18.07.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul 601/120/2025 care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă pe inculpatul URS CLAUDIU-FLORIN la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate în privinţa apelului declarat de către parchet rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., acordă onorariu parţial în cuantum de 700 de lei avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul URS CLAUDIU-FLORIN, potrivit delegaţiei nr. 56352/18.08.2025, onorariu care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 26.01.2026. Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea solutiei la dispoziţia partilor si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei, decizia urmand a fi comunicata. Pronuntata in sedinta publica astazi, 16 ianuarie 2026.

16 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 16.01.2026. Pronuntarea urmeaza sa aiba loc prin punerea solutiei la dispoziţia partilor si a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei, decizia urmand a fi comunicata. Pronuntata in sedinta publica astazi, 16 decembrie 2025.

3 decembrie 2025, ora 09:30
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste deliberarea si pronuntarea pentru data de 16 decembrie 2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, decizia urmand a fi comunicata. Pronuntata in sedinta publica astazi, 03 decembrie 2025.

6 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In considerarea disp. art. 10 C.p.p., curtea incuviinteaza cererea de amanare a cauzei in vederea pregatirii apararii prin intermediul avocatului ales sau al celui desemnat din oficiu, acordand termen de judecata la data de 03.12.2025, ora 09.30. Pune in vedere aparatorului ales al apelantului sa depuna dovada imposibilitatii prezentarii la termen sub rezerva aplicarii sanctiunii amenzii.

2 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr. 3 din data de 26 august 2025, se va amana cauza si se va stabili termen de judecată la data de 06 noiembrie 2025, ora 09.30, sala 3.

4 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: 8APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr. 3 din data de 26 august 2025, se va amana cauza si se va stabili termen de judecată la data de 02 octombrie 2025, ora 09.00, sala 3.



2. Numărul dosarului: 601/120/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 martie 2025, ora 11:12:00
Data ultimei modificări: 13 august 2025, ora 12:22:50
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: omorul (art.188 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
URS CLAUDIU FLORIN - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ TÂRGOVIŞTE - Parte civilă

Ședințe:
18 iulie 2025, ora 12:30
Complet: Pen10fCM
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 32 alin. (1) rap. la art. 188 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală şi cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. a) Cod penal şi art. 79 alin. (1) Cod penal, condamnă pe inculpatul URS CLAUDIU-FLORIN, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prevăzută de art. 32 alin. (1) rap. la art. 188 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cod penal. În temeiul art. 67 alin. (1) şi (2) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 372 alin. (1) lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Urs Claudiu-Florin la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prevăzută de art. 372 alin. (1) lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cod penal. În temeiul art. 372 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 375 şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Urs Claudiu-Florin la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase prevăzută de art. 372 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Cod penal. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, constată că infracţiunile deduse judecăţii pentru care inculpatului i-au aplicate pedepsele mai sus menţionate sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani 1 lună şi 10 zile închisoare pentru săvărşirea infracţiunii de trafic internaţional de droguri de mare risc, prin Sentinţa penală nr. 663/23.05.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin Decizia penală nr. 68/A/17.01.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, pentru care a fost emis MEPÎ nr. 1715/17.01.2025. În temeiul art. 40 alin. (1) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă ( 3 ani, 3 luni şi 6 luni) cu pedeapsa de 3 ani 1 lună şi 10 zile închisoare prin Sentinţa penală nr. 663/23.05.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin Decizia penală nr. 68/A/17.01.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani 1 lună şi 10 zile, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedeapse, respectiv 1 an şi 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final PEDEAPSA REZULTANTĂ DE 4 ANI 4 LUNI ŞI 10 ZILE ÎNCHISOARE, în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), pe o perioadă de 2 ani, care se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, respectiv drepturile prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi h) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme), care se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa închisorii va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal şi art. 40 alin. (3) Cod penal cu aplicarea art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, deduce din durata pedepsei rezultante reţinerea şi arestul preventiv, precum şi durata executată din pedeapsa anterioară, începând cu data de 20.12.2024 la zi. Anulează M.E.P.Î. nr. 1715/17.01.2025 emis de Tribunalul Bucureşti emis în baza Sentinţei penale nr. 663/23.05.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, definitivă prin Decizia penală nr. 68/A/17.01.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Urs Claudiu-Florin, până la o nouă verificare care se va efectua conform legii, dar nu mai târziu de data de 15.09.2025. Potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală, dispoziţia dată cu privire la măsura preventivă este executorie. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal şi art. 404 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, dispune confiscarea specială a cuţitului folosit la săvârşirea infracţiunilor, respectiv a cuţitului cu lama de 10 cm şi mâner de culoare neagră ce are prevăzut un sistem de prindere şi şnur împletit de culoare verde. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 şi la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 320 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de către Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte şi obligă pe inculpatul Urs Claudiu-Florin la plata sumei de 10.192,32 lei reprezentând cheltuelile medicale cu acordarea asistenţei medicale persoanei vătămate Manea Teodor-Iulian, în perioada 20.12.2024-30.12.2024 în cadrul Secţiei Chirurgie generală. Ia act că persoana vătămată MANEA TEODOR-IULIAN nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 3 şi 7 din Legea nr. 76/2008, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea adăugării profilului genetic în SNDGJ. În temeiul art. 274 alin. (1) şi art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de stat cu procesul penal, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 18.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia Ministerului Public, a inculpatului, a părţii civile şi a persoanei vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei.

8 iulie 2025, ora 9:30
Complet: Pen10fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.07.2025

25 iunie 2025, ora 9:30
Complet: Pen10fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.06.2025.

11 iunie 2025, ora 12:00
Complet: Pen10fCM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 25.06.2025, prin punerea sentinţei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.06.2025.

27 mai 2025, ora 11:00
Complet: Pen10fCM
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.06.2025, ora 12:00.



Pagina principală