Informații dosare ce cuprind 6013/284/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6013/284/2024
Data înregistrării: 31 decembrie 2024, ora 11:40:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2025, ora 12:01:19
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) contestaţie în anulare împotriva dec. nr. 916/30.07.2021 dosar nr. 4020/284/2019 a Curţii de Apel Ploieşti
Stadiu procesual: ContestatieinanulareApel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RĂCARI - Apelant
DEMETER T. ANDREEA THEODORA - Intimat
MARIN NELA - Intimat
ŢUREAN ALEXANDRU - Contestator Condamnat

Ședințe:
12 martie 2025, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Admis contestaţie în anulare
Soluția pe scurt: În baza art. 432 alin.1 Cod pr penală admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul Ţurean Alexandru împotriva deciziei penale nr. 916 din data de 30 iulie 2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4020/284/2019 pe care o desfiintează în parte şi rejudecând apelul decide: În baza art. 421 pct 2 lit. a Cod pr penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari împotriva sentinţei penale nr.81 din data de 25 martie 2021 pronunţată de Judecătoria Răcari pe care o desfiinţează în parte numai cu privire la acest inculpat şi pronuntând o nouă hotărâre dispune: În baza art.17 alin.2 Cod pr penală raportat la art. 16 alin.1 lit.f Cod pr penală cu referire la art. 154 alin.1 lit.d Cod penal ?i Decizia nr. 358/2022 a Curtii Constitu?ionale dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Ţurean Alexandru, cu privire la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, faptă din data de 4.09.2015 ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei răspunderii penale. Mentine celelalte dispozitii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. Ia act că petentul Ţurean Alexandru fost pus în libertate prin sentinţa penală nr.992/10.04.2024 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. Dispune ca suma de 720 de lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu contestatorului să fie avansată din fondurile Ministrului Justitiei către Baroul Prahova. În baza art. 275 alin.3 Cod pr penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în sedinţă publică la data de 12 martie 2025 .

6 martie 2025, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 12 martie 2025, în baza art.391 alin.2 Cod procedură penală.

27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 06 martie 2025, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală.

6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 431 C.p.p. admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul TUREAN ALEXANDRU împotriva deciziei penale nr. 916/30 iulie.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti. În baza art. 430 Cod pr penală suspendă executarea hotărârii a cărei anulare se cere şi dispune punerea de indată în libertate a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei nr. 156/2021 emis de Judecătoria Răcari dacă nu este arestat sau detinut în altă cauzuă. Fixează termen de judecată la data de 27 februarie 2025 pentru când se vor cita părtile. Fara cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 6 februarie 2025.

29 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 06 februarie 2025, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală.



2. Numărul dosarului: 6013/284/2024
Data înregistrării: 29 noiembrie 2024, ora 13:48:00
Data ultimei modificări: 31 decembrie 2024, ora 12:03:03
Instanță: Judecătoria Răcari
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: contestaţia la executare (art.598 NCPP) CONTESTAŢIE ÎN ANULARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŢUREAN ALEXANDRU - Petent

Ședințe:
18 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: C2 CP-F
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: În baza art. 47 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 38 alin. (2) C. proc. pen., art. 426 lit. b) C. proc. pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Răcari, invocată de instan?ă din oficiu. În baza art. 50 C. proc. pen., declină în favoarea Cur?ii de Apel Ploie?ti competenţa de judecare a cererii având ca obiect contesta?ie în anulare, formulată de persoana condamnată Turean Alexandru, împotriva sentinţei penale nr. 81/25.03.2021, pronunţată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 4020/284/2019, definitivă prin decizia penală nr. 916/30.07.2021, pronunţată de Curtea de Apel Ploie?t, instan?ă căreia îi va înainta dosarul. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, în cuantum de 360 lei, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Trandafir Cristina, delega?ie seria DB nr. 5975/2024). Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.12.2024.

17 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: C2 CP-F
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



Pagina principală