Informații dosare ce cuprind 602/300/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 602/300/2023
Numărul vechi: 1638/2024
Data înregistrării: 14 mai 2024, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 14 octombrie 2024, ora 10:29:15
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 2 BUCUREŞTI - Apelant
Glavă Ioan Dragoş - Intimat Parte civilă
BĂRBULESCU MARIUS NICOLAE - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
DINCĂ ANDREI - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
DACHIN STEFAN CRISTIAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
IVAN CONSTANTIN BOGDAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
NASTASĂ CIPRIAN ALEXANDRU - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
UNGUREANU VIOREL RAZVAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
OBREJA SABIN CONSTANTIN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SAFTA ANDREI - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
TĂNASA ANDREI CIPRIAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
Barbu Petre - Apelant Intimat - Inculpat
Dumitrescu Ştefan - Apelant Intimat - Inculpat
Popa Lucian Florin - Apelant Intimat - Inculpat
Petrescu Cristian - Intimat Inculpat
Tamaş Andrei Valentin - Intimat Inculpat
Stratulat Marian Nicolae - Intimat Inculpat
Marin Teodor - Intimat Inculpat
Băra Mircea Ştefan - Intimat Inculpat

Ședințe:
8 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 11.06.2024

8 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.1183/A din 8.10.2024 - În baza art. 421 pct.1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti ?i de inculpa?ii Barbu Petre ?i Popa Lucian Florin , împotriva sentinţei penale nr. 276 din data de 10.04.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 602/300/2023. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Dumitrescu ?tefan împotriva sentinţei penale nr. 276 din data de 10.04.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti în dosarul nr. 602/300/2023. În temeiul art. 423 din Codul de procedură penală, desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată, ?i în rejudecare, În baza art. 404 alin. (4) lit. i) din Codul de procedură penală, constată, că cele 120 de zile de muncă în folosul comunită?ii ce au fost puse în sarcina inculpatului Dumitrescu ?tefan în prezenta cauză, au fost executate integral, pe durata termenului de supraveghere al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentin?a penală nr. 1469/13.06.2023 a Judecătoriei Sect. 5 Bucure?ti Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 422, art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii apelan?i, respectiv ,Barbu Petre ?i Popa Lucian Florin să plătească statului , fiecare, suma de 500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Onorariile apărătorilor din oficiu, se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 08.10.2024.

10 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea la data de 08.10.2024.

11 iunie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C12 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea asigurării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2024, ora 09:00, sala P-55 Ioan Tanoviceanu



2. Numărul dosarului: 602/300/2023
Data înregistrării: 12 ianuarie 2023, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2024, ora 14:01:12
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP) 371 cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Barbu Petre - Inculpat
Dumitrescu Ştefan - Inculpat
Popa Lucian Florin - Inculpat
Petrescu Cristian - Inculpat
Tamaş Andrei Valentin - Inculpat
Stratulat Marian Nicolae - Inculpat
Marin Teodor - Inculpat
Băra Mircea Ştefan - Inculpat

Ședințe:
10 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Voiculescu
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin. 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului BARBU PETRE, (…), pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1, alin. 4 C.P. rap. la art. 193 alin. 1 C.penal (forma în vigoare la data săvâr?irii faptei) - faptă din data de 09.09.2022 - persoană vătămată Dachin ?tefan Cristian. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin. 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina aceluia?i inculpat, BARBU PETRE pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1, alin. 4 C.P. rap. la art. 193 alin. 1 C.penal ( forma în vigoare la data săvâr?irii faptei) - faptă din data de 09.09.2022 - persoană vătămată Glavă Ioan Drago?. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin. 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina aceluia?i inculpat, BARBU PETRE pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, prevăzută de art. 257 alin. 1, alin. 4 C.P. rap. la art. 193 alin. 1 C.penal ( forma în vigoare la data săvâr?irii faptei) - faptă din data de 09.09.2022 - persoană vătămată Dincă Andrei Cristian. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin. 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina aceluia?i inculpat, BARBU PETRE pentru săvâr?irea infrac?iunii de săvâr?irea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, faptă prev. de art. 371 C.penal ( forma în vigoare la data săvâr?irii faptei) - faptă din data de 09.09.2022. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod. pen. contope?te cele 4 pedepse a câte 3 luni închisoare, fiecare, urmând ca inculpatului Barbu Petre să i se aplice pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii rezultane de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 alin.1 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 din Cod. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. 3 Cod. proc. pen. atrage atenţia inculpatului Barbu Petre asupra faptului că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere se poate dispune revocare amânării aplicării pedepsei ?i executarea pedepsei. Constată că inculpatul BARBU PETRE a fost re?inut pe o perioada de 24 de ore, începând cu data de 12.12.2022 orele 13:48 până la data de 13.12.2022 orele 13:48 (o zi) ?i ulterior, arestat la domiciliu, începând cu data de 22.12.2022 până la data de 16.01.2023, inclusiv. II. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10, toate din C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DUMITRESCU ?TEFAN, (...) , la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, fiecare prevăzută de art. 257 alin. 1, alin. 4 C.P. rap. la art. 193 alin. 1 C.penal ( forma în vigoare la data săvâr?irii faptei) - faptă din data de 09.09.2022 - persoană vătămată Năstasă Ciprian Alexandru . În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10, toate din C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat DUMITRESCU ?TEFAN, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, fiecare prevăzută de art. 257 alin. 1, alin. 4 C.P. rap. la art. 193 alin. 1 C.penal ( forma în vigoare la data săvâr?irii faptei) - faptă din data de 09.09.2022 - persoană vătămată Bărbulescu Marius Nicolae), În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10, toate din C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat DUMITRESCU ?TEFAN, la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii si linistii publice, faptă prev. de art. 371 C.penal ( forma în vigoare la data săvâr?irii faptei) - faptă din data de 09.09.2022. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora s-a dispus condamnarea inculpatului DUMITRESCU ?TEFAN în prezenta cauză ( 3 fapte din data de 09.09.2022), au fost săvâr?ite înainte de rămânerea definitivă a sentin?ei penale nr. 1469 pronun?ată la data de 13.06.2023 de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2023. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată aceluia?i inculpat DUMITRESCU ?TEFAN prin sentin?a penală nr. 1469 pronun?ată la data de 13.06.2023 de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2023. În temeiul art. 40 al. 1 din Codul penal, rap. la art. 39 al. 1 lit. b, art. 38 al. 1 din Codul penal, contope?te cele 3 pedepse a câte 3 luni închisoare, fiecare, aplicate prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată aceleia?i inculpat prin sentinţa penală nr. 1469 pronun?ată la data de 13.06.2023 de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2023 ( pentru săvâr?irea unei fapte de complicitate la tâlhărie calificată prevăzută de art. 48, alin. (1) raportat la art. 233 – 234 alin. (1), lit. c) ?i d), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal comisă la data de 18.08.2022), urmând ca inculpatului DUMITRESCU ?TEFAN să i se aplice pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare (o treime din suma celorlalte 3 pedepse de câte 3 luni închisoare, fiecare), în final rezultând pedeapsa principală de 2 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din pedeapsa complementară rezultantă, perioada executată de la data de 11.07.2023 până la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e . În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa doar în caz de executare efectivă a pedepsei închisorii. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani ?i 3 luni închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 rap. la art. 97 alin. 2 teza a II-a, ambele din C. pen., care curge de la data de 11.07.2023, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1469 pronun?ată la data de 13.06.2023 de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2023, prin care s-a dispus anterior, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) ?i lit. b) C. pen. impune inculpatului obliga?ia de a urma un curs de pregătire şcolară sau calificare profesională şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Arhiepiscopiei Bucureştilor sau Companiei Municipale Termoenergetica S.A. Bucureşti, pe o perioadă de 120 zile. În temeiul art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art.404 alin.4 lit. a C.P.P. rap. la art.72 C.P, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii pe o durată de 24 de ore dispusă în cauza nr. 11220/302/2023, de la data de 06.10.2022 până la data de 07.10.2022 (o zi), re?inerea dispusă în prezenta cauză pe o perioada de 24 de ore începând cu data de 12.12.2022 orele 14:17 până la data de 13.12.2022 orele 14:17 (o zi), precum ?i arestul la domiciliu începând cu data de 22.12.2022 până la data de 19.01.2023, inclusiv. Men?ine dispozi?iile privitoare la luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale dispuse prin sentinţa penală nr. 1469 pronun?ată la data de 13.06.2023 de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 11.07.2023 III. În baza art. 396 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul POPA LUCIAN FLORIN, (…) , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, alin. 4 C.P. rap. la art. 193 alin.1 C.P. ( forma în vigoare la data săvâr?irii faptei) - faptă din data de 09.09.2022 - persoană vătămată Safta Andrei. În baza art. 396 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de acela?i inculpat POPA LUCIAN FLORIN sub aspectul comiterii infracţiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.pen. ( forma în vigoare la data săvâr?irii faptei- faptă din data de 09.09.2022) În baza art. 81 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului POPA LUCIAN FLORIN un avertisment. Constată că inculpatul POPA LUCIAN FLORIN a fost re?inut pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 12.12.2022 orele 13:40 până la data de 13.12.2022 orele 13:40 ( o zi) . IV. În baza art. 396 alin. (3) ?i alin. (10) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul PETRESCU CRISTIAN, (…), sub aspectul comiterii infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, alin. 4 C.P. rap. la art. 193 alin.1 C.P. ( forma în vigoare la data săvâr?irii faptei- faptă din data de 09.09.2022– persoană vătămată Glavă Ioan Drago?. În baza art. 396 alin. (3) ?i alin. (10) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de acela?i inculpat PETRESCU CRISTIAN sub aspectul comiterii infracţiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.pen. ( forma în vigoare la data săvâr?irii faptei- faptă din data de 09.09.2022). În baza art. 81 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului PETRESCU CRISTIAN un avertisment. Constată că inculpatul PETRESCU CRISTIAN a fost re?inut pe o perioada de 24 de ore începând cu data de 12.12.2022 orele 14:10 până la data de 13.12.2022 orele 14:10 ( o zi). V. În baza art. 396 alin. (3) ?i alin. (10) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul TAMA? ANDREI VALENTIN, (…), sub aspectul comiterii infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, alin. 4 C.P. rap. la art. 193 alin.1 C.P. ( forma în vigoare la data săvâr?irii faptei- faptă din data de 09.09.2022– persoană vătămată Ivan Constantin Bogdan În baza art. 396 alin. (3) ?i alin. (10) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de acela?i inculpat TAMA? ANDREI VALENTIN sub aspectul comiterii infracţiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.pen. ( forma în vigoare la data săvâr?irii faptei- faptă din data de 09.09.2022). În baza art. 81 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului TAMA? ANDREI VALENTIN un avertisment. Constată că inculpatul TAMA? ANDREI VALENTIN a fost re?inut în prezenta cauză pe o perioada de 24 de ore, începând cu data de 12.12.2022 orele 13:54 până la data de 13.12.2022 orele 13:54 ( o zi) . VI. În baza art. 396 alin. (3) ?i alin. (10) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul STRATULAT MARIAN NICOLAE, (…), sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, alin. 4 C.P. rap. la art. 193 alin.1 C.P. ( forma în vigoare la data săvâr?irii faptei- faptă din data de 09.09.2022– persoană vătămată Obreja Sabin Constantin. În baza art. 396 alin. (3) ?i alin. (10) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de acela?i inculpat STRATULAT MARIAN NICOLAE sub aspectul comiterii infracţiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.pen. ( forma în vigoare la data săvâr?irii faptei- faptă din data de 09.09.2022). În baza art. 81 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului STRATULAT MARIAN NICOLAE un avertisment. Constată că inculpatul STRATULAT MARIAN-NICOLAE a fost re?inut în prezenta cauză pe o perioada de 24 de ore, începând cu data de 12.12.2022 orele 14:05 până la data de 13.12.2022 orele 14:05 ( o zi) . VII. În baza art. 396 alin. (3) ?i alin. (10) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul MARIN TEODOR, (...), sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, alin. 4 C.P. rap. la art. 193 alin.1 C.P. ( forma în vigoare la data săvâr?irii faptei- faptă din data de 09.09.2022– persoană vătămată Ungureanu Viorel Razvan. În baza art. 396 alin. (3) ?i alin. (10) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de acela?i inculpat MARIN TEODOR sub aspectul comiterii infracţiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.pen. ( forma în vigoare la data săvâr?irii faptei- faptă din data de 09.09.2022). În baza art. 81 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului MARIN TEODOR un avertisment. Constată că inculpatul MARIN TEODOR a fost re?inut pe o perioada de 24 de ore, începând cu data de 12.12.2022 orele 13:44, până la data de 13.12.2022 orele 13:44 ( o zi). VIII. În baza art. 396 alin. (3) ?i alin. (10) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul BĂRA MIRCEA ?TEFAN, (…), sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1, alin. 4 C.P. rap. la art. 193 alin.1 C.P. ( forma în vigoare la data săvâr?irii faptei- faptă din data de 09.09.2022– persoană vătămată Tanasa Andrei Ciprian . În baza art. 396 alin. (3) ?i alin. (10) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de acela?i inculpat BĂRA MIRCEA ?TEFAN sub aspectul comiterii infracţiunii de tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art. 371 C.pen. ( forma în vigoare la data săvâr?irii faptei- faptă din data de 09.09.2022). În baza art. 81 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului BĂRA MIRCEA ?TEFAN un avertisment. Admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Glavă Ioan Dragoş . În temeiul art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 19 şi cu art. 25 alin. (1), toate din C.pr.pen, raportat la art. 1357 C. civ.din Codul Civil, obligă inculpatul Petrescu Cristian la plata sumei de 500 de lei, către persoana vătămată Glavă Ioan Dragoş, cu titlul de daune morale. În temeiul art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 19 şi cu art. 25 alin. (1) toate din C.pr.pen, raportat la art. 1357 C. civ.din Codul Civil, obligă inculpatul Barbu Petre la plata sumei de 500 de lei către persoana vătămată Glavă Ioan Dragoş, cu titlul de daune morale. Ia act că persoanele vătămate Bărbulescu Marius Nicolae, Dachin Ştefan Cristian, Dincă Andrei Cristian, Ivan Constantin Bogdan, Năstasă Ciprian Alexandru, Ungureanu Viorel – Răzvan, Obreja Sabin Constantin şi Safta Andrei nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză . În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii BARBU PETRE, DUMITRESCU ŞTEFAN, PETRESCU CRISTIAN, TAMA? ANDREI VALENTIN, STRATULAT MARIAN NICOLAE, MARIN TEODOR, POPA LUCIAN FLORIN ŞI BĂRA MIRCEA ?TEFAN la plata sumei totale de 14.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, câte 1.800 de lei fiecare inculpat ( din care suma 800 lei – aferentă fazei de urmărire penală, iar suma 1.000 lei aferentă fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc.pen., onorariile par?iale (aferente procedurii de cameră preliminară) cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Marin Teodor ?i Băra Mircea ?tefan, av.Lazăr Bogdan-Iulian ?i av.Voicu Petre, în cuantum de 680 lei pentru fiecare avocat, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Pronunţată astăzi, 10.04.2024, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpa?ilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

8 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Voiculescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2024.

6 martie 2024, ora 08:30
Complet: Amanari pronuntare Voiculescu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2024.

5 februarie 2024, ora 11:00
Complet: C7 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2024.

15 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C7 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe.

13 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C7 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de către inculpatul Dumitrescu Ştefan pentru a-şi angaja apărător.



Pagina principală