Informații dosare ce cuprind 602/62/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 602/62/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 februarie 2025, ora 15:28:00
Data ultimei modificări: 10 martie 2025, ora 09:34:21
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEDELCU MIRCEA - Inculpat

Ședințe:
24 februarie 2025, ora 09:30
Complet: JDL8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Tribunalul Braşov – Secţia penală Dosar nr. 602/62/2025 ÎNCHEIERE 24.II.2025 În baza art. 237 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 235 alin. 1 C.pr.pen. cu aplicarea deciziei nr. 3/2025 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul competent să judece recursul în interesul legii, constată nulitatea absolută a propunerii Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov privind prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Nedelcu Mircea, prin încheierea nr. 12/CC/U/31.I.2025 pronunţată în dosarul nr. 258/62/2025 de către completul judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Braşov – Secţia penală, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 3/31.I.2025. În baza art. 241 alin. 1 C.pr.pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive prevăzută de art. 223 C. proc. pen. luată faţă de inculpatul Nedelcu Mircea la data expirării perioadei pentru care a fost dispusă, respectiv la 01.III.2025, ora 24,00 inclusiv. Respinge, ca nelegală, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Nedelcu Mircea în acelaşi dosar de urmărire penală, respective 177/178/P/2024. Dispune punerea în libertate a inculpatului Nedelcu Mircea de sub puterea M.A.P. nr. 3/31.I.2025 emis în baza încheierii nr. 12/CC/U/31.I.2025 pronunţată în dosarul nr. 258/62/2025 de către completul judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Braşov – Secţia penală, la data expirării perioadei pentru care a fost dispusă arestarea preventivă, respectiv la 01.III.2025, ora 24,00 inclusiv. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 24.II.2025. Judecător de drepturi şi libertăţi,

21 februarie 2025, ora 15:59
Complet: JDL8
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 24.02.2025, ora 09:30, sala T4



2. Numărul dosarului: 602/62/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 februarie 2025, ora 13:15:00
Data ultimei modificări: 5 martie 2025, ora 09:01:38
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NEDELCU MIRCEA - Intimat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL BRASOV - Contestator

Ședințe:
5 martie 2025, ora 9:00
Complet: CDL14-2021
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Încheierii penale cu nr. 28/CC/U/28.02.2025 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Braşov – Secţia penală, în dosarul cu nr. 602/62/2025, minută pronunţată atât cu majoritate de voturi, cât şi în opinie separată, în sensul în care va fi menţionată în mod corect ca fiind dată a pronunţării încheierii contestate cu nr. 39/UP a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul penal nr. 602/62/2025, ziua de 24.02.2025, în loc de 24.01.2025, cum din eroare a fost indicat. Pronunţată astăzi, 5 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 februarie 2025, ora 11:00
Complet: CDL14-2021
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru dezbaterea cauzei în complet de divergenţă, stabileşte termen de judecată la data de 28.02.2025,ora 15.15

28 februarie 2025, ora 15:15
Complet: CDL14-2021
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Cu majoritate de voturi: Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov împotriva încheierii nr. 39/UP/24.01.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul penal nr. 602/62/2025, pe care o desfiinţează cu privire la respingerea propunerii de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului cu privire la săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 272 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi respectiv art. 275 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). Rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2, 3 Cod procedură penală admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi dispune arestarea preventivă a inculpatului Nedelcu Mircea (...)pentru săvârşirea infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor prevăzută de art. 272 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) şi instigare la sustragere sau distrugere de probe ori înscrisuri prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 275 alin. 1 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal pentru o durată de 30 de zile începând cu data de 02.03.2025 şi până la 31.03.2025 inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 28.02.2025. Preşedinte, Judecătorul de drepturi şi libertăţi. Diana Raluca Rusu Marius Gabriel Liţă Cu opinia separată a domnului judecător Ciprian Gavrilă, în sensul admiterii contestaţiei declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov împotriva încheierii nr. 39/UP din 24.01.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov, desfiinţării în parte a acesteia şi luării, în temeiul art. 223 alin. 2, 3 Cod procedură penală a măsurii arestului preventiv pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 02.03.2025, exclusiv sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la sustragere sau distrugere de probe ori înscrisuri, prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 275 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). Judecător de drepturi şi libertăţi Ciprian Gavrilă



Pagina principală