Informații dosare ce cuprind 6026/192/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6026/192/2022
Numărul vechi: 103/2025
Data înregistrării: 14 ianuarie 2025, ora 12:41:00
Data ultimei modificări: 22 mai 2025, ora 13:36:16
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DUMITRU FLORENTIN - Apelant Inculpat
CROITORU VALERICA - Intimat Inculpat
SĂRARU ANGELA - Apelant Inculpat
PARASCHIV MARIANA LUMINIŢA - Intimat Inculpat
CROITORU VALERICA - Intimat Inculpat

Ședințe:
21 mai 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 758/A/ În baza art. 421 pct. 2 lit. a) din C. pr. pen. admite apelul declarat de apelantul- inculpat DUMITRU FLORENTIN împotriva sentin?ei penale nr. 164 din data de 04.12.2024 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul penal nr. 6026/192/2022. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, faptă prev. ?i ped. de art. 338 alin. (1) din Codul penal; - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată sentinţa penală nr. 125/2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 31866/299/2020 rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.03.2021. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului DUMITRU FLORENTIN în prezenta cauză sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de părăsire a locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, faptă prev. ?i ped. de art. 338 alin. (1) din Codul penal, de la 3 ani închisoare la 2 ani şi 8 luni închisoare. Men?ine pedepsele complementare ?i accesorii. În baza art. 89 alin. 1 din Codul penal, dispune anularea amânării aplicării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 125/2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 31866/299/2020 rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.03.2021 ?i repune în individualitate pedeapsa de 9 luni stabilită. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. rap. la art. 39 alin.1 lit. b) C.pen. contope?te pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin prezenta, cu pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată sentinţa penală nr. 125/2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 31866/299/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 09.03.2021 ?i aplică inculpatului DUMITRU FLORENTIN pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, adică 3 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare. Dispozi?iile art. 45 alin. 3 lit. a Cod Penal ?i alin. 5 Cod Penal privind pedepsele rezultante (complementară ?i accesorie) vor avea în vedere această pedeapsă principală rezultantă. În temeiul art. 91 alin. 1 din C. pen. va suspenda sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 2 ani şi 11 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 4 ani, care se va calcula de la data prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1), (2) ?i (3) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de la locuin?a unde locuie?te efectiv, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate; g) să presteze 120 de zile de muncă în folosul comunită?ii în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau Administra?iei Lacuri, Parcuri ?i Agrement Bucure?ti. În temeiul art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele se vor comunica Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Pedeapsa complementară rezultantă dispusă, a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul Penal, se va executa de la data prezentei. Pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii acelora?i drepturi se va executa în măsura anulării/revocării suspendării sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut ?i arestat la domiciliu în prezenta cauză din data de 26.10.2021 până în data de 01.11.2021 . Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C. proc. pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpata SĂRARU ANGELA împotriva aceleia?i sentin?ei penale. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă apelanta-inculpată SĂRARU ANGELA la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul inculpatului DUMITRU FLORENTIN rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.05.2025.

25 martie 2025, ora 11:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la 21.05.2025.

25 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 2 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează solicitările de amânare a cauzei formulate de către apelanţii-inculpaţi Dumitru Florentin şi Săraru Angela în vederea angajării unor apărători aleşi.



2. Numărul dosarului: 6026/192/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 noiembrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2025, ora 14:02:02
Instanță: Judecătoria Bolintin Vale
Secție: Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRU FLORENTIN - Inculpat
CROITORU VALERICA-cu domiciliu procesual - Inculpat
SARARU ANGELA - Inculpat
PARASCHIV MARIANA LUMINIŢA - Inculpat
CROITORU VALERICA - Inculpat

Ședințe:
4 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În ce-l prive?te pe inculpatul Dumitru Florentin: În baza art.396 alin.(6) din Codul de procedură penală, raportat la art.16 alin.(1) lit.f) din Codul de procedură penală, cu aplicarea Deciziei nr.297/2018, a Deciziei nr.358/20022, ale Curţii Constituţionale, a Deciziei cu nr. 67/2022 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, a disp. art. 43 alin. (8) din Decretul Pre?edintelui României cu nr. 195/2020 ?i art. 64 alin. (13) din Decretul Pre?edintelui României cu nr. 240/2020, art.5 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Dumitru Florentin, ...., sub aspectul comiterii infr. de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, art. 335 alin. (2) din Codul penal, pentru intervenirea prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Dumitru Florentin, , la pedeapsa 3 ani închisoare închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, faptă prev. de art. 338 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; pe o perioadă de 5 ani care se execută după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturile men?ionate anterior, care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale în acord cu disp. art. 65 alin. (3) din Codul penal. În baza art. 89 alin. (1) din Codul penal dispune anularea SP 125/2021 a Judecătoriei Sectorului nr. 1 Bucure?ti rămasă definitivă prin neapelare în 09.03.2021 ?i repune în individualitate pedeapsa de 9 luni stabilită. Constată că faptele sunt comise în stare de concurs de infrac?iuni. În acord cu disp. art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal dispune ca inculpatul Dumitru Florentin să execute efectiv pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) şi alin. (5) din Codul penal, contope?te pedepsele complementare şi accesorii aplicate, urmând ca inculpatul să le execute pe lângă pedeapsa rezultantă astfel: - în ce prive?te pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de, pe o perioadă de 5 ani care se va executa după executarea pedepsei închisorii. - în ce prive?te pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa pe perioada executării pedepsei principale până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce din pedeapsa închisorii, perioada reţinerii ?i a arestului la domiciliu dispus în prezenta cauză respectiv din data de 26.10.2021 până în data de 25.11.2024. În ce o prive?te pe inculpata Croitoru Valerica. În baza art. 396 alin. (4) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală stabile?te în sarcina inculpatei Croitoru Valerica,..., o pedeapă de 1 an închisoare închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului în formă continuată, faptă prev. de art. 269 alin. (1) din Codul penal cu apl. art. 35 alin. (1) din Codul penal (faptele din 12.03.2021 ?i 15.09.2021). În baza art. 84 alin.(1) din Codul Penal dispune amanarea aplicării pedepsei ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani care urmează să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Flore?ti-Stoene?ti sau a Primăriei ora?ului Bolintin-Vale pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 85 alin. (2) lit. c) din Codul penal va impune inculpatei obligaţia ca pe parcursul termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 83 alin. (4) din Codul penal va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 89 din Codul penal a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei. În ce o prive?te pe inculpata Paraschiv Mariana Lumini?a. În baza art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpata Paraschiv Mariana-Lumini?a, ..., la pedeapă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă în formă continuată, faptă prev. de art. 273 alin. (1) din Codul penal cu apl. art. 35 alin. (1) din Codul penal referitoare la infrac?iunea comisă formă continuată (12.03.2021 ?i 13.10.2021). În temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, a interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; pe o perioadă de 3 ani care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, va interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturile men?ionate anterior, care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale în acord cu disp. art. 65 alin. (3) din Codul penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, dispune ca inculpata pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: Să se prezinte la serviciul de Probaţiune Giurgiu conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie; Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; Să comunice schimbarea locului de muncă; Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială dintre cele derulate de Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei comunei Flore?ti Stoene?ti, jud. Giurgiu ori în cadrul Primăriei comunei ora?ului Bolintin-Vale, Judeţul Giurgiu, astfel cum se va stabili de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În ce o prive?te pe inculpata Săraru Angela . În baza art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpata Săraru Angela , ..., la pedeapă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la favorizarea făptuitorului, faptă prev. de art. art. 47 corob. cu art. 269 din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, interzice ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; pe o perioadă de 5 ani care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturile men?ionate anterior, care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale în acord cu disp. art. 65 alin. (3) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) din Codul de procedură penală condamnă pe inculpata Săraru Angela , la pedeapă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influen?area declara?iilor, faptă prev. ?i ped. de art. 272 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, interzice ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; pe o perioadă de 5 ani care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. (1) lit. b) din Codul penal. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturile men?ionate anterior, care se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale Constată că faptele inculpatei Săraru Angela sunt comise în stare de concurs de infrac?iuni ?i în acord cu disp. art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, în final stabile?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) şi alin. (5) din Codul penal, contope?te pedepsele complementare şi accesorii aplicate, urmând ca inculpata să le execute pe lângă pedeapsa rezultantă. În ce prive?te pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, respectiv: dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de, stabile?te o perioadă de 5 ani care se calculează în acela?i mod ca în cazul inculpatei Paraschiv Mariana Lumini?a. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatei pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, dispune ca inculpata pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: Să se prezinte la serviciul de Probaţiune Giurgiu conform programului de supraveghere care va fi întocmit de această instituţie; Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; Să comunice schimbarea locului de muncă; Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială dintre cele derulate de Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei comunei Flore?ti Stoene?ti, jud. Giurgiu ori în cadrul Primăriei comunei ora?ului Bolintin-Vale, Judeţul Giurgiu, astfel cum se va stabili de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 272 din Codul de procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) din Codul de procedură penală va obliga la plata către stat a cheltuielilor judiciare astfel: - pe inculpatul Dumitru Florentin la plata sumei de 3500 de lei din care 1500 aferentă urmăririi penale ?i 2000 fazei judecă?ii; - pe fiecare dintre inculpatele Croitoru Valerica, Paraschiv Mariana Lumini?a ?i Săraru Angela la plata sumei de 1550 de lei din care 1500 aferentă urmăririi penale ?i 50 de lei fazei judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

20 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

6 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

21 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2024.

9 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală, schimbarea încadrării juridice: - În ce o prive?te pe inculpata Croitoru Valerica, din infrac?iunea de favorizare a faptuitorului, fapta prev. de art. 269 alin. (1) din Codul penal în infrac?iunea de favorizarea făptuitorului, faptă prev. ?i ped. de art. 269 alin. (1) din Codul penal cu apl. art. 35 alin. (1) din Codul penal referitoare la infrac?iunea comisă formă continuată (două acte materiale din datele de 12.03.2021 ?i 15.09.2021); - În ce o prive?te pe inculpata Paraschiv Mariana Lumini?a, va dispune schimbarea încadrării juridice din infrac?iunea de marturie mincinoasă, fapta prev. de art. 273 alin. (1) din Codul penal în mărturie mincinoasă, faptă prev. ?i ped. de art. 273 alin. (1) din Codul penal cu apl. art. 35 alin. (1) din Codul penal referitoare la infrac?iunea comisă formă continuată (două acte materiale din datele de 12.03.2021 ?i 13.10.2021); - În ce o prive?te pe inculpata Săraru Angela va dispune schimbarea încadrării juridice din infrac?iunile de complicitate la favorizarea faptuitorului, fapta prev. de art. 48 din Codul penal raportat la art. 269 alin. (1) din Codul penal ?i complicitate la mărturie mincinoasă fapta prev. de art. 48 din Codul penal raportat la art. 273 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea disp. art. 38 alin. (1) din Codul penal în instigare la favorizarea făptuitorului, faptă prev. ?i ped. de art. 47 corob. cu art. 269 din Codul penal ?i influen?area declara?iilor, faptă prev. ?i ped. de art. 272 alin. (1) din Codul penal ambele cu apl. art. 38 alin. (1) din Codul penal referitoare la concursul de infrac?iuni; - În ce-l prive?te pe inculpatul Dumitru Florentin din infr. de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. (2) din Codul penal, părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, fapta prev. de art. 338 alin. (1) ?i (2) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal în infr. de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ?tergerea urmelor acestuia, faptă prev. ?i ped. de art. 338 alin. (1) din Codul penal ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de 335 alin. (2) din Codul penal toate cu apl. art. 38 alin. (1) din Codul penal referitor la concursul de infrac?iuni. Dispune emiterea unei adrese, în mod urgent, pentru ata?area SP cu nr. 125/2021 din dos. cu nr. 31866/299/2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti cu referat date de executare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.10.2024.

23 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie pentru a delibera amână pronunţarea asupra schimbării încadrării juridice a inculpaţilor la data de 09.10.2024. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 21.10.2024

3 iunie 2024, ora 09:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024.

8 mai 2024, ora 09:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru a discuta necesitatea schimbării încadrării juridice: - cu privire la inculpatul Dumitru Florentin în infr. de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, faptă prev. şi ped. de art. 338 alin. (1) din Codul penal şi infr. de de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, faptă prev. şi ped. de art. 338 alin. (2) din Codul penal cu apl. art. 38 alin. (1) din Codul penal referitor la concursul de infracţiuni; - cu privire la inculpata Croitoru Valerica în favorizarea făptuitorului, faptă prev. şi ped. de art. 269 alin. (1) din Codul penal cu apl. art. 35 alin. (1) din Codul penal referitoare la infracţiunea comisă formă continuată (două acte materiale din datele de 12.03.2021 şi 15.09.2021); - cu privire la inculpata Paraschiv Mariana Luminiţa în mărturie mincinoasă, faptă prev. şi ped. de art. 273 alin. (1) din Codul penal cu apl. art. 35 alin. (1) din Codul penal referitoare la infracţiunea comisă formă continuată (două acte materiale din datele de 12.03.2021 şi 13.10.2021); - cu privire la inculpata Săraru Angela în instigare la favorizarea făptuitorului, faptă prev. şi ped. de art. 47 corob. cu art. 269 din Codul penal şi influenţarea declaraţiilor, faptă prev. şi ped. de art. 272 alin. (1) din Codul penal ambele cu apl. art. 38 alin. (1) din Codul penal referitoare la concursul de infracţiuni. Dispune emiterea unei adrese, în mod urgent, pentru ataşarea SP cu nr. 125/2021 din dos. cu nr. 31866/299/2020 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti cu referat date de executare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen în data de 03.06.2024, ora 09:00, cu înştiinţarea procurorului şi citarea inculpaţilor. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2024.

22 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.

8 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2024.

8 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: CN5 cc
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., respinge cererea de recuzare a domnului judecător Neac?u Mirel-Emanuel, pre?edinte al completului CJ1, formulată de către inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

11 martie 2024, ora 10:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2024.

26 februarie 2024, ora 10:00
Complet: CJ1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2024.



Pagina principală