Informații dosare ce cuprind 603/30/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 603/30/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 februarie 2021, ora 13:14:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2023, ora 13:37:25
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RADU IOAN - Inculpat
RADU GELU - Inculpat
BARBULA STEFAN - Inculpat
RADU ELISEI - Inculpat
VISINOIU ADRIAN - Inculpat
TURCANU CRISTIAN - Inculpat
VARGA ALEXANDRU - la Cab. Av. Cosmin Gavrila? - Parte civilă
CESAREANU ANTONIU EUGEN - Parte civilă
VARGA ILIANA CAMELIA - Cab.Av. Gavrila? Cosmin - Parte civilă
VARGA DENISA ALEXANDRA-Cab.Av Gavrilas Cosmin - Parte civilă
VARGA ALEX SEBASTIAN-Cab.Av.Gavrilas Cosmin - Parte civilă

Ședințe:
3 mai 2023, ora 09:00
Complet: NC1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. Condamnă inculpatul RADU IOAN la: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate prev. de art. 205 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. În temeiul art. 234 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului Radu Ioan pedepsele complementare prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen. Constată că infrac?iunile pentru care urmează a fi condamnat prin prezenta sunt concurente cu infrac?iunea prev. de art. 193 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C. pen. pentru care a fost condamnat la 9 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 1276/ 11.04.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 734/ 28.06.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 97 C. pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicată prin sentin?a penală nr. 1276/ 2019 a Judecătoriei Timi?oara. În baza art. 38 alin. 1 ?i 2, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele de mai sus, respectiv 2 ani închisoare, 3 ani închisoare ?i 9 luni închisoare, iar inculpatul Radu Ioan va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 11 luni închisoare urmând ca, în final, să execute 3 (trei) ani ?i 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului Radu Ioan pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului Radu Ioan pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Radu Ioan, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. II. Condamnă inculpatul RADU GELU la: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate prev. de art. 205 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. În temeiul art. 234 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului Radu Gelu pedepsele complementare prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen. Constată că infrac?iunile pentru care urmează a fi condamnat prin prezenta, sunt concurente, pe de o parte, cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 1706/ 17.06.2016 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la 05.07.2016 ?i nr. 1276/ 11.04.2019 definitivă prin decizia penală nr. 734/ 28.06.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara ?i, pe de altă parte, sunt concurente cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 85/15.01.2021 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 339/10.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În baza art. 97 C. pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1276/ 2019 a Judecătoriei Timi?oara, înlătură provizoriu sporul de 9 luni închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 9 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal aplicată prin sentin?a penală nr. 1706/ 2016 a Judecătoriei Timi?oara; - 9 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal aplicată prin sentin?a penală nr. 1706/ 2016 a Judecătoriei Timi?oara; - 9 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal aplicată prin sentin?a penală nr. 1706/ 2016 a Judecătoriei Timi?oara; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută deart. 193 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. aplicată prin sentin?a penală nr. 1276/ 2019 a Judecătoriei Timi?oara. Înlătură provizoriu sporul de 2 luni închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 85/ 2021 a Judecătoriei Timi?oara după cum urmează: - 1 an ?i 2 luni închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n C. pen. pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 193 alin. 2 C.pen cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen ?i art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr. pen.; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 371 C.pen cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 C.pen ?i art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr. pen. În baza art. 38 alin. 1 ?i 2, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele de mai sus, respectiv 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, patru pedepse a câte 9 luni închisoare, 1 an ?i 2 luni închisoare ?i 6 luni închisoare, iar inculpatul Radu Gelu va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare urmând ca, în final, să execute 5 (cinci) ani 2 (două) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a, art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului Radu Gelu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a, b ?i n C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a comunica cu victima Păsula Daniel, direct sau indirect, pe orice cale, ori de a se apropria de aceasta la o distanţă mai mică de 50 de m pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului Radu Gelu pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i n C.pen., care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen., art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii din 16.06.2020. Anulează MEPÎ nr. 86/2021 din 10.03.2021 emis de Judecătoria Timi?oara ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Radu Gelu, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. III. Condamnă inculpatul RADU (fost Barbula) ?TEFAN la: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate prev. de art. 205 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. În temeiul art. 234 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului Radu ?tefan pedepsele complementare prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen. Constată că infrac?iunile pentru care urmează a fi condamnat prin prezenta sunt concurente cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 1276/ 11.04.2019 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin decizia penală nr. 734/A/28.06.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara ?i nr. 1461/ 25.04.2019 definitivă prin decizia penală nr. 765/ 06.08.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara, contopite prin sentin?a penală nr. 155/ 16.01.2020 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin necontestare la 21.01.2020. Înlătură provizoriu sporul de 3 luni închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 155/ 2020 a Judecătoriei Timi?oara după cum urmează: - 9 (nouă) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. prin sentinţa penală nr. 1276/11.04.2019 a Judecătoriei Timişoara; - 5 (cinci) ani închisoare ?i interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o C. pen. pe o durată de 5 ani aplicate pentru săvârşirea infracţiunii de viol prevăzută de art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. c) C. pen. prin sentinţa penală nr. 1461/25.04.2019 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 38 alin. 1 ?i 2, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele de mai sus, respectiv 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, 9 luni închisoare ?i 5 ani închisoare, iar inculpatul Radu ?tefan va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 11 luni închisoare urmând ca, în final, să execute 6 (?ase) ani ?i 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a, art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului Radu ?tefanpedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Crăciun Bianca Patricia şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 500 de m de locul unde locuieşte efectiv, precum şi unde studiază sau munceşte persoana vătămată Crăciun Bianca Patricia pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului Radu ?tefan pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o C.pen., care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 105 alin. 1 C. pen., anulează liberarea condi?ionată din executarea pedepsei rezultante de 5 ani ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 155/ 16.01.2020 a Judecătoriei Timi?oara. . În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen., art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata executată din 28.11.2018- 11.01.2022. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Radu ?tefan, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. IV. Condamnă inculpatul RADU (fost Vi?inoiu) ELISEI la: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate prev. de art. 205 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. În temeiul art. 234 alin. 1 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului Radu Gelu pedepsele complementare prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pentru o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen. - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj prev. de art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. În baza art. 38 alin. 1 ?i 2, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele de mai sus, respectiv 2 ani închisoare, 3 ani închisoare ?i 2 ani închisoare, iar inculpatul Radu Elisei va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 4 luni închisoare urmând ca, în final, să execute 4 (patru) ani ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului Radu Elisei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului Radu Elisei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. 6 rap la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Radu Elisei cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 3 C.pen. ?i fals în declaraţii, prev. de art. 326 C.pen. După rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Radu Elisei, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 cu rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cunoştinţă inculpatului că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. V. Condamnă inculpatul VIŞINOIU ADRIAN la: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj prev. de art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 4 (patru) ani care reprezintă termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul Vi?inoiu Adrian să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Hunedoara, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Hunedoara schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Hunedoara informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Vi?inoiu Adrian să frecventeze trei programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Vi?inoiu Adrian să presteze 80 zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, activităţi ce vor fi desfăşurate în cadrul Consiliului Local Deva- Serviciul Public de Între?inere ?i Gospodărire Municipală sau la Episcopia Devei ?i Hunedoarei. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare sau nerespectării măsurilor ?i obliga?iilor dispuse şi asupra consecinţelor acestei revocări. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 3 se face de Serviciul de Probaţiune Hunedoara. VI. Condamnă inculpatul TURCANU CRISTIAN la: - 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj prev. de art. 207 alin.1 ?i 3 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr. pen. În baza art. 396 alin. 6 rap la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Turcanu Cristian cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. ?i fals în declaraţii prev. de art. 326 C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 2 (doi) ani care reprezintă termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul ?urcanu Cristian să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Timi?, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice Serviciului de Probaţiune Timi? schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de Probaţiune Timi? informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Turcanu Cristian să frecventeze trei programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Turcanu Cristian Turcanu Cristian să presteze 60 zile de muncă neremunerată în folosul comunită?ii, activităţi ce vor fi desfăşurate în cadrul S.C. Horticultura S.A. Timişoara sau la Primăria Timişoara. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare sau nerespectării măsurilor ?i obliga?iilor dispuse şi asupra consecinţelor acestei revocări. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art.93 alin. 1, alin. 2 lit. b, alin. 3 se face de Serviciul de Probaţiune Timi?. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2 şi 5 C. pr. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1382 şi art. 1391 alin. 2 C. civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Varga Alexandru ?i continuată de succesorii acestuia ?i obligă, în solidar, inculpa?ii Radu Ioan, Radu Gelu, Radu (fost Barbula) ?tefan ?i Radu (fost Vi?inoiou) Elisei, să plătească fiecăreia dintre părţile civile Varga Iliana Camelia, Varga Denisa Alexandra ?i Varga Alex Sebastian suma de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri civile, daune morale; respinge în rest acţiunea civilă. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2 şi 5 C. pr. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1382 şi art. 1391 alin. 1 C. civ. admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Cesăreanu Antoniu ?i obligă, în solidar, inculpa?ii Radu (fost Vi?inoiu) Elisei, Vi?inoiu Adrian ?i ?urcanu Cristian, să plătească părţii civile suma de 5.000 euro sau echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2 şi 5 C. pr. pen., art. 320 alin. 1 din Legea 95/2006, coonstată că Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Pius Brînzeu Timişoara a învederat că nu se constituie parte civilă în cauză pentru îngrijirile acordate victimei Varga Alexandru. În temeiul art. 398 C. pr. pen., art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. obligă inculpa?ii la plata cvheltuielilor judiciare către stat după cum urmează: inculpa?ii Radu Ioan, Radu Gelu, Radu (fost Barbula) ?tefan ?i Radu (fost Vi?inoiou) Elisei câte 10.000 lei, inculpatul Vi?inoiu Adrian- 5.000 lei ?i inculpat Turcanu Cristian- 3.000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin intermediul grefei azi, 03.05.2023.

5 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: NC1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberare, motivare si pronuntarea hotărârii data de 03.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2023.

8 februarie 2023, ora 09:00
Complet: NC1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberare, motivare si pronuntarea hotărârii data de 05.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.02.2023.

25 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: NC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 383 alin. 3 C. pr. pen., constată imposibilitatea administrării probei testimoniale cu declara?ia martorului Bîrlogeanu Constantin Dumitru ?i dispune renun?area la aceasta. Ia act că nu mai sunt cereri de formulat. Respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpa?ii Radu Ioan, Radu Gelu, Barbula ?tefan ?i Radu Elisei din infrac?iunea de lipsire de libertate prev. de art. 205 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. în infrac?iunea de încăierare prev. de art. 198 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit a C. pen. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023 sala 157, ora 09.00, pentru când inculpa?ii Radu I., Radu G., Radu E., Barbula ?t., Vi?inoiu A. ?i ?urcanu C. au termen în cuno?tin?ă; de asemenea, păr?ile civile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2023.

23 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: NC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25.01.2023, ora 09:00, sala 157.

12 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: NC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emiterea unei adrese către Ministerul Afacerilor Externe pentru a comunica domiciliul din Germania al martorului Bîrlogeanu Constantin-Dumitru. Ata?area unor fişe de cazier judiciar actualizate ale inculpa?ilor. Încuviin?ează cererea apărării ?i prorogă pronun?area asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a infrac?iunii de lipsire de libertate pentru care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii Radu Ioan, Radu Gelu, Barbula ?tefan ?i Radu Elisei formulată de ace?tia, respectiv din lipsire de liberate prev. de art. 205 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. în infrac?iunea de încăierare prev. de art. 198 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit a C. pen. până după audierea martorului Bârlogeanu Constantin. Respinge ca nefondată cererea de schimbare de încadrare juridică formulată de procuror cu privire la inculpatul Turcanu Cristian, respectiv din săvâr?irea infrac?iunilor de ?antaj în formă calificată, prev. de art. 207 alin. 1, 3 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.p.(parte civilă Cesăreanu Antoniu Eugen); conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.; fals în declara?ii, prev. de art. 326 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. în săvârşirea infracţiunilor de ?antaj în formă calificată, prev. de art. 207 alin. 1, 3 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.p.(parte civilă Cesăreanu Antoniu Eugen); conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen.; fals în declara?ii, prev. de art. 326 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., cu reţinerea stării de recidivă, conform art. 41 alin. 1 C.p. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2022 sala 157, ora 09:00 pentru când inculpa?ii Radu I., Radu G., Radu E., Barbula ?t., Vi?inoiu A. ?i ?urcanu C. au termen în cuno?tin?ă; de asemenea, păr?ile civile, urmând a se cita martorul Bîrlogeanu Constantin-Dumitru cu scrisoare recomandată la domiciliul din Germania. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2022.

28 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: NC1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 12.10.2022, ora 09:00, sala 157.

14 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: NC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 28.09.2022, ora 09:00, sala 157.

7 iulie 2022, ora 09:00
Complet: NC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14.09.2022, ora 09:00, sala 157.

29 iunie 2022, ora 10:00
Complet: NC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07.07.2022, ora 09:00, sala 157.

4 mai 2022, ora 09:30
Complet: NC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 29 Iunie 2022, sala 157, faţă de lipsa martorilor propuşi pentru prezentul termen de judecată.

9 martie 2022, ora 09:30
Complet: NC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 04 Mai 2022, sala 157, ora 09.30, în vederea administrării probatoriului propus

9 februarie 2022, ora 09:30
Complet: NC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 09.03.2022, sala 157, ora 09.30, în vederea administrării probatoriului propus

26 ianuarie 2022, ora 09:30
Complet: NC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 09.02.2022, sala 157, ora 09.30, avand in vedere cererea de amanare formulata in cauza si pentru recitarea martorilor, martorii R.R. si R.H. cu mandate de aducere

24 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: NC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 26.01.2021, sal 157, ora 09.30, în vederea administrării probatoriului

27 octombrie 2021, ora 09:30
Complet: NC1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2021, sala 157, ora 09.00,având în vedere cererea de amânare formulată de inculpaţi



2. Numărul dosarului: 603/30/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 iunie 2023, ora 13:15:00
Data ultimei modificări: 11 octombrie 2023, ora 13:31:52
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RADU IOAN - Apelant INCULPAT
RADU GELU - Apelant INCULPAT
BARBULA STEFAN - Apelant INCULPAT
RADU ELISEI - Apelant INCULPAT
VISINOIU ADRIAN - Apelant INCULPAT
TURCANU CRISTIAN - Intimat INCULPAT
VARGA ALEXANDRU - la Cab. Av. Cosmin Gavrila? - Intimat PARTE CIVILA
CESAREANU ANTONIU EUGEN - Intimat PARTE CIVILA
VARGA ILIANA CAMELIA - Cab.Av. Gavrila? Cosmin - Intimat PARTE CIVILA
VARGA DENISA ALEXANDRA-Cab.Av Gavrilas Cosmin - Intimat PARTE CIVILA
VARGA ALEX SEBASTIAN-Cab.Av.Gavrilas Cosmin - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
11 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal - NP-NA5
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen. respinge, ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii RADU GELU, RADU (FOST BARBULA) ŞTEFAN, RADU ELISEI şi VISINOIU ADRIAN împotriva sentinţei penale nr.225 din 3.05.2023 a Tribunalului Timiş. În baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen. admite apelul formulat de inculpatul RADU IOAN împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată cu privire la inculpatul RADU IOAN şi rejudecând: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc.pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul RADU IOAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate, prev. şi ped. de art. 205 al. 1 Cod penal şi tâlhărie prev. şi ped. de art.233,234 alin.1 lit.d Cod penal, ca urmare a decesului inculpatului . În baza art.25 al.5 Cod proc.pen lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Varga Alexandru şi continuată de succesorii acestuia, părţile civile Varga Iliana Camelia, Varga Denisa Alexandra şi Varga Alex Sebastian împotriva inculpatului RADU IOAN. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art.275 al.2 Cod proc. pen. obligă inculpaţii-apelanţi la plata sumei de câte 300 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art.275 al.3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare cu apelul inculpatului RADU IOAN rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 942 lei din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, reprezentând onorariu avocat oficiu pentru inculpatul Visinoiu Adrian. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 11 octombrie 2023.

28 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 raportat la art. 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, la data de 11.10.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

27 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023, ora 9, sala 280.



Pagina principală