Informații dosare ce cuprind 603/327/2026/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 603/327/2026/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 februarie 2026, ora 08:33:00
Data ultimei modificări: 2 martie 2026, ora 17:06:41
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BEJENARU FLOREA CONSTANTIN - Contestator
BAHOR LILIANA - Parte vătămată
BAHOR GEORGETA - Parte vătămată

Ședințe:
13 februarie 2026, ora 09:00
Complet: CMP1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite. În baza art.279 Cod procedură penală, raportat la art. 278 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta Încheierii penale nr. 23 din 12.02.2026 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr.603/327/2026/a2, vizând obligaţiile impuse pe durata măsurii controlului judiciar. Completează minuta Încheierii penale nr. 23 din 12.02.2026 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr.603/327/2026/a2 cu următoarele: e) să nu depăşească limita teritorială a judeţelor Tulcea şi Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de camera preliminară ori a instanţei de judecată, în faţa căreia se află cauza Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 13.02.2026.

12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: CMP1
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art 205 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul BEJENARU FLOREA CONSTANTIN, împotriva încheierii din 02.02.2026 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Tulcea în dosarul nr. 603/327/2026/a2. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând: În baza art. 242 alin. 2 C. pr. pen., înlocuie?te măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data prezentei hotărâri, fa?ă de inculpatul BEJENARU FLOREA CONSTANTIN. În baza art. 215 alin. 1 ?i 2 C. pr. pen., impune inculpatului BEJENARU FLOREA CONSTANTIN, respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii controlului judiciar: a) să se prezinte la organele judiciare sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organele judiciare sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte efectiv, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ sau ori de câte ori este chemat; d) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, pentru a fi pusă în executare măsura preventivă a controlului judiciar. Men?ine dispozi?iile încheierii atacate sub aspectul cheltuielilor judiciare de la fond. În temeiul art.275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 12.02.2026.



2. Numărul dosarului: 603/327/2026/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 ianuarie 2026, ora 14:50:00
Data ultimei modificări: 9 februarie 2026, ora 14:31:17
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BEJENARU FLOREA CONSTANTIN - Inculpat
BAHOR LILIANA - Parte vătămată
BAHOR GEORGETA - Parte vătămată

Ședințe:
2 februarie 2026, ora 12:00
Complet: CPF5.int.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală, Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată, pe cale incidentală, de inculpat, prin apărător ales. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul BEJENARU FLOREA-CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193, alin. 2 ?i alin 21, lit. c din Cod Penal, violare de domiciliu, fapta prev. si ped. de art. 224, alin. 1 ?i 2 din Cod Penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 din Codul Penal, toate cu aplic. art. 38, alin. 1 din Cod Penal, ca fiind legală şi temeinică, până la următoarea verificare dar nu mai târziu de 30 zile de la pronun?area prezentei. Măsura se comunică I.P.J. Tulcea –Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului şi să returneze de îndată instanţei dovezile de comunicare. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.02.2026.



Pagina principală