Informații dosare ce cuprind 6030/328/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6030/328/2024
Data înregistrării: 3 septembrie 2025, ora 11:30:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2026, ora 12:40:59
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COSTEA CAROL - Apelant Inculpat
COSTEA CRISTIAN DENIS - Inculpat
COSTEA ANTONIO - Inculpat
S.C. ORTO RAM S.R.L. - Parte civilă
COSTEA LEONTINA - Reprezentant legal

Ședințe:
7 aprilie 2026, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu şi, pe cale de consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 432 din 06 martie 2026, pronunţate de către Curtea de Apel Cluj, în dosar nr. 6030/328/2024, în sensul menţionării datei de început a perioadei executate deduse din pedeapsă ca fiind 12.07.2024 în loc de 11.07.2024 cum din eroare materială s-a menţionat. Al doilea paragraf al dispozitivului deciziei penale nr. 432/A/06.03.2026 a Curţii de Apel Cluj se va modifica în acest sens după cum urmează: „În temeiul art. 422 C.proc.pen., art. 72 şi art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv de la 23.11.2022 la 31.05.2023 şi perioada executată de la 12.07.2024 la zi”. Prezenta face parte integrantă din cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 432 din 06 martie 2026 a Curţii de Apel Cluj, pronunţate în dosar nr. 6030/328/2024, despre această îndreptare a erorii materiale urmând a se face menţiune pe decizia susmenţionată. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 aprilie 2026

6 martie 2026, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul C.C., în prezent încarcerat în Penitenciarul Bistriţa, împotriva sentinţei penale nr. 348/01.08.2025 a Judecătoriei Turda. În temeiul art. 422 C.proc.pen., art. 72 şi art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv de la 23.11.2022 la 31.05.2023 şi perioada executată de la 11.07.2024 la zi. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului în apel, av. C.M., în cuantum de 1044 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată azi 06.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.

5 martie 2026, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 06 martie 2026.

20 februarie 2026, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 05 martie 2026.

22 ianuarie 2026, ora 8:30
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 20 februarie 2026.

13 ianuarie 2026, ora 8:30
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul de judecată la data de 14.10.2025.

3 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: Completul 3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii pentru data de 22 ianuarie 2026.

14 octombrie 2025, ora 08:00
Complet: Completul 9A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 03.12.2025, ora 10:00, sala 38.



2. Numărul dosarului: 6030/328/2024
Data înregistrării: 28 iunie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 22 septembrie 2025, ora 11:02:00
Instanță: Judecătoria Turda
Secție: Judecatoria Turda
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COSTEA CAROL - Inculpat
COSTEA CRISTIAN DENIS - Inculpat
COSTEA ANTONIO - Inculpat
ORTO RAM SRL PRIN ADMINISTRATOR CHINTOVAN OVIDIU IULIAN - Parte civilă
COSTEA LEONTINA-rep.leg.inc Costea Cristian Denis - Reprezentant legal

Ședințe:
1 august 2025, ora 8:30
Complet: Complet P3
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin.1 ?i alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul C C,la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 , lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din Codul penal. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 297 din data de 23.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 10276/328/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 1161/A din data de 11.07.2024 a Cur?ii de Apel Cluj ?i prin Sentin?a penală nr. 76 din data de 18.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 4200/328/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 823/A din data de 15.05.2025 a Cur?ii de Apel Cluj. Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată prin Sentin?a penală nr. 76 din data de 18.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 4200/328/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 823/A din data de 15.05.2025 a Cur?ii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin Sentin?a penală nr. 297 din data de 23.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 10276/328/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 1161/A din data de 11.07.2024 a Cur?ii de Apel Cluj. - pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare, stabilită prin Sentin?a penală nr. 76 din data de 18.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 4200/328/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 823/A din data de 15.05.2025 a Cur?ii de Apel Cluj. În baza art. 40 alin. (1) C.pen, raportat la art.38 şi la art. 39 alin. (1) lit.b) C.pen, contope?te pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, stabilită prin prezenta cu cele două pedepse de 3 ani închisoare ?i 2 ani ?i 3 luni închisoare, aplică inculpatului C C pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an ?i 7 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 C.pen. pe lângă pedeapsa rezultantă aplică pedeapsa complementară constând în interdic?ia dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. h C.pen., pe o durată de 1 an, stabilită prin Sentin?a penală nr. 297 din data de 23.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 10276/328/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 1161/A din data de 11.07.2024 a Cur?ii de Apel Cluj ?i pedeapsa complementară constând în interdic?ia drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 2 ani, stabilită prin Sentin?a penală nr. 76 din data de 18.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 4200/328/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 823/A din data de 15.05.2025 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 2 C.pen., aplică pe lângă pedeapsa principală pedepsele accesorii constând în interdic?ia drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i h, stabilite prin Sentin?a penală nr. 297 din data de 23.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 10276/328/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 1161/A din data de 11.07.2024 a Cur?ii de Apel Cluj ?i prin Sentin?a penală nr. 76 din data de 18.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 4200/328/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 823/A din data de 15.05.2025 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul art. 72 C.pen. ?i art. 40 alin. 3 C.pen., instan?a va din pedeapsa rezultantă perioada re?inerii ?i arestului preventiv din perioada 23.11.2022-31.05.2023, perioada executată în baza Sentin?ei penale nr. 297 din data de 23.06.2023, pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 10276/328/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 1161/A din data de 11.07.2024 a Cur?ii de Apel Cluj ?i perioada executată în baza Sentin?ei penale nr. 76 din data de 18.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 4200/328/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 823/A din data de 15.05.2025 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul art. 555 C.proc.pen., anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 100/15.05.2025 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. 2. În temeiul art. 396 alin. 2 procedură penală, art. 115 alin. 1 pct. 1, lit. d Cod penal, art. 120 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului C A, minor la data săvâr?irii faptei, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (?ase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 , lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a şi art. 113, alin. 3 din Codul penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. d ?i e Cod penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice impune inculpatului următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire ?colară sau de formare profesională, - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cluj la datele fixate de consilierul de proba?iune. În temeiul art. 120 alin. 2 Cod penal ?i art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării măsurii educative ?i a obliga?iilor impuse de către instanţă se face sub coordonarea Serviciul de probaţiune Cluj. În baza art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condiţiile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. 3. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză, respectiv, infrac?iunea de furt calificat, prev. de art 228 alin. 1, art. 229, alin. 1 lit. b şi d, alin.2 , lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a şi art. 113, alin. 2 din Codul penal şi faptele pentru care inculpatului C C-D, i s-au aplicat măsuri educative prin sentin?a penală nr. 210 din data de 21.06.2024, pronun?ată de Judecătoria Turda, definitivă prin Decizia Penală nr. 156/A din data de 04.02.2025 a Cur?ii de Apel Cluj, prin Sentin?a penală nr. 53 din data de 05.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Turda, definitivă prin neapelare ?i prin Sentin?a penală nr. 159/2025, din data de 07.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Turda, definitivă prin Decizia penală nr. 1331/A/2025 din data de 23.07.2025, sunt concurente. În temeiul art. 124 alin. 3 Cod penal cu referire la art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod de procedură penală, men?ine Sentin?a penală nr. 53 din data de 05.02.2025 pronun?ată de Judecătoria Turda în dosar nr. 11415/328/2023, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2025 prin care a fost luată măsura educativă a internării într-un centru educativ ?i prelunge?te măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ dispusă fa?ă de inculpatul C C D, până la durata de 2 ani închisoare pentru întreg concurs de infrac?iuni. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal ?i art. 127 Cod penal, deduce din măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, re?inerea din data de 01.08.2023 ?i din data de 11.10.2023, durata arestării preventive de la 12.10.2023-21.06.2024 inclusiv ?i perioada executată de la data de 06.03.2025, până la zi. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă societatea O R S şi obligă inculpa?ii C C-D, C A ?i C C, la plata sumei de 20.000 de lei către partea civilă, reprezentând valoarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I ?i alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe C C, C A ?i C C-D la plata sumei 1082,02 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat ( 182,02 de lei pentru faza de urmărire penală şi 900 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată), respectiv C C-D va achita 282,02 lei, raportat la pozi?ia procesuală de recunoa?tere, iar inculpa?ii C A ?i C C câte 400 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, sumele de 998 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. I M, desemnat pentru inculpatul C C-D, 998 lei apărător din oficiu pentru inculpatul C C, av. C L ?i 998 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru C A, av. M A-L, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.08.2025.

25 iulie 2025, ora 8:30
Complet: Complet P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea pentru data de 01.08.2025

25 iunie 2025, ora 11:00
Complet: Complet P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen pentru pronuntare pentru data de 25.07.2025,prin punerea solutiei la dispozitie prin intermediul grefei

4 iunie 2025, ora 11:00
Complet: Complet P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru vizionare CD

30 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: Complet P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă martori

9 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Complet P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audiere martori

26 martie 2025, ora 10:00
Complet: Complet P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă reprezentant legal



Pagina principală