Informații dosare ce cuprind 6032/318/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6032/318/2022
Data înregistrării: 31 august 2022, ora 13:08:00
Data ultimei modificări: 22 decembrie 2022, ora 12:34:12
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG-JIU - Apelant
POROJANU GEORGE - Inculpat
POROJANU GEORGE - Inculpat

Ședințe:
22 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu împotriva sentinţei penale nr.943/08.07.2022, pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr.6032/318/2022, privind pe inculpatul Porojanu George. Desfiinţează în parte sentinţa penală sus-menţionată şi rejudecând : Majorează durata pedepsei principale aplicată inculpatului Porojanu George pentru săvârşirea infr. prev. de art. 337 Cod penal cu aplic. art.396 al.10 C.p.p. de la 8 luni închisoare la 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. Majorează durata pedepsei principale aplicată inculpatului Porojanu George pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.335 alin.2 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. de la 4 luni închisoare la 6 (şase) luni închisoare. În baza art.97 alin.1 din Codul penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului Porojanu George prin sentinţa penală nr.14/21.01.2021, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.1382/332/2020, rămasă definitivă prin decizia penală nr.681/20.04.2021 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 39 al.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Porojanu George în prezenta cauză cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.14/21.01.2021 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.1382/332/2020, rămasă definitivă prin dec.pen. nr.681/20.04.2021 a Curţii de Apel Craiova, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 (cinci) luni (reprezentând o treime din totalul celorlate pedepse cu închisoarea stabilite), pedeapsa rezultată fiind de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (sentinţa penală nr.14/21.01.2021, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr.1382/332/2020, rămasă definitivă prin dec.pen. nr.681/20.04.2021 a Curţii de Apel Craiova). În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Porojanu George ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mehedinţi. În baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal impune inculpatului Porojanu George obligaţia ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea instanţei. În baza art.93 alin.3 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile la una dintre subunită?ile aparţinând U.A.T. Pătulele, jud. Mehedinţi, în condiţiile enunţate de art.57 din Legea nr.253/2013. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, conform art.275 alin.3 C.p.p. Definitivă. Pronunţată azi 22 decembrie 2022, prin punerea deciziei redactate la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin. 1 C.p.p. deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii vor avea loc la data de 22 decembrie 2022. În temeiul art.405 C.p.p. pronun?area hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a publică din 10 noiembrie 2022.



2. Numărul dosarului: 6032/318/2022
Data înregistrării: 28 aprilie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 16 septembrie 2024, ora 15:35:40
Instanță: Judecătoria Târgu Jiu
Secție: Secţia PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POROJANU GEORGE - Inculpat
POROJANU GEORGE - Inculpat

Ședințe:
8 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: S.P.943/08.07.2022 Admite cererea inculpatului de judecare a cauzei în baza art. 375 C.pr.pen., pe baza recunoaşterii învinuirii. În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul, condamnă pe inculpatul P.G.,la: -4 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 335 alin. 2 C.p. cu aplicarea art.396 al.10 c.p.p.; -8 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 337 C.p. cu aplic. art. 396 al.10 C.p.p.. Constată că faptele pentru care a fost trimis în judecată în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs cu cea pentru care a fost condamnat la 9 luni închisoare cu aplicarea art. 91 c.p. prin sent.pen. nr.14/21.01.2021 a Judecătoriei Vânju Mare,pronunţată în dosar nr.1382/332/2020, rămasă definitivă prin dec.pen. nr.681//20.04.201 a Curţii de Apel Craiova - contope?te, în baza art. 38 alin. 2 C.p. raportat la art. 39 al.1 lit.b C.p.,pedepsele aplicate inculpatului P.G.,prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sent.pen. nr.14/21.01.2021 a Judecătoriei Vânju Mare,pronunţată în dosar nr.1382/332/2020, rămasă definitivă prin dec.pen. nr.681//20.04.201 a Curţii de Apel Craiova, stabilind pedeapsa cea mai grea, de 9 luni luni închisoare,aplicată prin sent.pen. nr.14/21.01.2021 a Judecătoriei Vânju Mare,pronunţată în dosar nr.1382/332/2020, rămasă definitivă prin dec.pen. nr.681//20.04.201 a Curţii de Apel Craiova , la care adaugă un spor de 4 luni ,reprezentând 1/3 din totalul celorlalte două pedepse de 8 luni şi de 4 luni închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă(8 luni+4 luni=12 luni), astfel încât, în final, aplică inculpatului pedeapsa rezultantă cu închisoarea de 1an şi 1 lună închisoare. În temeiul art.91 Cod penal ,dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 1 lună închisoare ,aplicate inculpatului, şi fixează termen de supraveghere 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art.93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. d Cod penal ,obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României ,fără acordul instanţei. Potrivit art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile la una dintre subunităţile aparţinând U.A.T. Pătulele, jud. Mehedinţi, în conformitate cu dispozi?iile art. 51 ?i 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal , afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art.94 alin.3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Mehedinţi va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 lit.b,al. 3 Cod penal. Potrivit art.404 alin.2 Cod procedură penală şi art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 110 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ,sumă ce include şi cheltuielile de la urmărirea penală de câte 53 lei . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.07.2022, la Judecătoria Tg-Jiu.

7 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 08.07.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Supusă controlului judiciar odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.07.2022, la Judecătoria Tg-Jiu.

21 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 07.07.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Supusă controlului judiciar odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2022, la Judecătoria Tg-Jiu.



Pagina principală