Informații dosare ce cuprind 6037/180/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6037/180/2023
Data înregistrării: 18 august 2023, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 12 decembrie 2023, ora 14:04:14
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TĂNASE DUMITRU FLORIN - Inculpat
GROSU ION DORU - Inculpat
INTERAGROALIMENT S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
12 decembrie 2023, ora 9:30
Complet: A 4 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondat, apelul formulat de inculpatul Tănase Dumitru Florin împotriva sentinţei penale nr. 1083 din data de 31.07.2023, pronunţate de Judecătoria Bacău, în dosarul 6037/180/2023. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelant la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.12.2023.

21 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: A 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.12.2023.

5 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: A 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen 21 noiembrie 2023 A4, pentru angajare apărător



2. Numărul dosarului: 6037/180/2023
Data înregistrării: 19 aprilie 2023, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 9 ianuarie 2024, ora 13:53:10
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TĂNASE DUMITRU FLORIN - Inculpat
GROSU ION DORU - Inculpat
INTERAGROALIMENT S.R.L. - Parte vătămată

Ședințe:
31 iulie 2023, ora 12:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul T. D.-F., trimis in judectă pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen., raportat la art. 43 alin. 5 C. Pen, art. 79 alin. 3 C. pen, la pedeapsa de 10 luni închisoare cu executare efectivă (faptă din 15.03.2023). În temeiul art. 72 alin. (1) Cod Pen., deduce din pedeapsa de 10 luni închisoare durata reţinerii inculpatului T. D.-F. începând cu data de 16.03.2023, ora 15:20, până la data de 17.03.2023, ora 15:20. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpatului G. I.-D., trimis in judectă pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 C.pen. pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă din 15.03.2023). În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei faţă de inculpatul G. I.-D., pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul G. I.-D. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., va impune inculpatului G. I.-D. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile în cadrul Primăriei com. Sascut, jud. Bacău sau Primăriei mun. Bacău, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., va impune inculpatului G.I.-D. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) şi c) C. pen., se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău.. Aduce la cunoştinţă inculpatului că faţă de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza, art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atenţia inculpatului G. I.-D. asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19, rap. la art. 23 alin. (3) C. proc. pen., precum ?i art. 397 al. 1 C. pr. pen. şi la art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Interagroaliment S.R.L., cu sediul social în comuna Sascut, satul Sascut, str. Silozului nr. 4, jud. Bacău. În temeiul art. 23 alin. (3) C. proc. pen., obligă inculpaţii, în solidar să plătească către partea civilă S.C. Interagroaliment S.R.L., suma de 10.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. Ia act că inculpatul T. D.-F. a fost asistat de avocat din oficiu. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul T. D.-F. ?i menţine măsura controlului judiciar a inculpatului T. D.-F.. În baza art. 215 alin. (1) ?i (2) lit. a), d), f) ?i j) C. proc. pen., impune inculpatului T. D.-F. ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte obliga?iile următoare: - să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată procurorul, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul fazei judecă?ii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208 alin. (4) C. proc. pen. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (2) C. proc. pen., obligă pe inculpa?ii T. D.-F. ?i G. I.-D. la plata, către stat a sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 549 lei aferentă urmăririi penale, în cuantum de câte 800 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 31.07.2023 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iulie 2023, ora 12:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 31.07.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.07.2023.



Pagina principală