Informații dosare ce cuprind 6042/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6042/280/2021
Data înregistrării: 15 martie 2023, ora 12:30:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2023, ora 13:35:46
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: alte cereri privind executarea silită
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GALAXY CONSULTING ENGINEERING SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRL - Intimat Reclamant
Zimnicaru Alin Mihai - Apelant Pârât

Ședințe:
20 iunie 2023, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 mai 2023, ora 10:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: Suspendă judecata cauzei pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 09.05.2023.



2. Numărul dosarului: 6042/280/2021
Data înregistrării: 16 aprilie 2021, ora 12:21:00
Data ultimei modificări: 15 martie 2023, ora 12:36:32
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: alte cereri privind executarea silită
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GALAXY CONSULTING ENGINEERING SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRL - Reclamant
Zimnicaru Alin Mihai - Pârât

Ședințe:
10 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea. Stabileşte echivalentul valoric al mijlocului de transport marca Subaru Forester serie şasiu J1SG5LP53G018817, serie motor B863760, la data de 27.01.2012, la valoarea de 13.527 lei. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 13.527 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.02.2023.

27 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.02.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.01.2023.

4 noiembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către d-nul expert Ion Tabacu, urmând să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele menţionate în adresa aflată la fila 59 din dosar. Respinge cererea formulată de domnul expert Ion Tabacu, de majorare a onorariului provizoriu, ca prematur formulată, cu menţiunea că cererea va putea fi reformulată după depunerea raportului de expertiză şi a răspunsului la obiecţiuni, în eventualitatea în care acestea vor fi formulate şi încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2023, completul 5-6, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă, iar reclamanta se va cita. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.11.2022

9 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului şi dispune înlocuirea d-nului expert Racota Radu Mircea, desemnat la termenul din 02.iulie 2021, cu transferarea întregului onorariu. Numeşte expert specialitatea autovehicule circulaţie rutieră, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Tabacu Ion. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză la acest termen şi pentru transferarea în contul acestuia a onorariului provizoriu în cuantum de 600 lei achitat cu ordinul de plată nr.1/16.07.2021 emis de Alpha Bank şi cu chitanţa nr.1927314936/1/05.07.2021 eliberată de CEC Bank – Sucursala Piteşti. Se emite adresă către noul expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: să stabilească suma ce ar reprezenta echivalentul valoric al bunului mijloc de transport marca Subaru Forester, serie şasiu JF1SG5LP53GO18817, serie motor B863740, cu număr de înmatriculare B 39 GLY; să evalueze mijlocul de transport anterior menţionat şi la momentul înstrăinării de către pârât conform contractului de vânzare cumpărare depus la dosar. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, urmând ca d-nul expert să fie înştiinţat atât prin adresă cât şi telefonic de către grefa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă, iar reclamanta se va cita. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2022.

6 mai 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Racotă Radu Mircea, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiectivele: să stabilească suma ce ar reprezenta echivalentul valoric al bunului mijloc de transport marca Subaru Forester, serie şasiu JF1SG5LP53GO18817, serie motor B863740, cu număr de înmatriculare B 39 GLY; să evalueze mijlocul de transport anterior menţionat şi la momentul înstrăinării de către pârât conform contractului de vânzare cumpărare depus la dosar, cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 alin (1) lit.d) Cod procedură civilă. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, urmând ca d-nul expert să fie înştiinţat atât prin adresă cât şi telefonic de către grefa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă, iar reclamanta se va cita. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2022.

11 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Racotă Radu Mircea, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiectivele: să stabilească suma ce ar reprezenta echivalentul valoric al bunului mijloc de transport marca Subaru Forester, serie şasiu JF1SG5LP53GO18817, serie motor B863740, cu număr de înmatriculare B 39 GLY; să evalueze mijlocul de transport anterior menţionat şi la momentul înstrăinării de către pârât conform contractului de vânzare cumpărare depus la dosar. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, urmând a fi înştiinţat şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă, iar reclamanta se va cita. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2022.

3 decembrie 2021, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către d-nul expert Racotă Radu Mircea, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiectivele: să stabilească suma ce ar reprezenta echivalentul valoric al bunului mijloc de transport marca Subaru Forester, serie şasiu JF1SG5LP53GO18817, serie motor B863740, cu număr de înmatriculare B 39 GLY; să evalueze mijlocul de transport anterior menţionat şi la momentul înstrăinării de către pârât conform contractului de vânzare cumpărare depus la dosar. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, urmând a fi înştiinţat şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă, iar reclamanta se va cita. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2021.

24 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către d-nul expert Racotă Radu Mircea, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiectivele: să stabilească suma ce ar reprezenta echivalentul valoric al bunului mijloc de transport marca Subaru Forester, serie şasiu JF1SG5LP53GO18817, serie motor B863740, cu număr de înmatriculare B 39 GLY; să evalueze mijlocul de transport anterior menţionat şi la momentul înstrăinării de către pârât conform contractului de vânzare cumpărare depus la dosar. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă, iar reclamanta se va cita. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2021.

2 iulie 2021, ora 11:00
Complet: C5-6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi, iar pentru reclamantă şi proba cu expertiză specialitatea auto. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea auto pe d-nul expert Racotă Radu Mircea şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 600 lei, din care: 400 lei în sarcina reclamantei şi 200 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar, precum şi dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, astfel cum a fost stabilit de instanţă. Pune în vedere pârâtului prin apărător să depună la dosar contractul de vânzare cumpărare al mijlocului de transport marca Subaru Forester, sub sancţiunea amendării. Se va emite adresă către expert, numai după depunerea dovezilor de achitare a onorariului, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiectivele: să stabilească suma ce ar reprezenta echivalentul valoric al bunului mijloc de transport marca Subaru Forester, serie şasiu JF1SG5LP53GO18817, serie motor B863740, cu număr de înmatriculare B 39 GLY; să evalueze mijlocul de transport anterior menţionat şi la momentul înstrăinării de către pârât conform contractului de vânzare cumpărare ce urmează a fi depus la dosar. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2021



Pagina principală