Informații dosare ce cuprind 6047/232/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6047/232/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 noiembrie 2022, ora 13:14:00
Data ultimei modificări: 2 decembrie 2024, ora 14:03:12
Instanță: Judecătoria Găești
Secție: .
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face acordare cale de acces
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ORANGE ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A. - Reclamant
PROFI ROM FOOD SRL - Pârât
ELUNOS SRL - Pârât
Dună Emil - Pârât
Dună Bogdan Andrei prin curator Dună Emil - Pârât

Ședințe:
31 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C3-civil-amanare
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de către ORANGE ROMÂNIA S.A. (fostă ORANGE ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A.), cu sediul ales la S.C.A. Dobre, Tulei şi Asociaţii, situat în Mun. Bucureşti, Str. Theodor Aman Pictor, nr. 3, sectorul 1 în contradictoriu cu pârâţii PROFI ROM FOOD SRL, cu sediul procesual ales la Schwartz şi Asociaţii SCPA in Timişoara, str. Cluj, nr. 7, parter, judeţul Timiş, ELUNOS SRL, cu sediul în Găeşti, str. A.S. Cioculescu, nr. 90, judeţul Dâmboviţa, Dună Emil, Dună Bogdan Andrei, prin curator Dună Emil, domiciliat în oraşul Găeşti, str. Liniştei, nr. 6A, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 438-441 Cod procedură civilă. coroborat cu art. 983 alin. (2) Cod procedură civilă, ia act şi consfinţeşte tranzacţia părţilor, având următorul conţinut: „CONTRACT DE TRANZACŢIE Nr. 11742 din data de 22 aprilie 2024 Perezentul contract de tranzacţie (,,Tranzacţia”) a fost încheiat astăzi, 22 aprilie 2024 (,,Data Semnării”), de către şi între: 1. Orange România Communication SA (,,OROC”) persoană juridică română, cu sediul în Bucureşti, CAlea Victoriei, nr. 35, sector 1, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. De ordine J40/8926/1997, având cod unic de înregistrare 427320, cod de înregistrare fiscal în scopuri de TVA (C.I.F.) RO427320, cont bancar deschis la Unicredit Bank Sucursala Grigore Mora, reprezentată prin domnul ION SCLIFOS în calitate de Director Financiar Executiv pe de o parte, şi 2. Dună Bogdan Andrei, cetăţean roman, reprezentat de curator Dună Emil, în baza dispoziţiei de curatelă nr. 333/12.06.2015 eliberată de Primăria Găeşti, în calitate de actual proprietar al imobilului, 3. Dună Emil, cetăţean roman, domiciliat în oraşul Găeşti, str. Liniştei, nr. 6A, judeţul Dâmboviţa, 4. ELUNOS S.R.L. (,,Elunos”) persoană juridică română, cu sediul în Găeşti, str. Academia Şerban Cioculescu, nr. 90, judeţul Dâmboviţa, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa sub nr. J15/285/2016, CUI RO 35777663, în calitate de chiriaş şi superficiar, Denumiţi în mod colectiv pârâţi, fiind reprezentaţi prin avocat Daniel Costea, titular al Cabinetului de Avocat Costea Daniel, cu sediul professional în Strada Maxim Gorki, nr. 20, sector 1, Bucureşti, pe de altă parte, Orange România Communicaţions SA, alături de Dună Bogdan Andrei, Dună Emil, ELUNOS SRL, fiind denumite în continuare în mod individual ,,Partea” şi în mod colectiv ,,Părţile”. I.Preambul (1) La data de 24.11.2022, pe rolul Judecătoriei Găeşti a fost înregistrat dosarul cu nr. 6047/232/2022 în care Orange România Communications SA (fostă Telekom România Communicatins SA) a chemat în judecată, în calitate de reclamantă, pe pârâţii Dună Bogdan Andrei, Dună Emil, ELUNOS SRL şi PROFI ROM FOOD SRL, introducând o acţiune prin care a solicitat constatarea şi acordarea dreptului de acces în spaţiile aflate în responsabilitatea pârâţilor. Litigiul se află în present pe rolul JJudecătoriei Găeşti, cu viitor termen de judecată la data de 16.01.2024 (2) Prin cererea de chemare în judecată ce face obiectul litigiului OROC a solicitat instanţei de judecată: (i) Să constate dreptul de aces al subscrisei, Orange România, la Echipamentele instalate pe imobilul situate în Găeşti , str. 13 Decembrie, nr. 11, judeţul Dâmboviţa (ii) Să dispună obligarea pârâţilor la acordarea accesului Orange România în mod permanent, neîngrădit şi necondiţionat în spaţiile luate în folosinţă gratută conform Contractului de comodat nr. 130/08/02/140420-1990 din 03 aprilie 2015 şi conform Legii nr. 159/2016 privind regimul infrastructurii fizice a reţelelor de comunicaţii electronice. (3) Între părţi au fost demarcate negocieri în vederea stingerii pe cale amiabilă a Litigiului, agreându-se, în cele din urmă, stingerea acestuia prin: (i) Asigurarea nerestricţionată a accesului la echipamentele şi spaţiile menţionate în Contract pe căile de acces indicate şi utilizate de reclamantă, până la expirarea termenului Contractului de comodat, respective data de 03.04.2025; (ii) Suportarea, de către OROC, a costurilor şi cheltuielilor necesare conservării şi asigurării în bune condiţii a accesului la echipamente, dacă blocarea accesului i se datorează; (iii) Suportarea de către fiecare parte a propriilor cheltuieli de judecată cauzate de soluţionarea prezentului litigiu. Se va avea în vedere situaţia actuală a relaţiilor dintre părţi, respectiv faptul că dreptul de proprietate asupra imobilului a fost transferat faţă de data încheierii Contractului de comodat, din poprirea ELECTROUNIVERS, în proprietatea dl. Dună Bogdan Andrei, prin curator Dună Emil. Prin urmare, în temeiul dispoziţiilor art. 2.267 – 2.278 Cod civil, părţile au hotărât stingerea litigiului în următorii termini şi condiţii: II. OBIECTUL TRANZACŢIE Art. 1. În vederea stingerii tuturor pretenţilor aferente obiectului Litigiu şi/sau rezultat din Litigiu, Părţile, de comun accord, au convenit, prin concesii şi renunţării reciproce să stingă, în mod expres, ferm, necondiţionat şi irevocabil Litigiul şi să renunţe la oricare şi toate retenţiile şi cererile prezente şi/sau viitoare referitoare la obiectul Litigiului, precum şi la orice alte drepturi derivând din sau aflate în legătură cu Litigiul, în termenii şi condiţiile prezentei Tranzacţii. Art. 2. Astfel, pârâţii sunt de accord să asigure accesul OROC la echipamentele pe calea de acces indicate şi utilizată de reclamantă, până la expirarea termenului Contractului de comodat, respective până la data de 03.04.2025, în schimbul renunţării reclamantei la judecarea prezentului litigiu. În acest sens, reclamanta confirmă că a primit căi de acces la spatial utilizat pentru amplasarea Echipamentelor. Art. 3. Sub condiţia respectării, în integralitate, de către pârâţi a clauzelor prevăzute în prezenta Tranzacţie până şa exxirarea termenului Contractului de comodat, respective 03.04.2025, OROC declară că renunţă la toate pretenţiile aferente litigiului şi/sau rezultând din litigiu, exprimate pe calea judiciară sau extrajudiciară şi indiferent de momentul naşterii (fie anterior demarării litigiului, fie pe parcursul acestuia) şi că nu mai are niciun fel de pretenţii patrimoniale sau de orice altă natură, prezente sau viitoare, formulate sau în curs de evaluare şi formulate, de nicio natură, oricare ar fi aceasta, în legătură cu sau decurgând din Litigiu. Art.4. În conformitate cu prevederile art. 438 – 439 Cod procedură civilă, părţile consimt să prezinte la Judecătoria Găeşti sau oricărei intanţe competente prezenta Tranzacţie cu solicitarea de a lua act de învoiala părţilor şi de a pronunţa o hotărâre de expedient care să onsfiinţească Tranzacţia intervenită între acestea. III. OBLIGAŢIILE PĂRŢILOR Art. 5 Pârâţii sunt de acord să asigure nerestricţionat accesul la echipamente pe calea de acces indicate şi utilizată de reclamantă pentru toate spaţiile menţionate în Contract, până la expirarea termenului Contractului de comodat, în timp ce OROC se obligă să suporte costurile şi cheltuielile necesare conservării şi asigurării în bune condiţii a accesului la echipamente, însă numai dacă se face vinovată de blocarea accesului. Art.6. Sub condiţia respectării termenului prezentei tranzacţii, OROC declară că, începând cu data încheierii prezentei Tranzacţii, nu va mai avea nicio pretenţie împotriva pârâţilor aferente obiectului Litigiului ce face obiectul dosaruluinr. 6047/232/2022. Art.7. Conform înţelegerii părţilor, acestea se vor prezenta în faţa instanţei de judecată competente, la viitorul termen stability în dosarul nr. 6047/232/2022, respective cel din data de 26.03.2024 şi vor cere instanţei să ia act de învoiala păţilor şi să pronunţe o hptărâre de expedient Art. 8. Având în vedere că dreptul de proprietate asupra imobilului a fost transferat faţă de data încheierii Contractului de comodat nr. 130/08/02/140420-1990 din 03 aprilie 2015, din prorietatea ELECTROUNIVERS, în proprietatea dl. Dună Bogdan Andrei, OROC şi dl. Dună Bogdan Andrei, în calitate de actual proprietar al imobilului, se obligă să încheie, în termen de 60 de zile de la data semnării prezentului contract de tranzacţie, un Act de cesiune a contractului de comodat mai sus menţionat şi să procedeze, cu bună credinţă, la încheierea unui act aditional de prelungire a Contractului de comodat, conform înţelegerii părţilor. IV. Dispoziţiile finale Art. 9 Prezenta tranzacţie reprezintă voinţa liberă şi neviciată a părţilor şi înlătură orice altă înţelegere verbal dintre acestea, anterioară sau ulterioară încheierii sale. Art. 10 Părţile declară că sunt singurele care au capacitatea de a încheia prezenta tranzacţie, respectiv că pentru validitatea şi producerea de efecte juridice nu este necesară coparticiparea unei terţe personae şi/sau acordul unei terţe personae Art. 11 Nicio modificare a prezentei Tranzacţiinu va fi valabilă dacă este reciproc convenţia în prealabil de către Părţi şi consemnarea în scris să semnarea de Părţi, sub forma unui act aditional la prezenta Tranzacţie Art. 12 Prezenta tranzacţie este încheiată în conformitate cu legea română şi va fi guvernată, executată şi interpretată, sub toate aspectele, în conformitate cu legea română. Art. 13 Orice litigiu cu privire la valabilitatea, interpretarea şi executarea prezentei Tranzacţii va fi supus instanţei competente Art. 14 Noi, Părţile, declarăm că prezenta Tranzacţie reprezintă unica înţelegere intervenită între noi legată direct/indirect de Litigiu. Prezenta Tranzacţie a fost redactată în 6 exemplare, din care câte 1 exemplar pentru fiecare parte, iar 1 exemplar urmează a fi depus la Dosarul nr. 6047/232/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Găeşti ce face Obiectul Litigiului. Orange România Communication SA (,,OROC”) Dună Bogdan Andrei Prin Prin Dună Emil ION SCLIDOS Director Financiar Executiv semnătură indescifrabilă semnătură indescifrabilă Elunos SRL Florin Zaharia semnătură indescifrabilă Semnătură indescifrabilă” În temeiul dispoziţiilor art. 406 Cod procedură civilă, constată că reclamanta ORANGE ROMÂNIA S.A. (fostă ORANGE ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A.), cu sediul ales la S.C.A. Dobre, Tulei şi Asociaţii, situat în Mun. Bucureşti, Str. Theodor Aman Pictor, nr. 3, sectorul 1 a renunţat la judecata cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu în contradictoriu cu pârâta PROFI ROM FOOD SRL, cu sediul procesual ales la Schwartz şi Asociaţii SCPA in Timişoara, str. Cluj, nr. 7, parter, judeţul Timiş. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, iar în ceea ce priveşte tranzacţia doar pentru motive procedurale, conform art. 440 Cod procedură civilă. Cererea de recurs se va depune la Judecatoria Găeşti, sub sancţiunea nulitaţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 31.10.2024, în temeiul art. 402 Cod procedură civilă.

17 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C3-civil-amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

8 octombrie 2024, ora 11:30
Complet: C3 REAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2024.

4 iunie 2024, ora 11:30
Complet: C3 REAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024. Se va comunica cererea de renunţare la judecată şi tranzacţia către SC PROFI

26 martie 2024, ora 11:30
Complet: C3-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024.Se va cita pârâta PROFI ROM FOOD SRL

16 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: C3-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024. Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Găeşti, din data de 14.12.2023, dispune amânarea cauzei si menţinerea dispoziţiilor de la termenul anterior sau cele comunicate prin rezoluţia instanţei.

19 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C3-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024, pentru când se va cita pârâta PROFI ROM FOOD SRL

16 mai 2023, ora 09:00
Complet: C3-civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea verficarii celor sustinute.

20 martie 2023, ora 09:00
Complet: C2-camera consiliu
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C6 - civil. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.03.2023.



Pagina principală