Informații dosare ce cuprind 6047/290/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6047/290/2024
Data înregistrării: 26 mai 2025, ora 13:14:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 14:37:16
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
POPESCU V. MARIUS - Apelant INCULPAT
SC PEPCO RETAIL SRL - Intimat PERSOANA VATAMATA

Ședințe:
4 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat Popescu Marius împotriva sentinţei penale nr. 233/30.04.2025 pronunţată de Judecătoria Reşiţa, în dosarul nr. 6047/290/2024. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

24 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea soluţiei la data de 04.07.2025



2. Numărul dosarului: 6047/290/2024
Data înregistrării: 5 august 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2026, ora 11:34:14
Instanță: Judecătoria Reșița
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPESCU V. MARIUS - Inculpat
SC PEPCO RETAIL SRL - Parte vătămată

Ședințe:
30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 2 ?i alin. (10) Cod procedură penală condamnă inculpatul POPESCU MARIUS, cetă?ean român, necăsătorit, studii gimnaziale, ocupa?ia muncitor, fără loc de muncă, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 19.04.2023). În baza art. 88 alin. 3 C.pen. dispune revocarea amânării aplicării pedepsei rezultante de 1 an, 3 luni ?i 10 zile închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 169/24.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosar nr. 4135/290/2022, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2023. În baza art. 88 alin. 3 teza finală C.pen. rap la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an, 3 luni ?i 10 zile închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 169/24.04.2023 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosar nr. 4135/290/2022, definitivă prin neapelare la data de 16.05.2023, descontope?te pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 163/24.03.2022 a Judecătoriei Re?i?a, definitivă prin neapelare la data de 12.04.2022 ?i repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt; - 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt; - 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt; - 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt; - 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt; - 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt; În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen, contope?te următoarele pedepse: 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt; 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt; 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt; 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt; 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt; 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, ?i 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (condamnare prin prezenta sentin?ă), aplică pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu ?i fix de 11 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse (6+6+4+6+6+5=33/3=11), inculpatul fiind condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni închisoare. Dispune executarea în regim de deten?ie, a pedepsei rezultante de 1 an ?i 5 luni închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă. În baza art. 19 alin. 5 ?i art. 25 alin. 1 C.proc.pen coroborat cu art. 1349 alin. 1 ?i 2 ?i art. 1357 C.civ. ia act că persoana vătămată S.C. Pepco Retail S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 60 C.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data ?i sub condi?ia rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătore?ti. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Popescu Marius la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei, la dispozi?a păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.04.2025.

24 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 30.04.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 24.04.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

19 martie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 10.04.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 martie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 19.03.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 05.03.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa nejustificată a inculpatului de la prezentul termen de judecată, va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere pentru următorul termen. Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025.



Pagina principală