Informații dosare ce cuprind 6049/303/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6049/303/2025
Data înregistrării: 26 martie 2025, ora 12:35:00
Data ultimei modificări: 9 februarie 2026, ora 16:03:30
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHAI IONUŢ - Inculpat
MIHAI IONUŢ - Inculpat
Negrilă Dumitru Cătălin - Parte vătămată
Stanciu Mihaela Gabriela - Parte vătămată
S.C. KLI AMANET ELECTRONICE IFN S.R.L. - Parte civilă

Ședințe:
9 februarie 2026, ora 09:00
Complet: 2-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 Cpp admite îndreptarea de eroare materială invocată din oficiu intervenită în dispozitivul s.p.58/27.01.2026 în dosarul nr. 6049/303/2025 Judecătoriei Sector 6 privind pe inculpatul Mihai Ionu? ... . Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că se va adăuga în dispozitivul sentinţei menţionate: În baza art. 397 alin. (3) C. proc. pen., rap la art. 255 C. proc. pen.dispune restituirea către inculpatul Mihai Ionu? a că?tilor audio, telefonului marca Samsung, încărcătorului, bijuteriilor, cardului de memorie ?i a adaptorului, obiectele aflându-se în posesia acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 9.02.2026.

27 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 2-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Mihai Ionu? ..., recidivist, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. c), d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen. În baza art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. În temeiul art.38 alin. (1) rap. la art. 39 alin.(1) lit.b) C.pen., aplică inculpatului Mihai Ionu? pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., aplică inculpatului Mihai Ionu? restul de pedeapsă complementară neexecutată constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durata de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, aplicată prin Sentin?a Penală nr. 590/21.09.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, rămasă definitivă prin D.P. 49/A din 18.01.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa principală la care a fost condamnat inculpatul, durata re?inerii ?i a arestului preventiv din prezenta cauză, respectiv de la data de 04.02.2025 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod de procedură penală ?i art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 Cod de procedură penală, instan?a menţine măsura arestului preventiv a inculpatului Mihai Ionu?, dispusă prin Încheierea din data de 05.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1), alin. (2) şi alin.(5), art. 20 alin. 1 şi alin. (2) şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. (1) şi alin.(2), art. 1357, art. 1381 alin. (1) şi alin. (2), art. 1385 alin. (1) şi art. 1386 alin. (1) şi alin. (2) C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Negrilă Dumitru Cătălin ... şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 7.800 lei, reprezentând prejudiciu material cauzat prin infrac?iune. Ia act că partea vătămată Stanciu Mihaela Gabriela nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge cererea de constituire ca parte civilă a SC KLI AMANET ELECTRONICE IFN SRL, ca inadmisibilă. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., men?ine măsura asigurătorie a sechestrului asigurător, dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 25.02.2025, asupra sumei de 1.832 lei. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, va obliga pe inculpatul Mihai Ionu? la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1091,78 lei către stat, dintre care suma de 91,78 lei cheltuieli aferente urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, Popescu D. Maria, în cuantum de 3.000 lei astfel cum a fost majorat, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) C. proc. pen. astăzi 27.01.2026.

16 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 2-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.01.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

9 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: 2-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

17 iulie 2025, ora 09:30
Complet: 2-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025, în vederea discutării introducerii părţii civile în cauză.



Pagina principală