Informații dosare ce cuprind 6059/280/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6059/280/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 aprilie 2025, ora 10:21:00
Data ultimei modificări: 25 februarie 2026, ora 15:35:05
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Calina Constantin Eduard - Inculpat
Manga Georgel Sorin - Parte civilă

Ședințe:
25 februarie 2026, ora 08:30
Complet: C4M-Amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen. (forma în vigoare la data comiterii faptei) cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul CĂLINA CONSTANTIN EDUARD la pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau violen?e. (15.03.2025) În baza art. 67 alin. (1) C. pen. ?i art. 66 alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală aplicată, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) n) şi o) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Manga Georgel-Sorin ?i de a se apropia de aceasta, precum şi dreptul de a se apropia, la o distanţă mai mică de 100 metri, de locuinţa victimei, de locurile de muncă şi de locurile unde victima efectuează activităţi sociale, pe o perioadă de 2 ani, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) n) şi o) C. pen. şi alin. (3) C. pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi anterior men?ionate, care se execută numai în caz de executare în regim de deten?ie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an ?i o lună închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit conform art. 92 alin. (1) C. pen, care se calculează de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a pronun?at suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de consilierul de proba?iune; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., în termenul de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Pite?ti ori în cadrul Direc?iei de Sănătate Publică. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C. pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?irea a unei noi infrac?iuni. Constată că persoana vătămată SPITALUL JUDE?EAN DE URGEN?Ă PITE?TI nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen. ?i la art. 1349, art. 1357 ?i art. 252 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă MANGA GEORGEL - SORIN ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta la plata sumei de 8000 lei la cu titlu de daune morale. Constată că inculpatul a fost re?inut începând cu data de 17.03.2025, ora 17:00, până la data de 18.03.2025, ora 17:00, perioada care se va deduce doar în cazul executării pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 274 alin. (1) teza întâi C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1078, 21 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. (suma de 78, 21 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 1000 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată) În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1622 lei rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. (aferent judecă?ii, conform împuternicirii nr. 2702/09.04.2024) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a păr?ii civile, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.02.2026.

4 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 25.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 Februarie 2026.

10 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului, având în vedere că asistenţa juridică este obligatorie pentru inculpat, acesta fiind trimis în judecată sub măsura preventivă a controlului judiciar. Emite adresă către Baroul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă doamnei avocat că şi apărătorii din oficiu au obligatia de a-şi asigura substituirea şi pentru a i se pune în vedere că i se acordă un avertisment cu privire la solicitarea de amânare formulată. Amână judecarea cauzei la 04.02.2026. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2025

1 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 10.12.2025. Pronunţată astăzi, 01.10.2025, în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală