Informații dosare ce cuprind 6060/260/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6060/260/2023
Data înregistrării: 3 iulie 2024, ora 15:30:00
Data ultimei modificări: 3 decembrie 2024, ora 14:46:24
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MOINEŞTI - Apelant
PETREA MARIUS - Intimat Inculpat
SC DEDEMAN SRL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
3 decembrie 2024, ora 8:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşti împotriva sentinţei penale nr.294 din 05.06.2024, pronunţată de Judecătoria Moineşti în soluţionarea dosarului penal nr.6060/260/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată doar în ceea ce priveşte restul de pedeapsă principală rămas neexecutat adăugat la pedeapsa rezultantă stabilită în sarcina intimatului inculpat Petrea Marius şi, în consecinţă, cu privire la pedeapsa rezultantă finală, reţine cauza spre judecare doar cu privire la acest aspect şi, în fond, hotărăşte următoarele: Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite în restul rămas neexecutat de 311 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.509 din 28.10.2020 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul 2884/260/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.11.2020, acesta fiind liberat condiţionat conform sentinţei penale nr.757 din 23.06.2022 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul 7730/180/2022, rămasă definitivă prin necontestare la data 29.06.2022. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, pedeapsa de 1 an închisoare se adaugă la restul de pedeapsă rămas de executat de 311 zile, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 1 an şi 311 zile închisoare. Pedeapsă principală rezultantă de executat pentru inculpatul Petrea Marius: 1 an şi 311 zile închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea apelului declarat de Ministerul Public rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2024.

20 noiembrie 2024, ora 8:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 03.12.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.11.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

10 octombrie 2024, ora 08:40
Complet: A 17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 20.11.2024, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 6060/260/2023
Data înregistrării: 25 octombrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 3 decembrie 2024, ora 13:04:17
Instanță: Judecătoria Moinești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PETREA MARIUS - Inculpat
NEDELCU M. CRISTIAN ŞTEFAN - Inculpat
SC DEDEMAN SRL - Parte vătămată

Ședințe:
5 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Complet nr.17
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 375 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Petrea Marius, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 al. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Petrea Marius, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal constată că cele două infracţiuni deduse judecaţii în prezenta cauza şi pentru care s-a dispus condamnarea, au fost comise de către inculpatul Petrea Marius în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 9 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final rezultând pedeapsa de 1 an închisoare. Constată că infracţiunile de complicitate la furt şi furt, pentru care s-a stabilit în prezenta cauză pedeapsa de 1 an închisoare au fost săvârşite mai înainte ca pedeapsa anterioară dispusă prin sentinţa penală nr. 120/23.01.2024 pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 12387/225/2023, definitivă prin necontestare la 31.01.2024, să fi fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, pedeapsa de 1 an închisoare se adaugă la restul de pedeapsă rămas de executat de 1 an 23 luni şi 311 zile, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani 23 luni şi 311 zile închisoare. În temeiul art. 396 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 375 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Nedelcu Cristian-Ştefan, fără antecedente penale la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută si pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 9 luni închisoare aplicata inculpatului în prezenta cauza. În temeiul art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Nedelcu Cristian-Ştefan trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal obligă inculpatul Nedelcu Cristian-Ştefan să urmeze un curs de calificare profesionala. Potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Nedelcu Cristian-Ştefan să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei Moineşti, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. a şi alin. 3 Cod penal. Potrivit art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 Cod penal, în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357, art. 1382 Cod civil respinge cererea persoanei vătămate constituită parte civilă Dedeman S.R.L. de obligare a inculpaţilor Petrea Marius şi Nedelcu Cristian-Ştefan la plata sumei de 378 lei reprezentând daune materiale. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Petrea Marius la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 150 lei în cursul judecăţii. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Nedelcu Cristian-Ştefan la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale şi 150 lei în cursul judecăţii. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 1805 lei–av. Pralea Mariana, rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2024.

8 mai 2024, ora 09:00
Complet: Complet nr.17
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.05.2024.

28 februarie 2024, ora 10:00
Complet: Complet nr.17
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată procedura de citare nelegal îndeplinită cu persoana vătămată S.C. Dedeman SRL Bacau. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.05.2024, ora 9:00 în vederea refacerii procedurii de citare.



Pagina principală