Informații dosare ce cuprind 6067/62/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6067/62/2016
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 iulie 2023, ora 10:52:00
Data ultimei modificări: 6 septembrie 2024, ora 12:01:04
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN - Recurent Inculpat
COMAN CLAUDIU - Intimat Inculpat
CIRICA CRISTIAN EMIL - Intimat Inculpat
ISPAS RADU PETRU - Intimat Inculpat
IOSIF RĂZVAN - Intimat Inculpat
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA JUDETUL BRASOV, PRIN REPREZ. LEGAL - Intimat Parte civilă
DNA - SERVICIUL TERITORIAL BRASOV - Intimat
CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN - Recurent Inculpat

Ședințe:
13 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de DNA – Serviciul Teritorial Bra?ov ?i de inculpa?ii Căncescu Aristotel Adrian, Coman Claudiu, Iosif Răzvan, Ispas Radu Petru ?i Cirică Cristian Emil împotriva sentin?ei penale nr. 140/2021 pronun?ate de Tribunalul Bra?ov în dosarul nr. 6067/62/2016. Desfiin?ează sentin?a apelată cu privire la solu?ionarea laturii penale ?i în aceste limite: În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Căncescu Aristotel Adrian ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale pentru fapta de luare de mită prevăzută de art. 289 alin. (1) Cod penal raportat la art. 308 Cod penal şi la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal (3 acte materiale); În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Coman Claudiu pentru complicitate la luare de mită, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 289 alin. (1) Cod penal, art. 308 Cod penal şi la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpa?ilor Căncescu Aristotel Adrian, Ispas Radu Petru ?i Cirică Cristian Emil ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale pentru fapta de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată prevăzută de art. 297 noul Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpa?ilor Coman Claudiu ?i Iosif Răzvan pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă continuată prevăzută de art. 297 noul Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 48 Cod penal. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, coroborat cu art. 289 alin. 3 Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Căncescu Aristotel Adrian a sumelor de 50000 lei ?i 5000 lei, primite ca mită de la martorii Câju Mariana, respectiv Pascu Mihai Lucian. În temeiul art. 404 al. 4 lit. c din Cod pr. penală, coroborat art. 20 din Legea nr.78/2000 men?ine poprirea asiguratorie instituită prin ordonan?a procurorului nr.8/P/2014 din data de 26.10.2016, astfel cum a fost modificată prin decizia nr.50/C/18.06.2021, asupra cotei de 1 din sumele de bani/ titluri de stat /obliga?iuni aflate în conturile bancare apar?inând inculpatului Căncescu Aristotel Adrian, deschise la BRD SA, BCR SA ?i Raiffeisen SA, până la concuren?a sumei de 500.000 lei actualizată cu indicele de infla?ie, plus dobânda legală potrivit OG nr 13/2011. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile par?iale ale apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Căncescu Aristotel Adrian, Coman Claudiu ?i Iosif Răzvan, în cuantum de câte 300 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 13.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

11 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 13 iunie 2024.

28 mai 2024, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 11 iunie 2024.

14 mai 2024, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 28 mai 2024.

16 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 14 mai 2024.

2 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronun?area la data de 16 aprilie 2024.

13 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste termen de pronuntare la data de 02 aprilie 2024.

30 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 13 februarie 2024 ora 12:00, fata de cererile de amanare formulate de apărătorii ale?i ai apelantilor- inculpati.

15 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare formulata de reprezentantul Ministerului Public. Amana cauza la data de 30 ianuarie 2024, ora 13:00 in vederea audierii martorei C.M.

14 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: stabileste termen de pronuntare la data de 15 noiembrie 2023 cu privire la cererea formulata de reprezentanta Ministerului Public de suspendare a cauzei. Amana solutionarea la data de 15 noiembrie 2023, ora 11:00.

19 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C4 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14.11.2023 ora 11:00 faţă de cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor.



2. Numărul dosarului: 6067/62/2016
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 decembrie 2016, ora 14:26:00
Data ultimei modificări: 6 iulie 2026, ora 09:36:21
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: luarea de mită (art.289 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN - Inculpat
COMAN CLAUDIU - Inculpat
CIRICA CRISTIAN EMIL - Inculpat
ISPAS RADU PETRU - Inculpat
POPESCU AURELIA - Inculpat
IOSIF RĂZVAN - Inculpat
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA JUDETUL BRASOV, PRIN REPREZ. LEGAL - Parte civilă

Ședințe:
22 iulie 2021, ora 8:30
Complet: PD5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE 1. În baza art 396 alin. 5 rap la art. 16 lit b teza a I a CPP achită pe inculpatul CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal – 3 acte materiale. În baza art.248 Cod penal din 1968 rap. la art. 13.2 din Legea nr. 78/2000,cu aplicarea cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal din 1968, art. 5 CP condamnă pe inculpatul CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN,fără antecedente penale la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară prev de art 64 alin 1 lit a teza a IIa,b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial în formă continuată. Cu aplic art 71,64 lit a teza a IIa,b Cod penal din 1968 ,art 12 din Legea nr.187 din 2012. În baza art.86/1,71 al.5 Cod penal din 1968,art 5 CP dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.86/2 Cod penal din 1968 stabileşte termen de încercare 6 ani.În baza art.86/3 Cod penal din 1968 obligă inculpatul CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN să respecte pe durata termenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 /4 Cod penal din 1968 privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie dacă nu respectă programul,măsurile de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre sau va săvârşi o nouă infracţiune intenţionată în cursul termenului de încercare. Constată că inculpatul a fost reţinut la 26.10.2016, arestat la domiciliu de la 27.10.2016 la 30.10.2016 şi arestat preventiv de la 1.11.2016 la 21.12.2016. 2. În baza art 396 alin. 5 rap la art 16 lit b teza a II a CPP achită pe inculpatul COMAN CLAUDIU, cercetat pentru comiterea infracţiunii de complicitate la luare de mită în formă continuată , prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 289 alin.1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 ,art. 5 Cod penal. În baza art 396 alin. 5 rap la art 16 lit f CPP încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului COMAN CLAUDIU, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire a influenţei sau autorităţii de către o persoană care deţine funcţie de conducere într-un partid în scopul obţinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, prev. de art. 13 din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal din 1968 şi art.5 Cod penal,ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.26 rap la art.248 Cod penal din 1968 rap. la art. 13.2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal din 1968 ,art.19 din OUG nr.43/2002, art. 5 CP condamnă pe inculpatul COMAN CLAUDIU,fără antecedente penale la pedeapsa principală de 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prev de art 64 alin 1 lit a teza a IIa,b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial în formă continuată. Cu aplic art 71,64 lit a teza a IIa,b Cod penal din 1968 ,art 12 din Legea nr.187 din 2012. În baza art.86/1,71 al.5 Cod penal din 1968,art 5 CP dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului COMAN CLAUDIU. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.86/2 Cod penal din 1968 stabileşte termen de încercare 5 ani.În baza art.86/3 Cod penal din 1968 obligă inculpatul COMAN CLAUDIU să respecte pe durata termenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 /4 Cod penal din 1968 privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie dacă nu respectă programul,măsurile de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre sau va săvârşi o nouă infracţiune intenţionată în cursul termenului de încercare. 3. În baza art.248 Cod penal din 1968 rap. la art. 13.2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal din 1968 ,cu reţinerea art 74 lit a,c,76 lit c Cod penal din 1968 ,art. 5 CP condamnă pe inculpatul CIRICĂ CRISTIAN EMIL, fără antecedente penale la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial ,în formă continuată. Cu aplic art 71,64 lit a teza a IIa,b Cod penal din 1968 ,art 12 din Legea nr.187 din 2012. În baza art.81,71 al.5 Cod penal din 1968,art 5 CP dispune suspendarea condiţionată a pedepsei aplicate inculpatului CIRICA CRISTIAN EMIL. În baza art.82 Cod penal din 1968 stabileşte termen de încercare 3 ani şi 6 luni. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968 pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal din 1968 privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie dacă va săvârşi o nouă infracţiune în cursul termenului de încercare. 4. În baza art.248 Cod penal din 1968 rap. la art. 13.2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal din 1968, cu reţinerea art 74 lit a,c,76 lit c Cod penal din 1968 , art. 5 CP condamnă pe inculpatul ISPAS RADU PETRU, fără antecedente penale la pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial ,în formă continuată. Cu aplic art 71,64 lit a teza a IIa,b CP din 1968 ,art 12 din Legea nr.187 din 2012. În baza art.81,71 al.5 Cod penal din 1968,art 5 CP dispune suspendarea condiţionată a pedepsei aplicate inculpatului ISPAS RADU PETRU. În baza art.82 Cod penal din 1968 stabileşte termen de încercare 3 ani şi 6 luni. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968 pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal din 1968 privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie dacă va săvârşi o nouă infracţiune în cursul termenului de încercare. 5. În baza art 396 alin. 5 rap la art 16 lit f CPP încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei POPESCU AURELIA, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal art. 5 Cod penal ,ca urmare a decesului inculpatei la data de 29.04.2017(certificat deces vol.1 trib f 99). 6. În baza art.26 rap la art.248 Cod penal din 1968 rap. la art. 13.2 din Legea nr. 78/2000,cu aplicarea cu aplicarea art 41 alin 2 CP din 1968 ,art. 5 CP condamnă pe inculpatul IOSIF RĂZVAN, fără antecedente penale la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prev de art 64 alin 1 lit a teza a IIa,b Cod penal din 1968 (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial în formă continuată. Cu aplic art 71,64 lit a teza a IIa,b CP din 1968 ,art 12 din Legea nr.187 din 2012. În baza art.86/1,71 al.5 Cod penal din 1968,art 5 CP dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului IOSIF RĂZVAN. În baza art.86/2 Cod penal din 1968 stabileşte termen de încercare 4 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1968 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art.86/3 Cod penal din 1968 obligă inculpatul IOSIF RĂZVAN să respecte pe durata termenului de încercare următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. -să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86 /4 Cod penal din 1968 privind revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie dacă nu respectă programul,măsurile de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre sau va săvârşi o nouă infracţiune intenţionată în cursul termenului de încercare. În baza art 25,397 CPP rap la art. art. 1349,1371 Cod civil admite în parte pretenţiile părţii civile U.A.T. Judeţul Braşov,obligă pe inculpaţi la plata către partea civilă a următoarelor despăgubiri civile astfel: - inculpatul CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN în solidar cu inculpaţii COMAN CLAUDIU, CIRICA CRISTIAN EMIL, ISPAS RADU PETRU şi IOSIF RĂZVAN suma de 185.000 lei(Hotărârea CJ nr.152/3.04.2012),ce va fi actualizată la data plăţii cu dobânda legală potrivit OG nr 13/2011 şi cu indicele de inflaţie. - inculpatul CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN în solidar cu inculpaţii COMAN CLAUDIU, CIRICA CRISTIAN EMIL, ISPAS RADU PETRU şi IOSIF RĂZVAN suma de 80.000 lei(Hotărârea CJ nr.264/22.05.2012),ce va fi actualizată la data plăţii cu dobânda legală potrivit OG nr 13/2011 şi cu indicele de inflaţie - inculpatul CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN în solidar cu inculpaţii COMAN CLAUDIU, ISPAS RADU PETRU şi IOSIF RĂZVAN suma de 80.000(Dispoziţia PCJ 375/4.12.2012), ce va fi actualizată la data plăţii cu dobânda legală potrivit OG nr 13/2011 şi cu indicele de inflaţie - inculpatul CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN în solidar cu inculpaţii COMAN CLAUDIU, CIRICA CRISTIAN EMIL şi IOSIF RĂZVAN suma de 40.000 lei(Dispoziţia PCJ 150/30.05.2013), ce va fi actualizată la data plăţii cu dobânda legală potrivit OG nr 13/2011 şi cu indicele de inflaţie. - inculpatul CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN în solidar cu inculpaţii COMAN CLAUDIU, CIRICA CRISTIAN EMIL şi IOSIF RĂZVAN suma de 60.000 lei(Dispoziţia PCJ 166/11.06.2013), ce va fi actualizată la data plăţii cu dobânda legală potrivit OG nr 13/2011 şi cu indicele de inflaţie. Constată recuperat prejudiciul cauzat prin alocarea sumelor de bani din fondul de rezervă către UAT Sânpetru ,Ucea şi Şercaia(pc 3,5 şi 6 Rechizitoriu).Constată disjunse cercetările pentru UAT Sâmbăta de Sus şi Feldioara(pc 2 şi 9 rechizitoriu).Respinge restul pretenţiilor. În baza art 25 alin 5 CPP lasă nesoluţionată acţiunea civilă faţă de moştenitorii inculpatei decedate POPESCU AURELIA. În temeiul art. 404 al. al. 4 lit. c din Cod de procedură penală raportat la art. 250/2 Codul de procedură penală,cu reţinerea art.20 din Legea nr.78/2000 menţine poprirea asigurătorie instituită prin ordonanţa procurorului nr.8/P/2014 din data de 26.10.2016, astfel cum a fost modificată prin decizia nr.50/C/18.06.2021 dată în dosar penal nr. 6067/62/2016 al Curţii de Apel Braşov ,respectiv asupra cotei de 1 din sumele de bani/ titluri de stat /obligaţiuni aflate în conturile bancare aparţinând inculpatului Căncescu Aristotel Adrian,deschise la BRD SA ,BCR SA şi Raiffeisen SA doar până la concurenţa sumei de 445.000 lei plus dobânda legală potrivit OG nr 13/2011 plus actualizare cu indicele de inflaţie. În temeiul art. 404 al. al. 4 lit. c din Cod de procedură penală raportat la art. 250/2 Codul de procedură penală, cu reţinerea art.20 din Legea nr.78/2000 menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatului Coman Claudiu , doar până la concurenţa sumei de 445.000 lei plus dobânda legală potrivit OG nr 13/2011 plus actualizare cu indicele de inflaţie instituite prin: - ordonanţa procurorului nr.8/P/2014 din data de 26.10.2016 prin care s-a dispus instituirea unor popriri asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului Coman Claudiu,deschise la BRD SA,BCR SA,Credit Agricole Bank România SA şi Banca Transilvania SA. - ordonanţa din data de 26.10.2016 prin care s-a dispus instituirea sechestrului asupra autoturismului marca Suzuki Vitara serie motor 7458678,serie saşiu TSMLYE81S00155784 cu nr. BV 16 AYE aparţinând inculpatului Coman Claudiu. - ordonanţa din data de 17.11.2016 prin care s-a dispus instituirea sechestrului asupra cotei de 1 din imobilul situat în comuna Hărman, str. A.I. Cuza, nr. 2A,înscris în CF 101631 a com Hărman. În temeiul art. 404 al. al. 4 lit. c din Cod de procedură penală raportat la art. 250/2 Codul de procedură penală,cu reţinerea art.20 din Legea nr.78/2000 menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatului Ispas Radu Petru doar până la concurenţa sumei de 345.000 lei plus dobânda legală potrivit OG nr 13/2011 plus actualizare cu indicele de inflaţie prin: -ordonanţa procurorului nr.8/P/2014 din data de 26.10.2016, astfel cum a fost modificată prin ordonanţa procurorului din data de 14.11.2016 prin care s-a dispus instituirea unei popriri asupra contului bancar aparţinând inculpatului Ispas Radu Petru deschis la Bancpost-Sucursala Braşov. -ordonanţa procurorului nr.8/P/2014 din data de 17.11.2016 prin care s-a dispus măsura asigurătorie a sechestrului asupra următoarelor imobile: *cota de 1/1 din imobilul situat în municipiul ****, judeţ ****, ***, nr. cadastral/topografic ****, înscris în cartea funciară nr. ***** a mun Făgăraş (nr. CF vechi 6506); * cota de 3/8 din teren intravilan situat în municipiul ****, judeţ ******, în suprafaţă totală de 1620 mp, nr. cadastral ******, nr.topo ***, cartea funciară nr. 102314 a municipiului *****(nr. cf vechi 6273); * cota de 1/2 din imobilul situat în municipiul ***, judeţ ***,str.*** nr. **, ap. **, nr. cadastral *****, cartea funciară nr. **** a mun. *** (nr. CF vechi 4852), *cota de 1/4 din teren intravilan situat în municipiul ***. jud.*****,****, în suprafaţă totală de 322 mp, nr. top: 18,19, cartea funciară nr.**** (nr. CF vechi 4540), aferent ap. 1 C1-U2; În temeiul art. 404 al. al. 4 lit. c din Cod de procedură penală raportat la art. 250/2 Codul de procedură penală, cu reţinerea art.20 din Legea nr.78/2000 menţine măsura asiguratorie a popririi instituită prin ordonanţa procurorului nr.8/P/2014 din data de 26.10.2016 ,prin care s-a dispus instituirea unor popriri asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului Cirica Cristian Emil doar până la concurenţa sumei de 365.000 lei plus dobânda legală potrivit OG nr 13/2011 plus actualizare cu indicele de inflaţie. În temeiul art. 404 al. al. 4 lit. c din Cod de procedură penală raportat la art. 250/2 Codul de procedură penală, cu reţinerea art.20 din Legea nr.78/2000 menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză asupra bunurilor inculpatului Iosif Răzvan prin ordonanţa procurorului nr.8/P/2014 din data de 26.10.2016 prin care s-a dispus instituirea unor popriri asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului,deschise la BCR SA,Banca Transilvania SA şi ING Bank, doar până la concurenţa sumei de 445.000 lei plus dobânda legală potrivit OG nr 13/2011 plus actualizare cu indicele de inflaţie. Constată că următoarele bunuri aflate la Camera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Braşov constituie mijloace materiale de probă şi rămân ataşate dosarului cauzei: -1 CD, DNA-STBv/329-MS/CD/2016 ce conţine copia convorbirilor, comunicărilor sau conversaţiilor interceptate şi înregistrate de pe suporţii optici înregistratţi în Registrul de evidenţă al mediilor de stocare al DNA –S T Bv sub nr.100/MS-DVD/2014, 385/MS-CD/2014, 231/MS-DVD/2014, 384/MS-CD/2014, 383/MS-CD/2014, -anexa 1-conţine chitanţiere puse la dispoziţie de PNL-Filiala Braşov, 3 bucăţi (seria BVAUM nr.0003401-00034450, 0003451-0003500, 0003651-0003700), -anexa 2-conţine DVD marca Verbatim predat de către martorul Budescu Dan Victor la data de 28.11.2016, -anexa 3-conţine CD marca Verbatim pus la dispoziţie de către Trezoreria Braşov prin adresa nr.3857/20.10.2016, -anexa 4-conţine conţine CD marca Verbatim pus la dispoziţie de către Raiffeisen Bank prin adresa nr. 3327/07.10.2016, Anexa5-conţine conţine CD marca Verbatim pus la dispoziţie de către Banca Transilvania prin adresa nr.423568/11.10.2016, -anexa5- conţine CD marca Verbatim pus la dispoziţie de către Banca Transilvania prin adresa nr.423568/11.10.2016, Anexa 6- conţine CD marca Verbatim pus la dispoziţie de către Banca Românească prin adresa nr.162195/06.10.2016, -anexa 7- conţine CD marca Verbatim pus la dispoziţie de către BRD prin adresa 4311/UD/10.10.2016, Anexa 8- conţine CD marca Verbatim pus la dispoziţie de către BRD prin adresa 5172/EV/28.11.2016, -un CD marca Verbatim ce conţine copia scanată a dosarului de urmărire penală nr.8/P/2014 al D.N.A Braşov, vol I-XIII şi vol.XV, urmare a dispoziţiei preşedintelui completului de judecată din 02.03.2017. În baza art 274 al 1,3,4 C pr pen obligă pe inculpaţii condamnaţi să plătească statului cheltuieli judiciare astfel: inculpaţii Căncescu Aristotel Adrian, Iosif Răzvan şi Coman Claudiu – câte 10.000 lei fiecare şi inculpaţii Cirica Emil, Ispas Radu Petru - câte 6.000 lei fiecare , restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorilor din oficiu: avocati avocat Câcu Daniela în cuantum de 1807 lei,Bătuşaru Crinela în cuantum de 230 lei, Fluturaş Marius şi Roşu Claudiu în cuantum de câte 1253 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi,22.07.2021.

22 iunie 2021, ora 8:30
Complet: PD5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 22.07.2021.

24 mai 2021, ora 11:30
Complet: PD5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 22.06.2021.

20 aprilie 2021, ora 11:30
Complet: PD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea partilor de amanare a judecarii cauzei pentru pregatirea apararii cu privire la cererile de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpatilor Cancescu Aristotel Adrian, Coman Claudiu si Iosif Razvan si stabileste termen de judecata la data de 24.05.2021, ora 11,30, sala T3.

11 martie 2021, ora 12:30
Complet: PD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probatoriului incuviinatat, stabileste termen de judecata la data de 20.04.2021, ora 11,30.

26 februarie 2021, ora 13:00
Complet: PD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 11.03.2021,ora 12,30.

26 ianuarie 2021, ora 12:00
Complet: PD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 26.02.2021, ora 13,00.

8 decembrie 2020, ora 10:45
Complet: PD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 26.01.2021, ora 12.00.

18 noiembrie 2020, ora 11:30
Complet: PD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de asistenţă juridică acordă termen la data de 08.12.2020, sala T3, ora 10.45

29 octombrie 2020, ora 10:30
Complet: PD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauuzei la data de 18.11.2020, ora 11,30.

30 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: PD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probatoriului incuviintat, stabileste termen de judecata la data de 29.10.2020, ora 10,30

24 iulie 2020, ora 11:00
Complet: PD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probatoriului incuviintat, stabileste termen de judecata la data de 30.09.2020, ora 09,00.

18 iunie 2020, ora 09:00
Complet: PD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere lipsa asistentei judiciare a inculpatului C.A., amana judecarea cauzei la data de 24.07.2020, ora 11,00.

13 mai 2020, ora 09:00
Complet: PD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat pe perioada stării de urgenţă.

12 martie 2020, ora 09:00
Complet: PD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amanare a judecarii cauzei si stabileste termen de judecata la data de 13.05.2020, ora 09,00.

26 februarie 2020, ora 09:00
Complet: PD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea continuarii administrarii probatoriului incuviintat, stabileste termen de judecata la data de 12.03.2020, ora 09,00, sala T3

6 februarie 2020, ora 09:30
Complet: PD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 29 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.02.2020, ora 09,00, sala T3.

17 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: PD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea continuarii administrarii probatoriului incuviinata, stabileste termen de judecata la data de 06.02.2020, ora 09,30, sala T3.

16 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: PD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea continuarii administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 17.01.2020, ora 09,00, sala T3.

20 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: PD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana judecarea cauzei la data de 16.12.2019.

24 octombrie 2019, ora 09:30
Complet: PD5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neintemeiata exceptia nulitatii absolute a actelor de urmarie penala ca urmare a lipsei specializarii in combaterea coruptiei a procurorilor DNA, invocata de inculpatul Cancescu Aristotel Adrian, prin aparator ales. Amana judecarea cauzei in vederea depunerii de note scrise raportat la reaudierea sau nu a partilor si a martorilor din prezenta cauza. Stabileste termen de judecata la data de 20.11.2019, ora 09,00, sala T3.

20 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea de Colegiu nr.18/19.09.2019 a Tribunalului Braşov prin care s-a dispus desfiinţarea completului PD7/PD7CC începând cu data de 26.09.2019, dispune trimiterea cauzei preşedintelui Secţiei penale în vederea repartizării ciclice conform R.O.I.

13 iunie 2019, ora 14:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor se acordă termen la data de 20 septembrie 2019, ora 09:00

28 mai 2019, ora 13:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor se acordă un nou termen de judecată la data de 13 iunie 2019, sala T4, ora 14:00

25 aprilie 2019, ora 9:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor se acordă un nou termen de judecată la data de 28 mai 2019, sala T3, ora 10:00

28 martie 2019, ora 9:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor se acordă un nou termen de judecată la data de 25 aprilie 2019, sala T3, ora 09:00

28 februarie 2019, ora 09:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor se acordă un nou termen de judecată la data de 28 martie 2019, sala T3, ora 09:00

18 ianuarie 2019, ora 13:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor se acordă un nou termen de judecată la data de 28.02.2019

4 decembrie 2018, ora 12:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audiere martori acordă un nou termen de judecată la data de 18.01.2019, sala T3, ora 13:00

14 noiembrie 2018, ora 13:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor se acord un nou termen de judecată la data de 04.12.2018

17 octombrie 2018, ora 13:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe, acordă termen la data de 14.11.2018

17 septembrie 2018, ora 12:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor propuşi se acordă un nou termen pentru data de 17 octombrie 2018, sala T3, ora 13:00

7 iunie 2018, ora 13:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor se acordă un nou termen de judecată la data de 17 septembrie 2018

8 mai 2018, ora 12:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor se acordă un nou termen de judecată la data de 07 iunie 2018, sala T3, ora 13:00

24 aprilie 2018, ora 10:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor se acordă un nou termen de jduecată la data de 08 mai 2018, ora 12:00

23 martie 2018, ora 8:30
Complet: PD7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată pentru data de 22 martie 2018, sala T3, ora 13:00

22 martie 2018, ora 13:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor acordă un nou termen de judecată la data de 24 aprilie 2018, ora 10:00

6 martie 2018, ora 08:30
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru audierea martorilor se acordă un nou termen de judecată la data de 23 martie 2018, sala T3, ora 08:30

19 februarie 2018, ora 13:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor amână cauza la data de 06 martie 2018

30 ianuarie 2018, ora 13:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen pentru audierea martorilor

12 ianuarie 2018, ora 9:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea inculpatului Cirică Cristian Emil acordă termen de judecată la data de 30 ianuarie 2018 ora 13:00

11 decembrie 2017, ora 08:30
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: acordă un nou termen de judecată pentru audierea inculpaţilor

8 noiembrie 2017, ora 14:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea inculpatului

19 octombrie 2017, ora 12:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea de amânare de la dosar şi pentru garantarea dreptului la apărare, se acordă termen la data de 08 noiembrie 2017

18 septembrie 2017, ora 12:00
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea inculpatului Iosif Răzvan pe procedură simplificată.

26 iulie 2017, ora 9:30
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

26 iunie 2017, ora 8:30
Complet: PD7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen la data de 26 iulie 2017 sala T3 ora 09:30. Fixează termen pentru discutarea măsurii preventive la data de 30 iunie 2017 sala T3, ora 08:30.

15 decembrie 2016, ora 8:30
Complet: PD2-CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: D I S P U N E În baza art.68 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Cristina Gabriela Ciolacu la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului penal nr.6067/62/2016 al Tribunalului Braşov Stabileşte că d-na judecător Cristina Gabriela Ciolacu nu poate participa la soluţionarea cauzei. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu azi 15.12.2016



3. Numărul dosarului: 6067/62/2016
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 august 2021, ora 08:15:00
Data ultimei modificări: 27 septembrie 2023, ora 18:36:10
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN - Apelant Inculpat
COMAN CLAUDIU - Apelant Inculpat
CIRICA CRISTIAN EMIL - Apelant Inculpat
ISPAS RADU PETRU - Apelant Inculpat
IOSIF RĂZVAN - Apelant Inculpat
UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA JUDETUL BRASOV, PRIN REPREZ. LEGAL - Intimat Parte civilă
DNA - SERVICIUL TERITORIAL BRASOV - Apelant
CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN, LA CABINET AV. GLIGA CONSTANTIN - Apelant Inculpat

Ședințe:
27 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: At7-2020
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMENUL DE JUDECATĂ A FOST PRESCHIMBAT LA DATA DE 28.06.2023.

28 iunie 2023, ora 13:00
Complet: At7-2020
Tip soluție: Strămutare
Soluția pe scurt: Scoate cauza de pe rol şi trimite dosarul spre competentă soluţionare la Curtea de Apel Alba Iulia având în vedere decizia ICCJ prin care s-a dispus strămutarea cauzei.

24 mai 2023, ora 12:00
Complet: At7-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la 27.09.2023, ora 12:00.

13 martie 2023, ora 9:00
Complet: At7-2020
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 Cod Procedură penală dispune repunerea cauzei pe rol. Stabileşte termen pentru data de 24.05.2023, AT7-2020 sala P1, ora 12.00, pentru când dispune citarea apelanţilor-inculpaţi Căncescu Aristotel Adrian, Cirica Cristian Emil, Coman Claudiu, Ispas Radu Petru şi Iosif Răzvan şi intimatei-parte civilă Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Braşov. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.03.2023.

10 februarie 2023, ora 9:00
Complet: At7-2020
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 13.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

14 decembrie 2022, ora 11:00
Complet: At7-2020
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronunţarea pentru data de 10.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

9 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: At7-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 14.12.2022 în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

14 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: At7-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pronunţării unei Hotărâri de către Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală din cadrul ÎCCJ cu privire la dispoziţiile art. 155 Cod penal, dispune amânarea judecării cauzei la data de 09.11.2022.

11 martie 2022, ora 9:00
Complet: At7-2020
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: În baza art. 475 al. 1 Cod procedură penală sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală în vederea pronunţării unei Hotărâri prealabile prin care să se lămurească: „Dacă persoana ce deţine o funcţie de conducere în cadrul unui partid politic are calitatea de funcţionar public potrivit dispoziţiilor art.147 alin.1 Cod penal de la 1968, art. 175 alin. (1) lit. b) teza a-II-a Cod penal actual sau ale art. 175 alin. (2) Cod penal actual”. În baza art. 476 al 2 Cod procedură penală suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea Hotărârii prealabile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2022.

7 martie 2022, ora 10:00
Complet: At7-2020
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, urmează a stabili termen pentru pronunţare asupra sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept pentru data de 11.03.2022.

21 februarie 2022, ora 9:30
Complet: At7-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 07.03.2022, în vederea respectării dreptului la apărare.

31 ianuarie 2022, ora 9:30
Complet: At7-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată în cauză şi acordă termen de judecată la 21.02.2022, ora 9:30, Sala P1.

20 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: At7-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 31.01.2022, în vederea administrării probelor propuse.

3 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: At7-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20.12.2021, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

6 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: At7-2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 03.11.2021, în vederea respectării dreptului la apărare.



Pagina principală