Informații dosare ce cuprind 6071/118/2018
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
6071/118/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării:
13 septembrie 2022, ora 11:00:00
Data ultimei modificări:
14 septembrie 2023, ora 14:03:19
Instanță:
Curtea de Apel Constanța
Secție:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
DOBRUŞ VICENŢIU ALEXANDRU - Apelant Inculpat
Culeţu Filis - Apelant Inculpat
Damian Sevilem - Intimat Inculpat
Postelnicu Nicoleta Ionela - Intimat Inculpat
COCAN VALENTIN OVIDIU - Apelant Inculpat
PREDA RADU ALEXANDRU zis Răducanu - Apelant Inculpat
TEGLAS DANIEL LASLO zis Dany - Apelant Inculpat
TOADER CLAUDIU - Intimat Inculpat
SCURTU VIRGIL ALEXANDRU zis Gill sau Finu - Intimat Inculpat
Culeţu Marius Marian - Apelant Inculpat
PERERVA MARIAN zis Mery, Vecinu - Intimat Inculpat
GEORGESCU NICUŞOR BOGDAN zis Bogdi - Apelant Inculpat
Hanu Dragoş - Apelant Inculpat
Ședințe:
14 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: Continuitate V. Boboc - MC Epure - I. Anastasiu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 625/P din 22 iunie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în dosarul nr. 6071/118/2018 în sensul men?ionării corecte a cuantumului onorariului acordat pentru asigurarea asistenţei juridice din oficiu, pentru doamna avocat Vasilăţeanu Claudia-Mariana, respectiv suma de 1360 lei, şi nu „942 lei”, cum din eroare s-a tehnoredactat.
Face aplicarea dispoziţiilor art. 278 alin. (3) Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 14 septembrie 2023.
4 iulie 2023, ora 09:00
Complet: Continuitate V. Boboc - MC Epure - I. Anastasiu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 625/P din 22 iunie 2023, pronunţată de Curtea de Apel Constanţa, în dosarul nr. 6071/118/2018 în sensul men?ionării corecte a numelui avocatului din oficiu Dumitru Iuliana-Daniela, şi nu „Dumitru Iuliana Elena”, cum din eroare s-a tehnoredactat, precum şi a cuantumului onorariului acordat pentru asigurarea asistenţei juridice din oficiu, pentru doamna avocat Şerban Gabriela Lavinia, în sensul men?ionării corecte a sumei de 1360 lei, şi nu „942 lei”, cum din eroare s-a tehnoredactat.
Face aplicarea dispoziţiilor art. 278 alin. (3) Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 4 iulie 2023.
22 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Continuitate V. Boboc - MC Epure - I. Anastasiu
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art.415 alin.(1) cod procedură penală:
Ia act de retragerea apelurilor formulate de inculpaţii Culeţu Filis şi Culeţu Marius Marian, împotriva sentinţei penale nr. 340 din data de 18.08.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 6071/118/2018, al Tribunalului Constanţa.
În temeiul art.275 alin.(2) cod procedură penală:
Obligă pe apelanţii inculpaţi Culeţu Filis şi Culeţu Marius Marian la plata sumei de 100 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, art. 6 paragraful I din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 2 din Protocolul 7 la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului:
Admite apelurile formulate de inculpaţii Teglas Daniel Laslo, zis ”Dany”, Cocan Valentin Ovidiu, Preda Radu Alexandru, zis ”Răducanu”, Hanu Dragoş, Georgescu Nicuşor Bogdan, zis ”Bogdi” şi Dobruş Vicenţiu Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 340 din data de 18.08.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 6071/118/2018, al Tribunalului Constanţa.
Desfiinţează hotărârea atacată ?i dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Constanţa în vederea soluţionării complete şi judicioase a acţiunii penale.
Menţine dispoziţiile sentinţei apelate privind menţinerea măsurii sechestrului asigurător.
În temeiul art.272 cod procedură penală:
Dispune plata din bugetul Ministerului Justiţiei a onorariilor cuvenite pentru asigurarea asistenţei juridice din oficiu după cum urmează:
- pentru doamna avocat Vasilăţeanu Claudia-Mariana, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Culeţu Marius Marian, cuantum de 942 de lei;
- pentru doamna avocat Şerban Gabriela Lavinia, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Cocan Valentin Ovidiu, în cuantum de 942 de lei;
- pentru doamna avocat Ioan Stela, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatei Culeţu Filis, în cuantum de 942 de lei;
- pentru domnul avocat Manţu George, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Hanu Dragoş până la prezentarea avocatului ales, în cuantum parţial de 700 de lei;
- pentru doamna avocat Ignat Emilia Mihaela, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Georgescu Nicuşor Bogdan până la prezentarea avocatului ales, în cuantum parţial de 700 de lei;
- pentru doamna avocat Ignat Emilia Mihaela, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Georgescu Nicuşor Bogdan până la prezentarea avocatului ales, în cuantum parţial de 700 de lei;
- pentru doamna avocat Enache Renghea Virginia Oana, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a intimatei inculpate Damian Sevilem, în cuantum de 1360 de lei;
- pentru doamna avocatPodărăscu Alina Florentina, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a intimatului inculpat Toader Claudiu, în cuantum de 1360 de lei;
- pentru doamna avocat Filip Mihaela, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a intimatului inculpat Scurtu Virgil Alexandru, în cuantum de 1360 de lei;
- pentru doamna avocat Petcu Simona Elena, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a intimatului inculpat Pereva Marian, în cuantum de 1360 de lei;
- pentru doamna avocat Dumitru Iuliana Elena, care a asigurat asistenţa juridică obligatorie a intimatei inculpate Postelnicu Nicolaeta Ionela, în cuantum de 1360 de lei;
În temeiul art. 275 alin. 3 cod procedură penală:
Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul inculpaţilor Teglas Daniel Laslo, zis ”Dany”, Cocan Valentin Ovidiu, Preda Radu Alexandru, zis ”Răducanu”, Hanu Dragoş, Georgescu Nicuşor Bogdan, zis ”Bogdi” şi Dobruş Vicenţiu Alexandru vor rămâne în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată, după redactare, astăzi, 22.06.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) cod procedură penală.
17 mai 2023, ora 10:00
Complet: Continuitate V. Boboc - MC Epure - I. Anastasiu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 22 iunie 2023
27 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: - C. 2 A (3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 17.05.2023, ora 10.00, pentru probe.
23 februarie 2023, ora 12:00
Complet: - C. 2 A (3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 27.04.2023, pentru pregătirea apărării.
15 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: - C. 2 A (3)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 23.02.2023, pentru apărare.
9 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul prev. art.68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Andreea Ianca in dosarul penal nr. 6071/118/2018 al Curţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac.
Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi 09 decembrie 2022.
În temeiul prev. art.68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător ?tefania Pîrlogea in dosarul penal nr. 6071/118/2018 al Curţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac.
Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi 09 decembrie 2022.
14 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul prev. art.68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Iulia Cezara Suciu şi domnul judecător Damian Marius Mitea in dosarul penal nr. 6071/118/2018 al Curţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac.
Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi 14 septembrie 2022.
În temeiul prev. art.68 Cod procedură penală în ref. la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ciprian Coadă in dosarul penal nr. 6071/118/2018 al Curţii de Apel Constanţa.
Fără cale de atac.
Pronunţata in şedinţa camerei de consiliu, azi 14 septembrie 2022.
2. Numărul dosarului:
6071/118/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării:
11 octombrie 2018, ora 13:52:00
Data ultimei modificări:
23 iunie 2023, ora 08:51:59
Instanță:
Tribunalul Constanța
Secție:
Secţia penală
Materie:
Penal
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DOBRUŞ VICENŢIU ALEXANDRU - Inculpat
Culeţu Filis - Inculpat
Damian Sevilem - Inculpat
Postelnicu Nicoleta Ionela - Inculpat
COCAN VALENTIN OVIDIU - Inculpat
PREDA RADU ALEXANDRU zis Răducanu - Inculpat
TEGLAS DANIEL LASLO zis Dany - Inculpat
TOADER CLAUDIU - Inculpat
SCURTU VIRGIL ALEXANDRU zis Gill sau Finu - Inculpat
Culeţu Marius Marian - Inculpat
PERERVA MARIAN zis Mery, Vecinu - Inculpat
GEORGESCU NICUŞOR BOGDAN zis Bogdi - Inculpat
Hanu Dragoş - Inculpat
Ședințe:
18 august 2022, ora 09:00
Complet: F2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 completată şi modificată prin Legea
522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1; art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 15 din Legea nr. 143/2000 completată şi modificată prin Legea 522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010
Condamnă pe inculpatul Culeţu Marius Marian, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 completată şi modificată prin Legea 522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 19 din Legea nr. 682/2002
Condamnă pe inculpatul Culeţu Marius Marian la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 367 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 45 alin. 2 C.pen.
Contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., fiind sporită cu 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul Culeţu Marius Marian să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 91 cod penal.
Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 cod penal
Obligă pe inculpatul Culeţu Marius Marian ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa,
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile,
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor
sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b cod penal
Obligă pe inculpatul Culeţu Marius Marian ca pe durata termenului de încercare să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen.
Inculpatul Culeţu Marius Marian va presta pe parcursul termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau Complexul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanta, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa, iar numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Culeţu Marius Marian, perioada arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 25.04.2018 la 18.07.2019
2. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 completată şi modificată prin
Legea 522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen.
Condamnă pe inculpata Culeţu Filis, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 completată şi modificată prin Legea 522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 C.pr.pen.
Condamnă pe inculpata Culeţu Filis, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 367 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 45 alin. 2 C.pen.
Contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., fiind sporită cu 3 luni închisoare, urmând ca inculpata Culeţu Filis să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 91 cod penal.
Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 cod penal
Obligă pe inculpata Culeţu Filis ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa,
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă
şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile,
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b cod penal
Obligă pe inculpata Culeţu Filis ca pe durata termenului de încercare să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen.
Inculpata Culeţu Filis va presta pe parcursul termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau Complexul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanta, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa, iar numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor.
Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei Culeţu Filis, perioada arestului preventiv de la 25.04.2018 la 17.10.2018.
3. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 completată şi modificată prin Legea
522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen.
Condamnă pe inculpatul Toader Claudiu, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 completată şi modificată prin Legea 522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 91 cod penal.
Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 cod penal
Obligă pe inculpatul Toader Claudiu ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Bucureşti,
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile,
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor
sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b cod penal
Obligă pe inculpatul Toader Claudiu ca pe durata termenului de încercare să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen.
Inculpatul Toader Claudiu va presta pe parcursul termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 4 sau Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Bucureşti, iar numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Toader Claudiu, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 23.04.2018 la 07.09.2019
4. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 completată şi modificată prin Legea
522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen.
Condamnă pe inculpatul Scurtu Virgil Alexandru, zis ”Gill” sau ”Finu”, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 completată şi modificată prin Legea 522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 C.pr.pen.
Condamnă pe inculpatul Scurtu Virgil Alexandru, zis ”Gill” sau ”Finu”, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 367 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 45 alin. 2 C.pen.
Contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., fiind sporită cu 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul Scurtu Virgil Alexandru, zis ”Gill” sau ”Finu”, să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 91 cod penal.
Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 cod penal
Obligă pe inculpatul Scurtu Virgil Alexandru, zis ”Gill” sau ”Finu”, ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa,
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă
şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile,
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b cod penal
Obligă pe inculpatul Scurtu Virgil Alexandru, zis ”Gill” sau ”Finu”, ca pe durata termenului de încercare să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen.
Inculpatul Scurtu Virgil Alexandru, zis ”Gill” sau ”Finu”, va presta pe parcursul termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau Complexul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanta, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa, iar numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Scurtu Virgil Alexandru, zis ”Gill” sau ”Finu”, perioada reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la 23.04.2018 la 28.05.2019.
5. În baza art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000 completată şi modificată prin Legea
522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen.
Condamnă pe inculpatul Pererva Marian, zis ”Mery”, zis ”Vecinu”, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 completată şi modificată prin Legea 522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea disp. art. 396 alin. 10 C.pr.pen.
Condamnă pe inculpatul Pererva Marian, zis ”Mery”, zis ”Vecinu”, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 367 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 45 alin. 2 C.pen.
Contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., fiind sporită cu 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul Pererva Marian, zis ”Mery”, zis ”Vecinu”, să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 91 cod penal.
Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 cod penal
Obligă pe inculpatul Pererva Marian, zis ”Mery”, zis ”Vecinu”, ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa,
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile,
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b cod penal
Obligă pe inculpatul Pererva Marian, zis ”Mery”, zis ”Vecinu”, ca pe durata termenului de încercare să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen.
Inculpatul Pererva Marian, zis ”Mery”, zis ”Vecinu”, va presta pe parcursul termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau Complexul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanta, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa, iar numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Pererva Marian, zis ”Mery”, zis ”Vecinu”, perioada reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la 23.04.2018 la 07.09.2019.
6. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 completată şi modificată prin Legea
522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen.
Condamnă pe inculpata Postelnicu Nicoleta Ionela, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 completată şi modificată prin Legea 522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 91 cod penal.
Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 cod penal
Obligă pe inculpata Postelnicu Nicoleta Ionela ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa,
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile,
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b cod penal
Obligă pe inculpata Postelnicu Nicoleta Ionela ca pe durata termenului de încercare să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen.
Inculpata Postelnicu Nicoleta Ionela va presta pe parcursul termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau Complexul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanta, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa, iar numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor.
Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei Postelnicu Nicoleta Ionela, perioada reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 23.04.2018 la 17.10.2018.
7. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr.143/2000 completată şi modificată prin Legea
522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen.
Condamnă pe inculpata Damian Sevilem, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 completată şi modificată prin Legea 522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 91 cod penal.
Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 cod penal
Obligă pe inculpata Damian Sevilem ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa,
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile,
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b cod penal
Obligă pe inculpata Damian Sevilem ca pe durata termenului de încercare să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen.
Inculpata Damian Sevilem va presta pe parcursul termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau Complexul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanta, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa, iar numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor.
Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei Damian Sevilem, perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 23.04.2018 la 17.10.2018
8. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000 completată şi modificată prin Legea
522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 C.pen.
Condamnă pe inculpatul Cocan Valentin Ovidiu, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 completată şi modificată prin Legea 522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen.
Condamnă pe inculpatul Cocan Valentin Ovidiu la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 367 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 45 alin. 2 C.pen.
Contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., fiind sporită cu 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul Cocan Valentin Ovidiu să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 60 C.pen.
Dispune executarea pedepsei rezultante de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare în regim de detenţie
În baza art. 72 alin. 1 C.pen.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cocan Valentin Ovidiu, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 23.04.2018 la 18.07.2019.
9. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000 completată şi modificată prin Legea
522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 C.pen.
Condamnă pe inculpatul Preda Radu Alexandru, zis ”Răducanu”, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 completată şi modificată prin Legea 522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen.
Condamnă pe inculpatul Preda Radu Alexandru, zis ”Răducanu”, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 367 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 45 alin. 2 C.pen.
Contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., fiind sporită cu 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul Preda Radu Alexandru, zis ”Răducanu”, să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 60 C.pen.
Dispune executarea pedepsei rezultante de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare în regim de detenţie
În baza art. 72 alin. 1 C.pen.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Preda Radu Alexandru, zis ”Răducanu”, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 23.04.2018 la 18.07.2019.
10. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000 completată şi modificată prin Legea
522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 C.pen.
Condamnă pe inculpatul Hanu Dragoş, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 completată şi modificată prin Legea 522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen.
Condamnă pe inculpatul Hanu Dragoş, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 367 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 45 alin. 2 C.pen.
Contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., fiind sporită cu 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul Hanu Dragoş, să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 60 C.pen.
Dispune executarea pedepsei rezultante de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare în regim de detenţie
În baza art. 72 alin. 1 C.pen.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Hanu Dragoş, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 23.04.2018 la 25.10.2019.
11. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000 completată şi modificată prin Legea
522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 C.pen.
Condamnă pe inculpatul Georgescu Nicuşor Bogdan, zis ”Bogdi”, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 completată şi modificată prin Legea 522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen.
Condamnă pe inculpatul Georgescu Nicuşor Bogdan, zis ”Bogdi”, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 367 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 45 alin. 2 C.pen.
Contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., fiind sporită cu 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul Georgescu Nicuşor Bogdan, zis ”Bogdi”, să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 60 C.pen.
Dispune executarea pedepsei rezultante de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare în regim de detenţie
În baza art. 72 alin. 1 C.pen.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Georgescu Nicuşor Bogdan, zis ”Bogdi”, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 23.04.2018 la 12.07.2019.
12. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000 completată şi modificată prin Legea
522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 C.pen.
Condamnă pe inculpatul Dobruş Vicenţiu Alexandru, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 completată şi modificată prin Legea 522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 91 cod penal.
Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 3 ani stabilit de instanţă potrivit dispoziţiilor art. 92 cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 cod penal
Obligă pe inculpatul Dobruş Vicenţiu Alexandru, ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Constanţa,
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile,
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b cod penal
Obligă pe inculpatul Dobruş Vicenţiu Alexandru, ca pe durata termenului de încercare să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.pen.
Inculpatul Dobruş Vicenţiu Alexandru, va presta pe parcursul termenului de încercare o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau Complexul Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanta, care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Constanţa, iar numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 72 alin. 1 C.pen.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Dobruş Vicenţiu Alexandru, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 23.04.2018 la 17.10.2018.
13. În baza art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000 completată şi modificată prin Legea
522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen.
Condamnă pe inculpatul Teglas Daniel Laslo, zis ”Dany”, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 completată şi modificată prin Legea 522/2004 şi OUG nr. 6/ 2010 interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. cu aplicarea disp. art. 41 alin. 1 C.pen.
Condamnă pe inculpatul Teglas Daniel Laslo, zis ”Dany”, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire grup infracţional organizat.
În baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 367 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
În baza art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 38 alin. 1 C. pen. raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. cu aplic. art. 45 alin. 2 C.pen.
Contopeşte pedepsele aplicate mai sus în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., fiind sporită cu 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul Teglas Daniel Laslo, zis ”Dany”, să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. ca pedeapsă complementară şi pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen., pe toată durata executării pedepsei principale.
În baza art. 60 C.pen.
Dispune executarea pedepsei rezultante de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare în regim de detenţie
În baza art. 72 alin. 1 C.pen.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Teglas Daniel Laslo, zis ”Dany”, perioada reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu de la 23.04.2018 la 10.04.2020.
În baza art. 16 alin 1 din Legea nr. 143/2000 privind combaterea traficului si consumului ilicit de droguri rap. la art. 112 alin. 1 lit. f C.pen.
Dispune confiscarea specială a:
- cantităţii de de 74,72 gr. Cannabis (proba nr.2), un cântar cu urme THC (proba nr.4), cantitatea de 1,92 gr. Cannabis (proba nr.6), cantitatea de 5,21 gr. Cannabis (proba nr.2-contraprobă), rămase după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 1724434 din 11.06.2018, întocmit de Laboratorul Central de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul DCCO, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 18428, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr 0278528 din data de 03.08.2018, ridicate de la inculpatul Georgescu Nicu?or Bogdan, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză;
- a trei grindere metalice în care s-a pus în eviden?ă THC (proba 2A, proba 26 ?i proba 7), cantitatea de 153,75 gr Cannabis, cantitatea de 88,77 Cannabis(proba 4A ?i 4B), cantitatea de 82,32 gr fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă THC(proba 5), 88 de ghivece pe care s-a pus în eviden?ă THC(proba nr 10), 87 plante Cannabis- 203,5 gr (proba nr 11), cantitatea de 215,4 gr Cannabis ?i cantitatea de 142,7 gr Cannabis(proba nr 12 ?i proba nr 13), două cântare cu urme THC(proba nr 14 ?i proba nr 15), cantitatea de 6,5 gr Cannabis ?i cantitatea de 3,44 gr Cannabis(proba nr 3 ?i proba nr 8), cantitatea de 6,1 gr Cannabis ?i cantitatea de 6,5 gr Cannabis(proba nr 4A ?i proba nr 4B), fragmente vegetale(frunze,tulpini?e ?i pământ) pe care s-a pus în eviden?ă THC-82,32 gr ?i cantitatea de 7,2 gr Cannabis ?i cantitatea de 6,4 gr Cannabis(proba nr 12 ?i proba nr 13), rămase după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 1724427 din 12.06.2018, întocmit de Laboratorul Central de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul DCCO, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 18439, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr 0278514 din data de 02.08.2018, ridicate de la Cocan Valentin Ovidiu, Ivan Ionu?, Teglas Daniel Laslo ?i Toader Claudiu, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză;
- cantităţii de 1,15 gr Cannabis(proba nr 1), o cutie metalică în care s-a pus în eviden?ă THC, rămase după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 1724421 din 06.06.2018, întocmit de Laboratorul Central de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul DCCO, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 18439, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr 0278527 din data de 03.08.2018, ridicate de la inculpatul Dobru? Vicen?iu, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză;
- două cântare pe s-a pus în eviden?ă THC(proba nr 4 ?i proba nr 5), rămase după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 1724433 din 08.06.2018, întocmit de Laboratorul Central de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul DCCO, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 18428, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr 0278521 din data de 03.08.2018, ridicate de la inculpatul Pererva Marian, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză;
- un grinder pe care s-a pus în eviden?ă THC(proba nr 1), cantitatea de 28,53 gr Cannabis(proba nr 2), cantitatea de 6,82 gr Cannabis(proba nr 2-contraprobă), rămase după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 1724430 din 12.06.2018, întocmit de Laboratorul Central de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul DCCO, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 18439, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr 0278515 din data de 03.08.2018, ridicate de la inculpatul Hanu Drago?, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză;
- cantităţii de 0,78 gr Cannabis (proba nr 1), un grinder, o râ?ni?ă ?i o pipă pe care s-a pus în eviden?ă THC(proba nr 2, proba nr 3 ?i proba nr 4), rămase după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 1724435 din 08.06.2018, întocmit de Laboratorul Central de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul DCCO, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 18428, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr 0278526 din data de 03.08.2018, ridicate de la inculpatul Scurtu Virgil Alexandru, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză;
- un grinder ?i o pipă pe care s-a pus în eviden?ă THC, respectiv THC ?i nicotină(proba nr 4 ?i proba nr 5), trei cântare pe care s-a pus în eviden?ă THC(proba nr 6), cantitatea de 93,11 gr Cannabis(proba nr 9), cantitatea de 5,37 Cannabis(proba nr 9- contraprobă), rămase după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 1724436 din 11.06.2018, întocmit de Laboratorul Central de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul DCCO, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 18428, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr 0278522 din data de 03.08.2018, ridicate de la inculpatul Scurtu Virgil Alexandru, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză;
- un număr de 86 plicule?e autosigilante cu dimensiunea 20/30 cm, 3 plicule?e autosigilante cu dimensiunea 13/9 cm ?i 243 plicule?e autosigilante cu dimensiunea 3 cm, sigilate cu sigiliul MI 19033, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401384 din data de 08.10.2018, ridicate de la inculpatul Scurtu Virgil Alexandru, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză;
- un pachet cu foi?e de ?igarete marca TOBI, inceput, ambalat ?i sigilat cu sigiliul MAI 50151, ce a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401379 din data de 05.10.2018, ridicat de la Aita George.
- cantităţii de 131,5 gr Creatină(proba nr 1), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MI 18428, ce a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401292 din data de 12.09.2018, ridicată de la inculpatul Georgescu Nicuşor Bogdan, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză;
- un număr de cinci prize duble, 39(treizeci?inouă) ghivece din plastic cu dimensiunea 6x6 cm, 4 pungi din plastic, un dispozitiv de vidat ?i un temporizator, toate ambalate ?i sigilate, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401144 din data de 12.07.2018, ridicate de la inculpatul Teglas Daniel Laslo, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză;
- un număr de 81(optzeci?iunul) pahare din plastic de culoare galben ?i verde, un număr de 89(optzeci?inouă) ghivece mari, un număr de 111(o suta unusprezece) ghivece medii, un număr de 15(cincisprezece) ghivece mici, un număr de trei lămpi pătrate func?ionale cu becuri, două suluri de folie pentru încălzire cu infraro?u ?i două bidoane cu îngră?ământ pentru plante, toate ambalate ?i sigilate, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401025 din data de 06.06.2018, ridicate de la inculpatul Toader Claudiu, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză;
- cantităţii de 1 gr Cannabis, rămasă după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 3344003 din 07.04.2017, întocmit de Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul BCCO-Constan?a, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 4124, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr 0216607 din data de 27.04.2017, cumpărate de către colaboratorul autorizat de la inculpatul Dobru? Vicen?iu Alexandru, cu ocazia cumpărării autorizate efectuate în cauza penală 140/D/P/2017, la data de 28.03.2017, orele 18:30.
- cantităţii de 1,2 gr Cannabis, rămasă după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 3344337 din 21.11.2017, întocmit de Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul BCCO-Constan?a, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 18904, cumpărată de către colaboratorul autorizat de la inculpatul Hanu Dragoş, cu ocazia cumpărării autorizate efectuate în cauza penală 614/D/P/2017, la data de 16.11.2017, orele 15:15 ?i cantitatea de 8,9 gr Cannabis, rămasă după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 3344340 din 29.11.2017, întocmit de Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul BCCO-Constan?a, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 18904, cumpărată de către colaboratorul autorizat de la inculpatul Hanu Dragoş, cu ocazia cumpărării autorizate efectuate în cauza penală 614/D/P/2017, la data de 22.11.2017, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr 0217529 din data de 22.12.2017.
Dispune distrugerea cantităţii de de 74,72 gr. Cannabis (proba nr.2), un cântar cu urme THC (proba nr.4), cantitatea de 1,92 gr. Cannabis (proba nr.6), cantitatea de 5,21 gr. Cannabis (proba nr.2-contraprobă), rămase după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 1724434 din 11.06.2018, întocmit de Laboratorul Central de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul DCCO, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 18428, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr 0278528 din data de 03.08.2018, ridicate de la inculpatul Georgescu Nicu?or Bogdan, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză; a trei grindere metalice în care s-a pus în eviden?ă THC (proba 2A, proba 26 ?i proba 7), cantitatea de 153,75 gr Cannabis, cantitatea de 88,77 Cannabis(proba 4A ?i 4B), cantitatea de 82,32 gr fragmente vegetale pe care s-a pus în eviden?ă THC(proba 5), 88 de ghivece pe care s-a pus în eviden?ă THC(proba nr 10), 87 plante Cannabis- 203,5 gr (proba nr 11), cantitatea de 215,4 gr Cannabis ?i cantitatea de 142,7 gr Cannabis(proba nr 12 ?i proba nr 13), două cântare cu urme THC(proba nr 14 ?i proba nr 15), cantitatea de 6,5 gr Cannabis ?i cantitatea de 3,44 gr Cannabis(proba nr 3 ?i proba nr 8), cantitatea de 6,1 gr Cannabis ?i cantitatea de 6,5 gr Cannabis(proba nr 4A ?i proba nr 4B), fragmente vegetale(frunze,tulpini?e ?i pământ) pe care s-a pus în eviden?ă THC-82,32 gr ?i cantitatea de 7,2 gr Cannabis ?i cantitatea de 6,4 gr Cannabis(proba nr 12 ?i proba nr 13), rămase după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 1724427 din 12.06.2018, întocmit de Laboratorul Central de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul DCCO, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 18439, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr 0278514 din data de 02.08.2018, ridicate de la Cocan Valentin Ovidiu, Ivan Ionu?, Teglas Daniel Laslo ?i Toader Claudiu, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză; cantităţii de 1,15 gr Cannabis(proba nr 1), o cutie metalică în care s-a pus în eviden?ă THC, rămase după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 1724421 din 06.06.2018, întocmit de Laboratorul Central de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul DCCO, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 18439, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr 0278527 din data de 03.08.2018, ridicate de la inculpatul Dobru? Vicen?iu, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză; a două cântare pe s-a pus în eviden?ă THC(proba nr 4 ?i proba nr 5), rămase după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 1724433 din 08.06.2018, întocmit de Laboratorul Central de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul DCCO, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 18428, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr 0278521 din data de 03.08.2018, ridicate de la inculpatul Pererva Marian, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză; a unui grinder pe care s-a pus în eviden?ă THC(proba nr 1), cantitatea de 28,53 gr Cannabis(proba nr 2), cantitatea de 6,82 gr Cannabis(proba nr 2-contraprobă), rămase după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 1724430 din 12.06.2018, întocmit de Laboratorul Central de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul DCCO, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 18439, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr 0278515 din data de 03.08.2018, ridicate de la inculpatul Hanu Drago?, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză; cantităţii de 0,78 gr Cannabis (proba nr 1), un grinder, o râ?ni?ă ?i o pipă pe care s-a pus în eviden?ă THC(proba nr 2, proba nr 3 ?i proba nr 4), rămase după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 1724435 din 08.06.2018, întocmit de Laboratorul Central de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul DCCO, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 18428, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr 0278526 din data de 03.08.2018, ridicate de la inculpatul Scurtu Virgil Alexandru, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză; a unui grinder ?i o pipă pe care s-a pus în eviden?ă THC, respectiv THC ?i nicotină(proba nr 4 ?i proba nr 5), trei cântare pe care s-a pus în eviden?ă THC(proba nr 6), cantitatea de 93,11 gr Cannabis(proba nr 9), cantitatea de 5,37 Cannabis(proba nr 9- contraprobă), rămase după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 1724436 din 11.06.2018, întocmit de Laboratorul Central de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul DCCO, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 18428, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr 0278522 din data de 03.08.2018, ridicate de la inculpatul Scurtu Virgil Alexandru, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză; a unui număr de 86 plicule?e autosigilante cu dimensiunea 20/30 cm, 3 plicule?e autosigilante cu dimensiunea 13/9 cm ?i 243 plicule?e autosigilante cu dimensiunea 3 cm, sigilate cu sigiliul MI 19033, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401384 din data de 08.10.2018, ridicate de la inculpatul Scurtu Virgil Alexandru, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză; a unui pachet cu foi?e de ?igarete marca TOBI, inceput, ambalat ?i sigilat cu sigiliul MAI 50151, ce a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401379 din data de 05.10.2018, ridicat de la Aita George; cantităţii de 131,5 gr Creatină(proba nr 1), ambalată ?i sigilată cu sigiliul MI 18428, ce a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401292 din data de 12.09.2018, ridicată de la inculpatul Georgescu Nicuşor Bogdan, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză; a unui număr de cinci prize duble, 39(treizeci?inouă) ghivece din plastic cu dimensiunea 6x6 cm, 4 pungi din plastic, un dispozitiv de vidat ?i un temporizator, toate ambalate ?i sigilate, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401144 din data de 12.07.2018, ridicate de la inculpatul Teglas Daniel Laslo, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză; a unui număr de 81(optzeci?iunul) pahare din plastic de culoare galben ?i verde, un număr de 89(optzeci?inouă) ghivece mari, un număr de 111(o suta unusprezece) ghivece medii, un număr de 15(cincisprezece) ghivece mici, un număr de trei lămpi pătrate func?ionale cu becuri, două suluri de folie pentru încălzire cu infraro?u ?i două bidoane cu îngră?ământ pentru plante, toate ambalate ?i sigilate, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401025 din data de 06.06.2018, ridicate de la inculpatul Toader Claudiu, cu ocazia perchezi?iilor domicilare efectuate in cauză; cantităţii de 1 gr Cannabis, rămasă după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 3344003 din 07.04.2017, întocmit de Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul BCCO-Constan?a, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 4124, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr 0216607 din data de 27.04.2017, cumpărate de către colaboratorul autorizat de la inculpatul Dobru? Vicen?iu Alexandru, cu ocazia cumpărării autorizate efectuate în cauza penală 140/D/P/2017, la data de 28.03.2017, orele 18:30; cantităţii de 1,2 gr Cannabis, rămasă după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 3344337 din 21.11.2017, întocmit de Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul BCCO-Constan?a, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 18904, cumpărată de către colaboratorul autorizat de la inculpatul Hanu Dragoş, cu ocazia cumpărării autorizate efectuate în cauza penală 614/D/P/2017, la data de 16.11.2017, orele 15:15 ?i cantitatea de 8,9 gr Cannabis, rămasă după efectuarea raportului de constatare tehnico-?tiin?ifică nr. 3344340 din 29.11.2017, întocmit de Laboratorul de Analiză ?i Profil al Drogurilor din cadrul BCCO-Constan?a, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MI 18904, cumpărată de către colaboratorul autorizat de la inculpatul Hanu Dragoş, cu ocazia cumpărării autorizate efectuate în cauza penală 614/D/P/2017, la data de 22.11.2017, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative, cu dovada seria H nr 0217529 din data de 22.12.2017 şi a cărei confiscare s-a dispus prin prezenta hotărâre.
În baza art. 112 lit. a şi b C.pen.
Dispune confiscarea următoarelor sume de bani şi bunuri, respectiv:
- autoturism marca Mercedes Benz E270 CDI 211 U016F0 cu număr de
înmatriculare BZ33VWW, serie ?asiu WDB211016A068519, kilometrii afi?a?i la bord 224778, înregistrat pe numele Stoenică Adrian Lauren?iu, întrucât provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Pererva Marian, ce a fost introdus în Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada nr.422013 din data de 21.05.2018;
- suma de 8.300 lei, sumă care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina
inculpatului Pererva Marian şi a fost depusă la Trezoreria Municipiului Constan?a cu chitan?a seria TS231 nr. 10000093218 din data de 20.07.2018;
- suma de 1.700 euro sumă care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina
inculpatului Pererva Marian şi a fost depusă Banca Comercială Română cu chitan?a nr. 2018072000024554, din data de 20.07.2018;
- autoturism marca Mercedes ML270 CDI 163 A716F1 cu număr de înmatriculare
CT12AEO, serie ?asiu WDC1631131X728513, kilometrii afi?a?i la bord 263348, întrucât provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Scurtu Virgil Alexandru, ce a fost introdus în Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada nr.422016 din data de 21.05.2018;
- suma de 11.312 lei, sumă care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina
inculpatului Scurtu Virgil Alexandru şi a fost depusă la Trezoreria Municipiului Constan?a cu chitan?a seria TS231 nr. 10000093058 din data de 19.07.2018;
- cantitatea de 27,26 gr aur cu o valoare estimată de 2505,82 lei, conform raportului
de expertiză întocmit de către Autoritatea Na?ională pentru Protec?ia Consumatorilor-DMPPPPK Constan?a, cantitate care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Scurtu Virgil Alexandru şi a fost depusă la Trezoreria Municipiului Constan?a cu Procesul Verbal nr 1085515 din data de 20.07.2018;
- motociclu marca Suzuki GSR6000 WVB9 1 cu număr de înmatriculare CT04SVA,
serie ?asiu JS1B9111100136116, care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Scurtu Virgil Alexandru şi a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada nr.422014 din data de 21.05.2018;
- autoturism marca VOLKSWAGEN model Passat Break cu număr de înmatriculare
B127EMY, serie ?asiu WVZZZ3BZ2E095913, kilometrii afi?a?i la bord 223892, care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Cocan Valentin Ovidiu şi a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada nr.422020 din data de 29.05.2018;
- suma de 14.300 lei care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina
inculpatului Cocan Valentin Ovidiu şi a fost depusă la Trezoreria Municipiului Constan?a cu chitan?a seria TS231 nr. 10000092498 din data de 11.07.2018;
- autoturism marca Suzuki Vitara cu număr de înmatriculare B129DRS, serie ?asiu
JSAETA51C00100254, kilometrii afi?a?i la bord 199051, care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Cocan Valentin Ovidiu şi a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada nr.422017 din data de 29.05.2018:
- suma de 6.350 lei, care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina
inculpatului Teglas Daniel Laslo şi a fost depusă la Trezoreria Municipiului Constan?a cu chitan?a seria TS231 nr. 10000092497 din data de 11.07.2018;
- autoturism marca Mercedes Benz GL320 4MATIC, cu număr de înmatriculare
CT90CUL, serie ?asiu WDC1648221A416281, kilometrii afi?a?i la bord 352493, care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatei Culeţu Filis şi a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada nr.422019 din data de 22.05.2018;
- marca Mercedes Benz C220CDI, cu număr de înmatriculare CT70CUL, serie ?asiu
WDD2040081A159862, kilometrii afi?a?i la bord 144358, care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatei Culeţu Filis şi a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada nr.422018 din data de 22.05.2018;
- suma de 45 BGN (Leva) care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina
inculpa?ilor Culeţu Marius Marian şi Culeţu Filis şi a fost depusă la Banca Comercială Română cu chitan?a nr. 2018071100023149, din data de 11.07.2018;
- suma de 4400 lei care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina
inculpa?ilor Culeţu Marius Marian şi Culeţu Filis şi a fost depusă la Trezoreria Municipiului Constan?a cu chitan?a seria TS231 nr. 10000092499 din data de 11.07.2018;
- suma de 800 Euro care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina
inculpa?ilor Culeţu Marius Marian şi Culeţu Filis şi a fost depusă la Banca Comercială Română cu chitan?a nr. 20180711000314 din data de 11.07.2018;
- autoturism marca Porsche Cayenne diesel 92A EG22, cu număr de înmatriculare
C28HNU, serie ?asiu WP1ZZZ92ZCLA22048, kilometrii afi?a?i la bord 175110, care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Hanu Dragoş şi a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada nr.422015 din data de 21.05.2018;
- suma de 1000 lei şi suma de 5200 euro, sume care provin din săvâr?irea faptelor
re?inute în sarcina inculpatului Hanu Dragoş şi depuse la Trezoreria Municipiului Constan?a cu chitan?a seria TS231 nr. 10000093215 din data de 20.07.2018 şi, respectiv, la Banca Comercială Română cu chitan?a nr. 2018072000024552 din data de 20.07.2018;
- suma de 5051 lei (4383 lei + 668 lei) şi suma de 290 euro (150 euro+ 140 euro),
sume care provin din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Georgescu Nicuşor Bogdan şi depuse la Trezoreria Municipiului Constan?a cu chitan?a seria TS231 nr. 10000093207 din data de 20.07.2018 şi, respectiv, la Banca Comercială Română cu chitan?a nr. 2018072000024550 din data de 20.07.2018;
- autoturism marca Honda Civic 4DR HYBRID FD3 1, cu număr de înmatriculare
B881MLY, serie ?asiu JHMFD36208S213547, kilometrii afi?a?i la bord 137033, care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Toader Claudiu şi a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative cu dovada seria H nr 0098998 din data de 21.05.2018;
- suma de 2000 lei şi suma de 100 euro, sume care provin din săvâr?irea faptelor
re?inute în sarcina inculpatului Toader Claudiu şi depuse la Trezoreria Municipiului Constan?a cu chitan?a seria TS231 nr. 10000092496 din data de 11.07.2018 şi, respectiv, la Banca Comercială Română cu chitan?a nr. 2018071100023139, din data de 11.07.2018;
- suma de 160 lei care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatei
Damian Sevilem şi depusă la Trezoreria Municipiului Constan?a cu chitan?a seria TS231 nr. 10000092495 din data de 11.07.2018;
- suma de 1350 euro şi suma de 900 USD, sume care provin din săvâr?irea faptelor
re?inute în sarcina inculpatului Preda Radu Alexandru şi depuse la Banca Comercială Română cu chitan?a nr. 2018071100023135 din data de 11.07.2018 şi chitan?a nr. 2018071100023137 din data de 11.07.2018;
- suma de 105 euro care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina
inculpatului Dobruş Vicenţiu Alexandru şi depusă la Banca Comercială Română cu chitan?a nr. 2018071100023141, din data de 11.07.2018;
- certificat de înmatriculare al autoturismului marca MERCEDES ML cu numărul
de înmatriculare CT12AEO, contract de vânzare auto al motociclului marca SUZUKI cu numărul de înmatriculare CT04SVA ?i set documente MERCEDES BENZ cu numărul de înmatriculare CT12AEO, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI 19033, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401384 din data de 08.10.2018, ridicate de la inculpatul Scurtu Virgil Alexandru, cu ocazia perchezi?iilor domiciliare efectuate in cauză;
- ambalaj cartelă VODAFONE Marea Britanie privind numărul de apel
07780119558, având seria 44780119558, conţinând suport microSIM, fără SIM, prezentând inscripţii olografe în limba engleză, având ataşată de copertă o chitanţă fiscală redactată în engleză pentru suma de 30 Lire Sterline, 7(şapte) file în original; Înscris olograf format A5 conţinând înscrisuri ale unor adrese de WEB redactate în engleză ce privesc adrese de escorte, 1(una) filă în original; Chitanţă MoneyGram având ca expeditor pe Petronela Moldovan şi destinatar pe Georgescu Nicuşor Bogdan pentru suma de 1015,99 Lire Sterline, înscris redactat în engleză expediat din Marea Britanie, South Kensington Station 41 Old Bromton Road London, 1 (una) filă în original; Chitanţă MoneyGram având ca expeditor pe Petronela Moldovan şi destinatar pe Georgescu Nicuşor Bogdan pentru suma de 511,99 Lire Sterline, înscris redactat în engleză expediat din Marea Britanie, South Kensington Station 41 Old Bromton Road London, 2 (două) file în original; cutie de expediţie DHL inscripţionată PROBA NR 8 şi sigilată cu sigiliul MAI 19036, am procedat la desigilarea acesteia, ocazie cu care am identificat pe această cutie goală, aplicat un înscris al DHL Germania la care expeditor este trecută numita Mocioacă Aura cu adresa Lobbericher str. 51, localitatea Nettetal, Germania şi destinatar pe aceeaşi persoană Mocioacă Aura, cu număr decontact telefonic 0765443083, la adresa România, Constanţa, aleea Panselei nr 8, bl.C2, sc 1, et. 3, ap. 15; Cutie telefon marca Mobiwire model Aysha, cod IMEI 352441083677344; Cutie telefon marca IPhone în interiorul căreia se află un cablu de date de culoare albă pe care este inscripţionat IMEI 355320088866457; Cutie IPone de culoare neagră în interiorul căruia se afla un cablu de date de culoare albă şi un suport de cartelă SIM în reţeaua VODAFONE pe care este inscripţionat numărul de telefon 0738186681, iar pe cutie este inscripţionat IMEI 356760088330229; 3 Role foiţe ţigări inscripţionate OCB Premium, Smoching şi Jass Brown; 2 seturi filtre ţigarete ; Ţigări tip slim marca Vogue golite de tutun; Set de documente ale autoturismului marca BMW de culoare gri cu numărul de înmatriculare CT 21 UMF; Cheie de contact cu inscripţia BMW, toate ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI 19033, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401385 din data de 08.10.2018, ridicate de la inculpatul Georgescu Nicuşor Bogdan, cu ocazia perchezi?iilor domiciliare efectuate in cauză;
- certificat de înmatriculare numărul 016878142 înregistrat pe numele Todira?cu
Rada, al autoturismului marca AUDI A3 cu serie ?asiu WAUZZZ8P57A062336 ?i o cheie auto AUDI, tip briceag, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI50151, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401380 din data de 05.10.2018, ridicate de la inculpatul Georgescu Nicuşor Bogdan;
- jacheta de culoare bleumarin cu însemnele POLI?IA ?i 20 bucati plastic tip card cu
banda magnetică, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI 19033, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401381 din data de 08.10.2018, ridicate de la inculpatul Pererva Marian, cu ocazia perchezi?iilor domiciliare efectuate in cauză;
- carte de identitate a vehiculului cu seria J623514 aparţinând auto cu număr de
înmatriculare BZ 33 VWW având ca deţinător pe numitul Stoenică Adrian Laurenţiu şi priveşte un autoturism marca Mercedes E 270CDI, 1(una) filă în original; Procură specială încheiată între numiţii Stoenică Adrian Laurenţiu şi Dumitrică Florin, prin care primul îl împuterniceşte pe secundul sa-l reprezinte cât şi să vândă în condiţiile sale autoturismul marca Mercedes E 270CDI cu numărul de înmatriculare BZ 33 VWW, autentificat prin încheierea numărul 2441/12.05.2014, 1(una) filă în original; Contract de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit încheiat între Dumitrică Florin şi Pererva Ana Maria, cu suma de 5.500 lei, obiectul contractului fiind autoturismul descris mai sus, 2(două) file în original; Contract de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit încheiat între Stoenică Adrian Laurenţiu şi Dumitrică Florin, cu suma de 5800 Euro, obiectul contractului fiind autoturismul descris mai sus, 1(una) filă în original; Contract de vânzare-cumpărare pentru un vehicul folosit încheiat între Dumitrică Florin şi Rus Adriana, cu suma de 6000 Euro, obiectul contractului fiind autoturismul descris mai sus, 3(trei) file, 1 în original şi 2 copii; Certificat de inspecţie tehnică periodică din 23.06.2017 al autoturismului marca Mercedes cu număr de înmatriculare BZ 33 VWW 1(una) filă în original; Certificat de inspecţie tehnică periodică din 22.06.2015 al autoturismului marca Mercedes cu număr de înmatriculare BZ 33 VWW 1(una) filă în original; Certificat de atestare fiscală pentru persoane fizice privind impozitele şi taxele locale şi alte venituri ale bugetului local din data de 12.02.2015, pe numele lui Dumitrică Florin privind autoturismul marca Mercedes cu număr de înmatriculare BZ 33 VWW 1(una) filă în original; Certificat de atestare fiscală pentru persoane fizice privind impozitele şi taxele locale şi alte venituri ale bugetului local din data de 12.05.2014, pe numele lui Stoenică Adrian Laurenţiu privind autoturismul marca Mercedes cu număr de înmatriculare BZ 33 VWW 1(una) filă în original, toate ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI 19033, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401382 din data de 08.10.2018, ridicate de la inculpatul Pererva Marian, cu ocazia perchezi?iilor domiciliare efectuate in cauză;
- certificat de înmatriculare auto numărul B03226819 înregistrat pe numele Cocan
Valeria, al autoturismului marca SUZUKI VITARA cu număr de înmatriculare B129RDS, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI50151, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401377 din data de 05.10.2018, ridicate de la inculpatul Cocan Valentin Ovidiu;
- agendă inscrip?ionată SC COMP-PAPER CONVERTING SA 2009, ce prezintă
mai multe înscrisuri olografe, ambalată ?i sigilată cu sigiliul MAI50151, ce a fost depusă la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401376 din data de 05.10.2018, ridicată de la inculpatul Culeţu Marius Marian;
- telefon marca NOKIA 6310, telefon marca SAMSUNG S9 IMEI
3527110933773294, card memorie KINGSTON 4GB, telefon SAMSUNG A3 IMEI 353760087177400/01, laptop marca ASUS model UX32V notebook seria DPD96235ANH, folosite în activitatea infrac?ională, toate ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI 18927, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401274 din data de 06.09.2018, ridicate de la inculpatul Teglas Daniel Laslo;
- telefon marca SAMSUNG S8 IMEI 35903808325138601 ?i telefon marca
IPHONE 6S IMEI 355427073154110, folosite în activitatea infrac?ională, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI 18924, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401278 din data de 06.09.2018, ridicate de la inculpatul Preda Radu Alexandru;
- telefon marca IPHONE 4 IMEI 013052002359236 ?i telefon marca SAMSUNG
GT-I9505 IMEI 359921054002252 folosite în activitatea infrac?ională, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI 18924, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401275 din data de 06.09.2018, ridicate de la inculpatul Cocan Valentin Ovidiu;
- telefon marca HTC IMEI 3557211066373723 cu cartelă 1601150053124A04 ?i
card micro sd folosite în activitatea infrac?ională, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI 18924, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401279 din data de 06.09.2018, ridicate de la inculpatul Toader Claudiu;
- telefon marca SAMSUNG IMEI 357853/04143318617, telefon marca ALCATEL
CE1588, tableta IPAD DMPKLAVCF185, trei stick-uri memorie, laptop LENOVO MP1BNXF3, cd Verbatim ?i dispozitiv de înregistrare video marca LENOVO 80X2, seria MP1BNXF3, folosite în activitatea infrac?ională, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI 19027, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401282 din data de 06.09.2018, ridicate de la inculpatul Culeţu Marius Marian;
- telefon marca SAMSUNG SM-J510FN/DS IMEI 357656/08217563/7, telefon
marca SAMSUNG SM-J510FN/DS IMEI 35878608157651/6 ?i telefon marca HUAWEI IMEI 867572031428824, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI 18927, folosite în activitatea infrac?ională, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401277 din data de 06.09.2018, ridicate de la inculpata Damian Sevilem;
- telefon marca IPHONE 7 IMEI 356560088430643, ce a fost depus la Camera de
Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, folosit în activitatea infrac?ională, cu dovada seria CT nr 401276 din data de 06.09.2018, ridicate de la inculpata Postelnicu Nicoleta Ionela;
- telefon mobil marca ALLVIEW model L5 LIGHT IMEI 356497070628563,
telefon mobil marca ALLVIEW model L5 LIGHT IMEI 356497070399520, telefon mobil marca BLACBERRY IMEI 354897059338740, telefon mobil marca MOBIWIRE IMEI 352441082723574, telefon mobil marca HUAWEI model CUN-L21 Y5II IMEI 860484039958595, telefon mobil marca APPLE model IPHONE 6S IMEI 359259068272359, telefon mobil marca APPLE model IPHONE 6S IMEI 358563076471106, un hard disk marca WD ELEMENTS seria WX31AB5E7CJZ, folosite în activitatea infrac?ională, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI 19027 ?i laptop HP seria 5CD1361816, laptop ASUS K50C-SX002D cu încărcător, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI 18924, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401281 din data de 06.09.2018, ridicate de la inculpatul Scurtu Virgil Alexandru;
- telefon marca HUAWEI IMEI 861949032128452, telefon marca SAMSUNG
IMEI 354333072182311/02, telefon marca SAMSUNG IMEI 354333072182311/02, stick de memorie marca VERBATIM 8GB, folosite în activitatea infrac?ională, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI 18927, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401272 din data de 06.09.2018, ridicate de la inculpatul Dobruş Vicenţiu Alexandru;
- telefon marca SAMSUNG S7 IMEI 358809077463612/10, telefon marca
SAMSUNG S8 IMEI 355089085523003/08, un încărcător SAMSUNG, folosite în activitatea infrac?ională, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI 19027, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401271 din data de 06.09.2018, ridicate de la inculpatul Pererva Marian;
- telefon marca SAMSUNG, dispozitiv IPOD seria CCQQ5B5AGGN2, dispozitiv
IPOD defect, hard disk SANDISK seria 123051400832 ?i două încărcătoare, folosite în activitatea infrac?ională, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI 18927, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401273 din data de 06.09.2018, ridicate de la inculpatul Georgescu Nicuşor Bogdan;
- telefon marca IPHONE 7 PLUS A1784FCCIDBCG-E309RAIC579C-E3092A ?i
telefon IPHONE 7 PLUS model A1784PFCCID:BCG-E3092AIC:579C-E3092A, laptop HP cu încărcător HP folosite în activitatea infrac?ională, ambalate ?i sigilate cu sigiliul MAI 18924 ?i lan? din metal comun de culoare argintie cu o piatră de culoare turcoaz ?i o a doua piatră mai mică ?i două zale mai mari ata?ate de lan?, ambalat ?i sigilat cu sigiliul MAI 19027, ce au fost depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada seria CT nr 401280 din data de 06.09.2018, ridicate de la inculpatul Hanu Dragoş ?i de la Hanu Larisa;
- autoturism marca BMW cu număr de înmatriculare B77FTZ, serie ?asiu
WBAHM2102ODS71746, kilometrii afi?a?i la bord 83786, bun mobil care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Teglas Daniel Laslo şi depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada nr.422021 din data de 29.05.2018.
Dispune confiscarea de la inculpatul Cocan Valentin Ovidiu a corpurilor delicte menţionate în dovada seria H nr. 0284010 din data de 09.10.2018 şi anexă la dovada seria H nr. 0284010 din data de 09.10.2018 (aflate la filele 106-107 vol. II instanţă), bunuri depuse la Camera de Corpuri Delicte Serviciului Cazier judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative - Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Constan?a.
În baza art. 2502 C.pr.pen.
Menţine măsura sechestrului asigurator:
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 07.05.2018 asupra autoturismului marca Mercedes Benz E270 CDI 211 U016F0 cu număr de înmatriculare BZ33VWW, serie ?asiu WDB211016A068519, kilometrii afi?a?i la bord 224778, înregistrat pe numele Stoenică Adrian Lauren?iu, întrucât provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Pererva Marian, bun mobil ce a fost introdus în Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada nr.422013 din data de 21.05.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 19.07.2018 asupra sumelor de 8300 lei şi de 1700 euro, sume care provin din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Pererva Marian şi care au fost depusă la Trezoreria Municipiului Constan?a cu chitan?a seria TS231 nr. 10000093218, din data de 20.07.2018 şi respectiv, la Banca Comercială Română cu chitan?a nr. 2018072000024554, din data de 20.07.2018;
- instituit prin prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 04.05.2018 asupra autoturismului marca Mercedes ML270 CDI 163 A716F1 cu număr de înmatriculare CT12AEO, serie ?asiu WDC1631131X728513, kilometrii afi?a?i la bord 263348, întrucât provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Scurtu Virgil Alexandru, bun mobil ce a fost introdus în Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada nr.422016 din data de 21.05.2018;
- instiuit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 18.07.2018 asupra sumei de 11312 lei, sumă care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Scurtu Virgil Alexandru şi a fost depusă la Trezoreria Municipiului Constan?a cu chitan?a seria TS231 nr. 10000093058 din data de 19.07.2018;
- intituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 18.07.2018 asupra cantităţii de 27,26 gr aur cu o valoare estimată de 2505,82 lei, conform raportului de expertiză întocmit de către Autoritatea Na?ională pentru Protec?ia Consumatorilor-DMPPPPK Constan?a, cantitate care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Scurtu Virgil Alexandru şi a fost depusă la Trezoreria Municipiului Constan?a cu Procesul Verbal nr 1085515 din data de 20.07.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 04.05.2018 asupra unui motociclu marca Suzuki GSR6000 WVB9 1 cu număr de înmatriculare CT04SVA, serie ?asiu JS1B9111100136116, care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Scurtu Virgil Alexandru şi a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada nr.422014 din data de 21.05.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 03.05.2018 asupra autoturismului marca VOLKSWAGEN model Passat Break cu număr de înmatriculare B127EMY, serie ?asiu WVZZZ3BZ2E095913, kilometrii afi?a?i la bord 223892, care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Cocan Valentin Ovidiu şi a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada nr.422020 din data de 29.05.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 10.07.2018 asupra sumei de 14.300 lei care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Cocan Valentin Ovidiu şi a fost depusă la Trezoreria Municipiului Constan?a cu chitan?a seria TS231 nr. 10000092498 din data de 11.07.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 03.05.2018 asupra autoturismului marca Suzuki Vitara cu număr de înmatriculare B129DRS, serie ?asiu JSAETA51C00100254, kilometrii afi?a?i la bord 199051, care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Cocan Valentin Ovidiu şi a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada nr.422017 din data de 29.05.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 10.07.2018 asupra sumei de 6.350 lei, care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Teglas Daniel Laslo şi a fost depusă la Trezoreria Municipiului Constan?a cu chitan?a seria TS231 nr. 10000092497 din data de 11.07.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 04.05.2018 asupra autoturismului marca Mercedes Benz GL320 4MATIC, cu număr de înmatriculare CT90CUL, serie ?asiu WDC1648221A416281, kilometrii afi?a?i la bord 352493, care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatei Culeţu Filis şi a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada nr.422019 din data de 22.05.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 04.05.2018 asupra autoturismului marca Mercedes Benz C220CDI, cu număr de înmatriculare CT70CUL, serie ?asiu WDD2040081A159862, kilometrii afi?a?i la bord 144358, care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatei Culeţu Filis şi a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada nr.422018 din data de 22.05.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 10.07.2018 asupra sumei de 45 BGN (Leva) care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor Culeţu Marius Marian şi Culeţu Filis şi a fost depusă la Banca Comercială Română cu chitan?a nr. 2018071100023149, din data de 11.07.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 10.07.2018 asupra sumei de 4400 lei care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor Culeţu Marius Marian şi Culeţu Filis şi a fost depusă la Trezoreria Municipiului Constan?a cu chitan?a seria TS231 nr. 10000092499 din data de 11.07.2018;
- instituită prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 10.07.2018 asupra sumei de 800 Euro care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor Culeţu Marius Marian şi Culeţu Filis şi a fost depusă la Banca Comercială Română cu chitan?a nr. 20180711000314 din data de 11.07.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 07.05.2018 asupra autoturismului marca Porsche Cayenne diesel 92A EG22, cu număr de înmatriculare C28HNU, serie ?asiu WP1ZZZ92ZCLA22048, kilometrii afi?a?i la bord 175110, care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Hanu Dragoş şi a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada nr.422015 din data de 21.05.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 19.07.2018 asupra sumei de 1000 lei şi asupra sumei de 5200 euro, sume care provin din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Hanu Dragoş şi depuse la Trezoreria Municipiului Constan?a cu chitan?a seria TS231 nr. 10000093215 din data de 20.07.2018 şi, respectiv, la Banca Comercială Română cu chitan?a nr. 2018072000024552 din data de 20.07.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 19.07.2018 asupra sumei de 5051 lei (4383 lei + 668 lei) şi a sumei de 290 euro (150 euro+ 140 euro), sume care provin din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Georgescu Nicuşor Bogdan şi depuse la Trezoreria Municipiului Constan?a cu chitan?a seria TS231 nr. 10000093207 din data de 20.07.2018 şi, respectiv, la Banca Comercială Română cu chitan?a nr. 2018072000024550 din data de 20.07.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 03.05.2018 asupra autoturismului marca Honda Civic 4DR HYBRID FD3 1, cu număr de înmatriculare B881MLY, serie ?asiu JHMFD36208S213547, kilometrii afi?a?i la bord 137033, care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Toader Claudiu şi a fost depus la Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Direc?iei Cazier Judiciar, Statistică ?i Eviden?e Operative cu dovada seria H nr 0098998 din data de 21.05.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 10.07.2018 asupra sumei de 2000 lei şi a sumei de 100 euro, sume care provin din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Toader Claudiu şi depuse la Trezoreria Municipiului Constan?a cu chitan?a seria TS231 nr. 10000092496 din data de 11.07.2018 şi, respectiv, la Banca Comercială Română cu chitan?a nr. 2018071100023139, din data de 11.07.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 10.07.2018 asupra sumei de 160 lei care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatei Damian Sevilem şi depusă la Trezoreria Municipiului Constan?a cu chitan?a seria TS231 nr. 10000092495 din data de 11.07.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 10.07.2018 asupra sumei de 1350 euro şi a sumei de 900 USD, sume care provin din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Preda Radu Alexandru şi depuse la Banca Comercială Română cu chitan?a nr. 2018071100023135 din data de 11.07.2018 şi chitan?a nr. 2018071100023137 din data de 11.07.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 10.07.2018 asupra sumei de 105 euro care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Dobruş Vicenţiu Alexandru şi depusă la Banca Comercială Română cu chitan?a nr. 2018071100023141, din data de 11.07.2018;
- instituit prin ordonan?a nr. 168/D/P/2018 din data de 03.05.2018 asupra autoturismului marca BMW cu număr de înmatriculare B77FTZ, serie ?asiu WBAHM2102ODS71746, kilometrii afi?a?i la bord 83786, bun mobil care provine din săvâr?irea faptelor re?inute în sarcina inculpatului Teglas Daniel Laslo şi depus la Camera de Corpuri Delicte din Cadrul Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Constan?a, cu dovada nr.422021 din data de 29.05.2018.
În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen.
Obligă pe inculpaţii Cocan Valentin Ovidiu, Preda Radu Alexandru, zis „Răducanu”; Teglas Daniel Laslo zis „Dany” ; Toader Claudiu; Scurtu Virgil Alexandru zis „Gill” sau „Finu”; Culeţu Marius Marian; Pererva Marian zis „Mery” şi „Vecinu”; Georgescu Nicuşor Bogdan zis „Bogdi”, Hanu Dragoş, Culeţu Filis, Postelnicu Nicoleta – Ionela, Damian Sevilem şi Dobruş Vicenţiu Alexandru, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de câte 3.000 lei fiecare, (din care suma de câte 1.539 lei fiecare din faza de urmărire penală).
În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen.
Cheltuielile judiciare reprezentând onorariu apărător din oficiu – avocat Enache Renghea Virginia Oana (pentru inculpatul Dobruş Vicenţiu Alexandru); onorariu apărător din oficiu – avocat Costandache Roxana Irina (pentru inculpatul Teglas Daniel Laslo); onorariu apărător din oficiu – avocat Ardeleanu Anca Corina (pentru inculpatul Preda Radu Alexandru); onorariu apărător din oficiu – avocat Anton Alina Florentina (pentru inculpatul Cocan Valentin Ovidiu) şi onorariu apărător din oficiu – avocat Bundă Traian (pentru inculpatul Culeţu Marius Marian) în cuantum de câte 1495 lei fiecare (conform protocolului cu UNBR în vigoare la data pronunţării) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.08.2022.
16 august 2022, ora 09:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen.
Deliberarea şi pronunţarea va avea loc la data de 18.08.2022.
Cu contestaţie odată cu fondul.
Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 16.08.2022.
8 august 2022, ora 09:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 C.pr.pen.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 16.08.2022
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.08.2022.
7 iulie 2022, ora 09:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 C.pr.pen.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 08.08.2022
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.07.2022.
30 mai 2022, ora 09:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 2 C.pr.pen.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 07 iulie 2022.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.05.2022
19 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen.
Deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 30.05.2022
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.04.2022
28 februarie 2022, ora 13:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN 19.04.2022, ORA 12, CONTINUITATE COMPLET
25 ianuarie 2022, ora 14:30
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2022.
14 decembrie 2021, ora 14:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 25.01.2022, orele 14,30, emitere adresa DIICOT STRUCTURA CENTRALA
19 octombrie 2021, ora 12:30
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN - 14.12.2021, ORELE 14, LIPSĂ MAERTORI, ATAŞATE FIŞE CAZIER
21 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 19.10.2021, orele 12,30, lipsă procedură cu inc.Dobruş Vicenţiu Alexandru care a fost arestat preventiv în altă cauză
8 iunie 2021, ora 13:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 21.09.2021, orele 12,30, lipsa martori
14 mai 2021, ora 12:30
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 08.06.2021, ora 13,00 audiere martori
15 aprilie 2021, ora 12:30
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 14.05.2021, ora 12,30, lipsă apărare
25 martie 2021, ora 12:30
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 15.04.2021, ora 12,30 audiere martori
16 februarie 2021, ora 12:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 25.02.2021, ora 12,30, audiere martori
8 decembrie 2020, ora 12:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 16.02.2021, ora 12:00 - audiere martori
13 octombrie 2020, ora 09:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 08,12.2020, ora 12,00 audiere martori
6 iulie 2020, ora 11:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 13.10.2020, audiere martori
9 iunie 2020, ora 09:50
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 06 07 2020 ora 11, audiere martori
12 mai 2020, ora 09:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen - 09.06.2020,ora 9,50, lipsa martori
14 aprilie 2020, ora 09:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 12,05,2020 lipsa aparare
18 februarie 2020, ora 09:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 14.04.2020, audiere martori
10 decembrie 2019, ora 09:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 18.02.2020, audiere martori
15 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 10.12.2019, audiere martori
17 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen - 15.10.2019,lipsa dosar fond
3 iulie 2019, ora 09:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen - 17.09.2019, lipsa de aparare
11 iunie 2019, ora 09:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen - 03.07.2019,lipsa dosar fond
16 aprilie 2019, ora 09:00
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen - 11.06.2019, audiere martori
4 martie 2019, ora 11:30
Complet: F2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen - 16.04.2019, lipsă apărare inc.Cocan
11 octombrie 2018, ora 16:00
Complet: F11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 68 cpp rap.la art. 64 alin. 4 cpp:
Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na Marinela Mitan.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 11.10.2018
Pagina principală