Informații dosare ce cuprind 6077/193/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6077/193/2020
Data înregistrării: 8 februarie 2022, ora 13:38:00
Data ultimei modificări: 2 februarie 2023, ora 09:30:53
Instanță: Tribunalul Botoșani
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SANDU NECULAI-GHEORGHE - Intimat Reclamant
CONDURACHI CRISTINA-NICOLETA-PRIN PROCURATOR SANDU GHE.NECULA - Intimat Reclamant
SANDU MIHAELA-PRIN PROCURATOR SANDU GHE.NECULAI - Intimat Reclamant
IVAN MARINELA-MARIANA - Intimat Reclamant
MOMANU MARIANA-PRIN PROCURATOR SANDU GHE.NECULAI - Intimat Reclamant
PANCU MIHAELA - Intimat Reclamant
SAUCIUC DUMITREL - Intimat Pârât
SAUCIUC ELENA - Intimat Pârât
SAUCIUC C. CONSTANTIN - Intimat Pârât
SIMINICEANU OVIDIU MIHAI-PRIN PROCURATOR NICULĂESA SORIN ş.a. - Apelant Pârât
SIMINICEANU VASILICĂ-IONEL-PRIN PROCURATOR NICULĂESA SORIN - Apelant Pârât
SIMINICEANU GHEORGHE-PRIN PROCURATOR NICULĂESA SORIN - Apelant Pârât
ŢIHENSCHI MARIANA-PRIN PROCURATOR NICULĂESA SORIN - Apelant Pârât
BĂLĂUCĂ ELENA-PRIN PROCURATOR NICULĂESA SORIN - Apelant Pârât
SAUCIUC NARCISA-GEANINA - Intimat Pârât
FILIP ( fostă SAUCIUC) ALINA - Intimat Lichidator
POSTEUCĂ (fostă SAUCIUC) MIRELA-MIHAELA - Intimat Pârât
Creţu ( fostă Sauciuc) ANA-MARIA - Intimat Pârât
PANCU MIHAELA-PRIN PROCURATOR SANDU GHE.NECULAI - Intimat Reclamant

Ședințe:
15 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: CAN2-N*
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul declarat de Siminiceanu Ovidiu-Mihai, Siminiceanu Vasilică-Ionel, Siminiceanu Gheorghe, Tihenschi Mariana, Balaucă Elena împotriva sentin?ei civile nr. 3473 din 17.11.2021 a Judecătoriei Botoşani pe care o păstrează. Obligă apelanţii să plătească intimatului Sandu Neculai Gheorghe cheltuieli de judecată din apel în cuantum de 2000 de lei, reprezentând onorariu avocat. Obligă apelanţii să restituie statului ajutorul public acordat cu privire la taxa judiciară de timbru din apel în cuantum de 3637 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei.

8 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: CAN2-N*
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică.

13 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: CAN2-N*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reface procedura de citare, amână cauza.

14 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: CAN4-N*
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite cererile de ajutor public judiciar formulate de petenţii Tihenschi Mariana şi Bălăucă Elena. Dispune scutirea peten?ilor de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3637 lei. Fără cale de atac. Pronunţată la 14.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

24 martie 2022, ora 09:00
Complet: CAN4-N*
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă petentei Bălăucă Elena să comunice veniturile realizate de soţul său Bălăucă Vasile şi adresă petentei Tihenschi Mariana să comunice veniturile realizate de soţul său Tihenschi Ionel.

24 martie 2022, ora 09:00
Complet: CAN4-N*
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite cererile de ajutor public judiciar formulate de petenţii Siminiceanu Ovidiu-Mihai, Siminiceanu Gheorghe, Siminiceanu Vasilică-Ionel. Dispune scutirea peten?ilor de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 3637 lei. Fără cale de atac. Pronunţată la 24.03.2022 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 6077/193/2020
Data înregistrării: 19 iunie 2020, ora 11:24:00
Data ultimei modificări: 8 februarie 2022, ora 14:59:18
Instanță: Judecătoria Botoșani
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SANDU NECULAI-GHEORGHE - Reclamant
CONDURACHI CRISTINA-NICOLETA-PRIN PROCURATOR SANDU GHE.NECULA - Reclamant
SANDU MIHAELA-PRIN PROCURATOR SANDU GHE.NECULAI - Reclamant
IVAN MARINELA-MARIANA - Reclamant
MOMANU MARIANA-PRIN PROCURATOR SANDU GHE.NECULAI - Reclamant
PANCU MIHAELA - Reclamant
SAUCIUC DUMITREL - Pârât
SAUCIUC ELENA - Pârât
SAUCIUC C. CONSTANTIN - Pârât
SIMINICEANU OVIDIU MIHAI-PRIN PROCURATOR NICULĂESA SORIN - Pârât
SIMINICEANU VASILICĂ-IONEL-PRIN PROCURATOR NICULĂESA SORIN - Pârât
SIMINICEANU GHEORGHE-PRIN PROCURATOR NICULĂESA SORIN - Pârât
ŢIHENSCHI MARIANA-PRIN PROCURATOR NICULĂESA SORIN - Pârât
BĂLĂUCĂ ELENA-PRIN PROCURATOR NICULĂESA SORIN - Pârât
SAUCIUC NARCISA-GEANINA - Pârât
SAUCIUC ALINA - Pârât
SAUCIUC MIRELA-MIHAELA - Pârât
SAUCIUC ANA-MARIA - Pârât
PANCU MIHAELA-PRIN PROCURATOR SANDU GHE.NECULAI - Reclamant

Ședințe:
17 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite acţiunea, având ca obiect, anulare act, partaj şi iesire din indiviziune formulată de reclamanţii Sandu Neculai Gheorghe, Condurache Cristina Nicoleta, Sandu Mihaela, Momanu Mariana, Pancu Mihaela şi Ivan Marinela Mariana, în contradictoriu cu pârâţii, Siminiceanu Gheorghe, Siminiceanu Ovidiu Mihai, Siminiceanu Vasilica Ionel, Bălăucă Elena, Ţihenschi Mariana, Sauciuc Dumitrel, Sauciuc Elena, Sauciuc C. Constantin, Sauciuc Narcisa Geanina, Sauciuc Alina, Sauciuc Mirela Mihaela, Sauciuc Ana Maria. Dispune anularea parţială a certificatului de moştenitor nr. 208/16.07.2019 emis după defuncta Siminiceanu Adela, în sensul radierii cotei de 1/1 de la punctul nr. 4 şi punctul nr. 5 din certificat şi înscrierea cotei de 1/6, în acord cu Sentinţa civilă nr. 6039/17.11.2009 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 11396/193/2009. Constată deschisă succesiunea rămasă în urma defunctului Sauciuc Dumitru, decedat la data de 24 februarie 2005. Constată că după fratele defunctului Sauciuc Dumitru, respectiv Sauciuc Aurel, decedat la data de 23.04.2006 nu au rămas moştenitori, cu consecinţa majorării cotelor părţi ale celorlalţi comoştenitori. Constată că, reclamanţii Sandu Neculai Gheorghe, Condurache Cristina Nicoleta, Sandu Mihaela şi Ivan Marinela Mariana în calitate de nepoti de frate de pe ramura Sandu Elena, Pancu Mihaela şi Momanu Mariana, în calitate de nepoti de frate de pe ramura Pancu Maria, Siminiceanu Gheorghe, Siminiceanu Ovidiu Mihai, Siminiceanu Vasilica Ionel, Bălăucă Elena, Ţihenschi Mariana în calitate de nepoti de frate de pe ramura Siminiceanu Adela, Sauciuc Dumitrel, Sauciuc Elena, Sauciuc C. Constantin în calitate de nepoti de frate de pe ramura Sauciuc Constantin, Sauciuc Narcisa Geanina, Sauciuc Alina, Sauciuc Mirela Mihaela, Sauciuc Ana Maria în calitate de nepoti de frate de pe ramura Sauciuc Neculai, se află în indiviziune cu cote de 1/5 pentru fiecare tulpină, asupra masei succesorale rămase de pe urma defunctului Sauciuc Dumitru, decedat la data de 24 februarie 2005, în valoare de 242485 lei (48497 lei valoarea unui lot) compusă din : • casa situată în sat Cotu, comuna Copălău, judeţul Botoşani, construită din nuiele şi lut, acoperită cu tabla, compusă din patru camere şi hol, conform contractului de vânzare cumpărare nr. 1078/19.09.1972, în valoare de 51285 lei conform raportului de expertiză întocmit de către expert tehnic judiciar Cardaş Gabriel (filele 15-89 ds. vol. II) şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre; • grajd construit din chirpici, acoperit cu azbiciment, compus din două încăperi şi hol, situată în sat Cotu, comuna Copălău, judeţul Botoşani, în valoare de 3293 lei conform raportului de expertiză întocmit de către expert tehnic judiciar Cardaş Gabriel (filele 15-89 ds. vol. II) şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre; • suprafaţa de 2 ha. şi 6091 m.p. înscrisă în Titlul de proprietate nr. 113052/30.08.2002, în valoare de 187907 lei conform raportului de expertiză întocmit de către expert tehnic judiciar Cardaş Gabriel (filele 15-89 ds. vol. II) şi a raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topo întocmit de către expert tehnic judiciar Cimpoeşu Mihai (filele 185-195 ds. vol. I). Constată că din masa de partajat, în frauda celorlalţi comoştenitori, au fost înstrăinate de către moştenitoarea Siminiceanu Adela, prin contractele de vânzare cumpărare nr. 910/01.02.2008 şi f.n. (fila 17-18 ds. vol. I) bunuri în valoare de 143207 lei, conform raportului de expertiză întocmit de către expert tehnic judiciar Cardaş Gabriel (filele 15-89 ds. vol. II) şi constând în suprafaţa de 6876 m.p. (112957 lei) situată în p.c. nr. 799A, p.c. nr. 801 A, p.c. nr. 797 Ps, p.c. nr. 800 Ps, p.c. nr. 798 DT; suprafaţa de 5401 m.p. (10268 lei) situată în p.c. nr. 916/74A şi suprafaţa de 9998 m.p. (19982 lei) situată în p.c. nr. 927/68A, identificate conform raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topo întocmit de către expert tehnic judiciar Cimpoeşu Mihai (filele 185-195 ds. vol. I) în lotul moştenitorilor defunctei Siminiceanu Adela. Dispune aducerea la masa de partajat, în sarcina moştenitorilor defunctei Siminiceanu Adela, a contravalorii bunurilor succesorale înstrăinate, în valoare actualizată la data partajului de 143207 lei. Constată că bunurile imobile pot fi comod partajabile în natură şi dispune lichidarea stării de indiviziune prin atribuirea bunurilor ce compun masa succesorală prin formarea loturilor aşa cum rezultă din raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie şi cadastru întocmit de către expert tehnic judiciar Cimpoeşu Mihai (filele 185-195 ds. vol. I) care face parte integrantă din prezenta hotărâre şi de către expert tehnic judiciar Cardaş Gabriel (filele 15-89 ds. vol. II) şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: 1. Atribuie lotul nr. 1 în indiviziune (2/5 din masa de partajat) reclamanţilor Sandu Neculai Gheorghe, Condurache Cristina Nicoleta, Sandu Mihaela şi Ivan Marinela Mariana în calitate de nepoti de frate de pe ramura Sandu Elena, Pancu Mihaela şi Momanu Mariana, în calitate de nepoti de frate de pe ramura Pancu Maria în valoare de 99278 lei, astfel : • casa situată în sat Cotu, comuna Copălău, judeţul Botoşani, construită din nuiele şi lut, acoperită cu tabla, compusă din patru camere şi hol, conform contractului de vânzare cumpărare nr. 1078/19.09.1972, în valoare de 51285 lei conform raportului de expertiză întocmit de către expert tehnic judiciar Cardaş Gabriel (filele 15-89 ds. vol. II) şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre; • grajd construit din chirpici, acoperit cu azbiciment, compus din două încăperi şi hol, situată în sat Cotu, comuna Copălău, judeţul Botoşani, în valoare de 3293 lei conform raportului de expertiză întocmit de către expert tehnic judiciar Cardaş Gabriel (filele 15-89 ds. vol. II) şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre; • suprafaţa de 3816 m.p. înscrisă în Titlul de proprietate nr. 113052/30.08.2002, în valoare de 44700 lei conform raportului de expertiză întocmit de către expert tehnic judiciar Cardaş Gabriel (filele 15-89 ds. vol. II) şi a raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topo întocmit de către expert tehnic judiciar Cimpoeşu Mihai (filele 185-195 ds. vol. I) compusă din: - suprafaţa de 1617 m.p. din care 765 m.p. în pc. nr. 332A, 176 m.p. în p.c. nr. 332Vii şi 676 m.p. în p.c. nr. 332 Cc, identificate prin Anexa nr. 4 la raport Cimpoeşu Mihai (fila 190 ds. vol, I) prin punctele 1-2-3-4-1, în valoare de 37126 lei; - suprafaţa de 1800 m.p. situată în p.c. nr. 670/33A, identificată prin Anexa nr. 3 la raport Cimpoeşu Mihai (fila 189 ds. vol. I) prin punctele 1-2-3-4-1, în valoare de 3159 lei; - suprafaţa de 399 m.p. situată în p.c. nr.m 90/2Vii, identificată prin Anexa nr. 5 la raport Cimpoeşu Mihai (fila 189 ds. vol. I) prin punctele 1-2-3-4-1, în valoare de 4415 lei; 2. Atribuie lotul nr. 2 (1/5 din valoarea masei de partajat) pârâţilor Siminiceanu Gheorghe, Siminiceanu Ovidiu Mihai, Siminiceanu Vasilica Ionel, Bălăucă Elena, Ţihenschi Mariana în calitate de nepoti de frate de pe ramura Siminiceanu Adela şi constând în contravaloarea bunurilor succesorale înstrăinate, prin fraudarea drepturilor succesorale a celorlalţi comoştenitori de către autoarea acestora defuncta Siminiceanu Adela, în valoare actualizată la data partajului de 143207 lei. Constată epuizată masa de partajat în natură şi în consecinţă, dispune pentru egalizarea loturilor, plata următoarelor sume de bani cu titlu de sultă, astfel: Obligă în solidar pârâţii Siminiceanu Gheorghe, Siminiceanu Ovidiu Mihai, Siminiceanu Vasilica Ionel, Bălăucă Elena, Ţihenschi Mariana în calitate de nepoti de frate de pe ramura Siminiceanu Adela să plătească pârâţilor Sauciuc Narcisa Geanina, Sauciuc Alina, Sauciuc Mirela Mihaela, Sauciuc Ana Maria în calitate de nepoti de frate de pe ramura Sauciuc Neculai, suma 48497 lei cu titlu de sultă conform cotei lor de 1/5. Obligă în solidar pârâţii Siminiceanu Gheorghe, Siminiceanu Ovidiu Mihai, Siminiceanu Vasilica Ionel, Bălăucă Elena, Ţihenschi Mariana în calitate de nepoti de frate de pe ramura Siminiceanu Adela să plătească pârâţilor Sauciuc Dumitrel, Sauciuc Elena, Sauciuc C. Constantin în calitate de nepoti de frate de pe ramura Sauciuc Constantin, suma 46213 lei cu titlu de sultă conform cotei lor de 1/5. Obligă în solidar , reclamanţii Sandu Neculai Gheorghe, Condurache Cristina Nicoleta, Sandu Mihaela şi Ivan Marinela Mariana în calitate de nepoti de frate de pe ramura Sandu Elena, Pancu Mihaela şi Momanu Mariana, în calitate de nepoti de frate de pe ramura Pancu Maria să plătească pârâţilor Sauciuc Dumitrel, Sauciuc Elena, Sauciuc C. Constantin în calitate de nepoti de frate de pe ramura Sauciuc Constantin, suma 2284 lei cu titlu de sultă conform cotei lor de 1/5. Obligă pârâţii, Siminiceanu Gheorghe, Siminiceanu Ovidiu Mihai, Siminiceanu Vasilica Ionel, Bălăucă Elena, Ţihenschi Mariana în calitate de nepoti de frate de pe ramura Siminiceanu Adela, Sauciuc Dumitrel, Sauciuc Elena, Sauciuc C. Constantin în calitate de nepoti de frate de pe ramura Sauciuc Constantin, Sauciuc Narcisa Geanina, Sauciuc Alina, Sauciuc Mirela Mihaela, Sauciuc Ana Maria în calitate de nepoti de frate de pe ramura Sauciuc Neculai să plătească în solidar reclamanţilor Sandu Neculai Gheorghe, Condurache Cristina Nicoleta, Sandu Mihaela şi Ivan Marinela Mariana în calitate de nepoti de frate de pe ramura Sandu Elena, Pancu Mihaela şi Momanu Mariana, în calitate de nepoti de frate de pe ramura Pancu Maria, suma de 7507,2 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând cota lor parte de 4/5 din totalul cheltuielilor de judecată suportate de către reclamanţi astfel, 1864 lei taxă de timbru (1000 lei -fila 7 ds. vol I, 100 + 484 lei, 100 lei ), 3000 lei onorariu definitiv expert Cardaş Gabriel, 2200 lei onorariu definitiv expert Cimpoesu Mihai, 2500 lei onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 17.11.2021.

2 noiembrie 2021, ora 10:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 17.11.2021 Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 02.11.2021.

7 septembrie 2021, ora 10:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtele Sauciuc Alina, Sauciuc Mirela Mihaela şi Sauciuc Ana-Maria, dispune amânarea cauzei

11 mai 2021, ora 10:00
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - se vor introduce în cauză moştenitorii defunctului Sauciuc Neculai

2 martie 2021, ora 09:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - termen acordat pentru comunicarea, studiul raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei onorariu expert

5 ianuarie 2021, ora 09:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - termen acordat pentru comunicarea, studiul raportului de expertiză şi pentru achitarea diferenţei onorariu expert

3 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: C21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru administrarea probelor propuse şi încuviinţate



Pagina principală