Informații dosare ce cuprind 6078/2/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
6078/2/2021
Numărul vechi:
2875/2021
Data înregistrării:
22 septembrie 2021, ora 12:22:00
Data ultimei modificări:
20 decembrie 2022, ora 16:22:43
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia I penală
Materie:
Penal
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
DIICOT - Apelant
STĂNESCU BOGDAN - Apelant Intimat - Inculpat
STATUL ROMÂN- ANAF– DIR.GEN.REG.FIN.PUBL.GALAŢI – AGFP CONSTANŢA - Apelant Parte civilă
SILIŞTEANU ALEXANRU - Intimat Inculpat
SC FEROCONEX COMEXIM SRL - Intimat Inculpat
Ședințe:
20 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 1748/A - În baza art.415 C.proc.pen. ia act de retragerea apelului declarat de apelantul – intimat – inculpat STĂNESCU BOGDAN împotriva sentinţei penale nr.75/F/15.07.2021 a Tribunalului Ialomi?a – Sec?ia Penală, pronun?ate în dosarul nr.1258/98/2016**.
În baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă A.N.A.F. – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – A.J.F.P. CONSTAN?A împotriva aceleia?i sentin?e penale.
În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE – DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ?I TERORISM – BIROUL TERITORIAL IALOMI?A împotriva aceleia?i sentin?e penale.
Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând:
În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul STĂNESCU MARIAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de evaziune fiscală în formă continuată ?i stare de recidivă postexecutorie prev. de art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. 1968 şi art.37 lit.b C.pen. 1968 şi art.5 C.pen., spălare a banilor în formă continuată ?i stare de recidivă postexecutorie prev. de art.29 alin.1 lit.a, b şi c din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen.1968, a art.37 lit.b C.pen. 1968 şi art.5 C.pen. ?i constituire a unui grup infrac?ional organizat în stare de recidivă postexecutorie prev. de art.7 alin.1, 2 şi 3 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.37 lit.b C.pen. 1968 ?i art.5 C.pen., ca urmare a decesului inculpatului.
În baza art.5 C.pen. 2009 stabile?te că legea penală mai favorabilă în cazul inculpatei SC FEROCONEX COMEXIM SRL este legea nouă.
În baza art.396 alin.5 rap. la art.16 alin.1 lit.b teza I C.proc.pen. achită pe inculpata SC FEROCONEX COMEXIM SRL pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art.367 alin.1, 2 ?i 3 C.pen. 2009, cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 ?i spălare a banilor în formă continuată prev. de art.49 alin.1 lit.a, b ?i c din Legea nr.129/2019 pentru prevenirea şi combaterea spălării banilor şi finan?ării terorismului, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. 2009 ?i art.5 C.pen. 2009.
În baza art.396 alin.2 ?i art.9 alin.1 lit.b ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, cu re?inerea art.35 alin.1 C.pen. 2009 ?i art.5 C.pen. 2009 condamnă pe inculpata FEROCONEX COMEXIM SRL la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 30.000 lei (300 zile – amendă x 100 lei cuantumul unei zile amendă) – treizeci de mii lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată.
În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal ?i art.139 alin.1 lit.a C.pen. 2009 aplică inculpatei persoană juridică pedeapsa complementară a dizolvării.
***
În baza art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. ?i art.9 alin.1 lit.b ?i alin.2 din Legea nr.241/2005 pentru prevenirea ?i combaterea evaziunii fiscale, cu re?inerea art.35 alin.1 C.pen. 2009 ?i aplicarea art.74 alin.1 lit.a ?i c C.pen. 1969, art.76 alin.1 lit.b C.pen. 1969, art.80 alin.2 C.pen. 1969 ?i art.5 C.pen. 2009, condamnă pe inculpatul SILI?TEANU ALEXANDRU la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată.
În baza art.81 C.pen. 1969 suspendă condi?ionat executarea pedepsei închisorii pe un termen de încercare de 5 ani, calculat conform art.82 alin.1 şi 3 C.pen. 1969.
În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării condi?ionate a executării pedepsei se suspendă şi pedeapsa accesorie aplicată de instan?a de fond constând în interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a teza a II-a, b ?i c C.pen. 1969.
***
În baza art.397 alin.1 coroborat cu art.25 alin.1 C.proc.pen. raportat la art.1357 ?i 1382 C.civ. admite în parte ac?iune civilă exercitată de partea civilă A.N.A.F. – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – A.J.F.P. CONSTAN?A în contradictoriu cu inculpa?ii Stănescu Bogdan, Sili?teanu Alexandru ?i SC Feroconex Comexim SRL.
Obligă inculpa?ii Stănescu Bogdan, Sili?teanu Alexandru ?i SC Feroconex Comexim SRL la plata către partea civilă a sumei de 945.746 lei (din care 378.298 lei impozit pe profit şi 567.448 lei TVA), actualizată cu dobânzi şi penalită?i de întârziere calculate conform dispozi?iilor fiscale de la data scaden?ei şi până la achitarea integrală a debitului principal.
În baza art.2502 C.proc.pen., procedând la verificarea subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurii asigurătorii, men?ine sechestrul asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale apelantului – intimat – inculpat STĂNESCU BOGDAN ?i intima?ilor – inculpa?i SILI?TEANU ALEXANDRU ?i SC FEROCONEX COMEXIM SRL, luat prin sentin?a penală apelată, până la concuren?a sumei de 945.746 lei
În baza art.25 alin.5 C.proc.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată A.N.A.F. – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – A.J.F.P. CONSTAN?A în contradictoriu cu inculpatul STĂNESCU MARIAN.
În baza art.397 alin.5 C.proc.pen. men?ine sechestrul asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale intimatului – inculpat STĂNESCU MARIAN, măsură care încetează de drept dacă persoana vătămată nu introduce ac?iune în fa?a instan?ei civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei.
***
În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen. înlătură dispozi?ia instan?ei de fond privind obligarea inculpatului Stănescu Marian la plata către stat a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, acestea urmând să rămână în sarcina statului ca urmare a decesului inculpatului.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei.
În baza art.275 alin.2, 3 ?i 4 C.proc.pen. obligă pe inculpatul Stănescu Marian la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ?i pe partea civilă A.N.A.F. – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Gala?i – A.J.F.P. Constan?a la plata către stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare avansate în apelul procurorului rămânând în sarcina statului.
În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariilor cuvenite avoca?ilor din oficiu în cuantum de 868 lei fiecare (delega?ii nr.79719/22.10.2021, 79758/23.10.2021 ?i 79664/22.10.2021), cheltuieli care rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, 20.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpa?ilor ?i păr?ii civile prin mijlocirea grefei instan?ei.
29 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabileşte deliberarea, redactarea si pronuntarea la data de 20.12.2022
24 iunie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza art.476 alin.4 C.proc.pen. suspendă judecarea apelurilor declarate MINISTERUL PUBLIC – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE – DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ?I TERORISM – BIROUL TERITORIAL IALOMI?A, de apelantul – intimat – inculpat STĂNESCU BOGDAN ?i de apelanta – parte civilă STATUL ROMÂN – A.N.A.F. – D.G.R.F.P. GALA?I – A.J.F.P. CONSTAN?A împotriva sentin?ei penale nr.75/F/15.07.2021 a Tribunalului Ialomi?a – Sec?ia Penală, pronun?ate în dosarul nr.1258/98/2016**, până la solu?ionarea sesizării înregistrate pe rolul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală sub nr.1344/1/2022.
Definitivă.
Pronun?ată astăzi, 24.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatului prin mijlocirea grefei instan?ei.
21 iunie 2022, ora 11:00
Complet: S1 C7 A continuitate
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.250/2 C.proc.pen., procedând la verificarea subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurii asigurătorii, men?ine sechestrul asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale apelantului – intimat – inculpat STĂNESCU BOGDAN ?i intima?ilor – inculpa?i STĂNESCU MARIAN, SILI?TEANU ALEXANDRU ?i SC FEROCONEX COMEXIM SRL, luat prin sentin?a penală nr.75/F/15.07.2021 a Tribunalului Ialomi?a – Sec?ia Penală, până la concuren?a sumei de 945.746 lei, urmând ca măsura să fie verificată periodic, dar nu mai târziu de 1 an, respectiv până la 19.06.2023 inclusiv.
În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 21.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpa?ilor ?i păr?ii civile prin mijlocirea grefei instan?ei; Stabileste pronuntarea asupra suspendarii judecarii cauzei la data de 24.06.2022
10 mai 2022, ora 10:30
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa martorului Anghel Ilie
12 aprilie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe
15 martie 2022, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe
15 februarie 2022, ora 09:30
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură
Pagina principală