Informații dosare ce cuprind 6083/312/2013

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6083/312/2013
Data înregistrării: 16 decembrie 2013, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 8 februarie 2024, ora 16:22:51
Instanță: Judecătoria Slobozia
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VASILIEVICI ARGENTINA - Reclamant
STEFAN GEORGETA - Pârât
STEFAN GILDA-VALENTINA - Pârât
MIHAITA GABRIELA - Pârât
STEFAN ALINA - Pârât
STEFAN MARIA-decedată - Pârât
STEFAN DANIEL - Pârât
STEFAN VIRGINIA -LA CABINET AVOCAT SBÂRCEA-CIOBANU LIANA - Pârât
STEFAN NINA MARIANA - DECEDATĂ - Pârât
STEFAN ZOIA - Pârât
STEFAN CONSTANTIN - decedat - Pârât
STEFAN IULIAN - Pârât
STEFAN VIRGILIU SIMION - Pârât

Ședințe:
1 februarie 2024, ora 10:00
Complet: Complet 8 - camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată.

26 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: Complet 8
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamanta Vasilievici Argentina, în contradictoriu cu pârâţii: Stefan Georgeta, Stefan Gilda-Valentina (fosta Bianu), Mihaita Gabriela, Stefan Alina, Stefan Daniel, Stefan Virginia (fosta Negrila), Stefan Virgiliu-Simion, Stefan Zoia, Stefan Iulian. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Ştefan Constantin, cu ultimul domiciliu în loc. Cosâmbeşti, jud Ialomita, decedat la data de 28.08.1981 şi respectiv Ştefan Rada, cu ultimul domiciliu în localitatea Cosâmbeşti, jud. Ialomiţa, decedată la data de 04.05.1993. Constată calitatea de mostenitori de pe urma defuncţilor Ştefan Constantin şi Ştefan Rada a numitilor: - reclamanta Vasilievici Argentina, cu o cota de 2/14 din mostenire, - pârâta Stefan Georgeta, cu o cota de 1/28 din mostenire, - pârâta Stefan Gilda-Valentina (fosta Bianu) cu o cota de 3/56 din mostenire, - pârâta Mihaita Gabriela, cu o cota de 3/56 din mostenire, - pârâta Stefan Alina, cu o cota de 2/14 din mostenire, - pârâtul Stefan Daniel, cu o cota de 2/14 din mostenire, - pârâta Stefan Virginia (fosta Negrila) cu o cota de 2/14 din mostenire, - pârâtul Stefan Virgiliu-Simion, cu o cota de 2/14 din mostenire, - pârâta Stefan Zoia, cu o cota de 5/56 din mostenire, - pârâtul Stefan Iulian, cu o cota de 3/56 din mostenire. Constată că masa succesorală de pe urma defuncţilor Ştefan Constantin şi Ştefan Rada este cuprinsa din următoarele bunuri imobile: casa de locuit construita din paianta, invelita cu tabla compusa din doua camere, doua bucatarii, doua holuri si o camara, anexe, magazie, in valoare de 4.700 lei precum si terenul intravilan in suprafata de 4104 mp. aferent constructiei, situate in comuna Cosimbesti, jud. Ialomita, in valoare de 37.400 lei (total 42.100 lei); - terenul arabil extravilan de 9,50 ha. (din care 9 ha in T 1195 si 0,5 ha in T 1016) situat in comuna Cosimbesti, jud. Ialomita, conf. CM nr. 208/1994 eliberat de eliberat de fostul Notariat de Stat al Jud. Ialomita si a Titlului de proprietate nr. 048242/40713 eliberat la data de 08.02.1995; Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile ce compun masa succesorală. Omologhează raportul de expertiză imobiliară întocmit în prezentul dosar de expertul Ciripan Valeriu împreună cu suplimentul la raportul de expertiză şi atribuie părţilor în natură loturile propuse de expert, în varianta a doua, astfel: Lot nr. 1 Propunere de atribuire reclamantei VASILIEVICI ARGENTINA cuprinde: - terenul care face parte din imobilul compus din teren, in suprafaţa totala de 879,43 mp, din care : 1. suprafaţa de 83,75 mp , care reprezintă cota indiviza din suprafaţa drumului de servitute; 2. suprafaţa de 795,58 mp teren curţi construcţii; În concluzie, lotul nr. 1 se compune din teren in suprafaţa totala de 879,43 mp ( 795,58 + 83,75) ; Delimitarea terenului care compune lotul nr. 1 , se prezintă după cum urmează: LA NORD: strada Crizantemelor pe o lungime de 34,96 m; LA SUD: incinta lot nr. 2 , pe o lungime de 33,89 m; LA EST: drum de servitute pe o lungime de 25,05 m ; LA VEST: incinta proprietate LAZAR C-TIN , pe o lungime de 24,66 m; - lotul astfel constituit este evaluat la suma de 8.014,30 lei - lotul astfel constituit, este egal cu lotul valoric cuvenit potrivit cotei succesorale, cu valoarea de 8.014,30 lei; - beneficiarul lotului nr. 1, nu primeşte si nu plăteşte sulta. Lot nr. 2 Propunere de atribuire paratului ŞTEFAN VIRGILIU SIMION cuprinde: - terenul aferent care face parte din imobilul compus din teren, în suprafaţă totală de 366,43 mp, din care: 1. suprafaţa de 34,73 mp care reprezintă cota indiviză din suprafaţa drumui de servitute; 2. suprafaţa de 331,70 mp teren curţi construcţii liber; În concluzie lotul nr. 2 se compune din teren in suprafaţa totala de 366,43 mp (331,70 + 34,73); - delimitarea terenului care compune lotul nr. 2 , se prezintă după cum urmează: LA NORD: incinta lot nr. 1 pe o lungime de 33,89 m; LA SUD: incinta lot nr. 3 , pe o lungime de 33,44 m; LA EST: drum de servitute pe o lungime de 10,68 m; LA VEST: incinta proprietate LAZAR C-TIN , pe o lungime de 10,52 m; - lotul astfel constituit este evaluat la suma de 3.339,29 lei; - lotul astfel constituit, este egal cu lotul valoric cuvenit potrivit cotei succesorale; - beneficiarul lotului nr. 2 nu primeşte si nu plăteşte sulta. Lot nr. 3 Propunere de atribuire paratului ŞTEFAN DANIEL cuprinde: - terenul aferent care face parte din imobilul compus din teren, in suprafaţa totala de 879,43 mp, din care : 1. suprafaţa de 83,75 mp, care reprezintă cota indiviza din suprafaţa drumului de servitute; 2. suprafaţa de 795,58 mp teren curţi construcţii liber ; În concluzie lotul nr. 3 se compune din teren in suprafaţa totala de 879,43 mp (795,58 + 83,75; - delimitarea terenului care compune lotul nr. 3 , se prezintă după cum urmează: LA NORD: incinta lot nr. 2 pe o lungime de 33,44 m; LA SUD: incinta lot nr. 4 , pe o lungime de 34,08 m; LA EST: drum de servitute, pe o lungime de 25,35 m; LA VEST: incinta proprietate LAZAR C-TIN pe o lungime de 25,76 m ; - lotul astfel constituit este evaluat la suma de 8.014,30 lei; - lotul astfel constituit este egal cu lotul cuvenit potrivit cotelor succesorale cu valoarea de 8.014,30 lei ; - beneficiarul lotului nr. 3 nu primeşte si nu plăteşte sulta; Lot nr. 4 Propunere de atribuire in indiviziune paraţilor ŞTEFAN GEORGETA, MIHAITA GABRIELA si BIANU GILDA VALENTINA cuprinde : - terenul aferent care face parte din imobilul compus din teren, in suprafaţa totala de 366,43 mp, din care : 1. suprafaţa de 34,73 mp , care reprezintă cota indiviza din suprafaţa drumului de servitute; 2. suprafaţa de 331,70 mp teren curţi construcţii liber ; - in concluzie lotul nr. 4 se compune din teren in suprafaţa totala de 366,43 mp (331,70 + 34,73 ; - delimitarea terenului care compune lotul nr. 4 , se prezintă după cum urmează: LA NORD; incinta lot nr. 3 pe o lungime de 34,08 m; LA SUD: incinta lot nr. 5, pe o lungime de 34,62 m; LA EST: drum de servitute pe o lungime de 10,23 m; LA VEST: incinta proprietate LAZAR C-TIN pe o lungime de 10,42 ; - lotul astfel constituit este evaluat la suma de 3.339,29 lei. - lotul astfel constituit este egal cu lotul valoric cuvenit potrivit cotei succesorale; - beneficiarul lotului nr. 4 nu primeşte si nu plăteşte sulta; Lot nr. 5 Propunere de atribuire in indiviziune paraţilor ŞTEFAN ZOIA ŞI ŞTEFAN IULIAN cuprinde : - terenul aferent care face parte din imobilul compus din teren, in suprafaţă totală de 366,43 mp, din care : 1. suprafaţa de 34,73 mp , care reprezintă cota indiviza din suprafaţa drumului de servitute; 2. suprafaţa de 331,70 mp teren curţi construcţii liber ; În concluzie lotul nr. 5 se compune din teren in suprafaţa totala de 366,43 mp (331,70 + 34,73; - delimitarea terenului care compune lotul nr. 5 se prezintă după cum urmează: LA NORD: incinta lot nr. 4 pe o lungime de 34,62 m; LA SUD: incinta lot nr. 6 pe o lungime de 35,15 m; LA EST: drum de servitute pe o lungime de 10,07 m; LA VEST: incinta proprietate LAZAR C-TIN pe o lungime de 10,26 ; - lotul astfel constituit este evaluat la suma de 3.339,29 lei: - lotul astfel constituit, este egal cu lotul valoric cuvenit potrivit cotei succesorale; - beneficiarul lotului nr. 5 , nu primeşte si nu plăteşte sulta; Lot nr. 6 Propunere de atribuire paratei ŞTEFAN ALINA cuprinde: - terenul aferent care face parte din imobilul compus din teren , in suprafaţa totala de 366,43 mp, din care: 1. suprafaţa de 34,73 mp, care reprezintă cota indiviza din suprafaţa drumului de servitute; 2. suprafaţa de 331,70 mp teren curţi construcţii liber; În concluzie lotul nr. 6 se compune din teren in suprafaţa totala de 366,43 mp (331,70 + 34,73; - delimitarea terenului care compune lotul nr. 6 , se prezintă după cum urmează: LA NORD: incinta lot nr. 5 pe o lungime de 35,15 m; LA SUD: incinta lot nr. 7, pe o lungime de 35,67 m; LA EST: drum de servitute, pe o lungime de 9,92 m; LA VEST: incinta proprietate LAZAR C-TIN , pe o lungime de 10,10 m ; - lotul astfel constituit este evaluat la suma de 3.339,29 lei; - lotul astfel constituit, este egal cu lotul valoric cuvenit potrivit cotei succesorale ; - beneficiarul lotului nr. 6 nu primeşte si nu plăteşte sulta. Lor nr. 7 Propunere de atribuire paratei ŞTEFAN VIRGINIA cuprinde: - terenul aferent care face parte din imobilul compus din teren, in suprafaţa totala de 879,43 mp, din care: 1.suprafaţa de 83,75 mp, care reprezintă cota indiviza din suprafaţa drumului de servitute; 2. suprafaţa de 795,58 mp teren curţi construcţii liber; În concluzie, lotul nr. 7 se compune din teren in suprafaţa totala de 879,43 mp (795,58 + 83,75); - delimitarea terenului care compune lotul nr. 7 , se prezintă după cum urmează: LA NORD: incinta lot nr. 6 pe o lungime de 35,67 m ; LA SUD: teren neproductiv silvic pe o lungime de 36,91 m; LA EST: drum de servitute , pe o lungime de 23,25 m; LA VEST: incinta proprietate LAZAR C-TIN , pe o lungime de 21,62 m ; - lotul astfel constituit este evaluat la suma de 8.014,30 lei; - lotul astfel constituit este egal cu lotul valoric cuvenit potrivit cotelor succesorale cu valoarea de 8.014,30 lei; - beneficiarul lotului nr. 7 nu primeşte si nu plăteşte sulta. Omologhează raportul de expertiză topografică întocmit de expertul Mali N. Ioan împreună cu suplimentul la raportul de expertiză şi răspunsul la obiecţiuni, ultimele două fiind întocmite de expertul Ştefan Elena. Atribuie părţilor în natură suprafaţa de teren extravilan de 90.000 mp., situat în T1195, P22, înscris în CF 22125 a loc. Cosâmbeşti, jud. Ialomiţa, respectiv loturile propuse de experta Ştefan Elena, astfel: Atribuie in natura reclamantei Vasilievici Argentina lotul nr. 5 asa cum este prezentat in Anexa nr. 5 in Suplimentul la Raportul de expertiza topografica intocmit de expperta Ştefan Elena, în suprafata de 13.571,43 mp., avand urmatoarele vecinatati: Nord: Stefan Georget , Ştefan Gilda Valentina si Mihaita Gabriela (Lot 6), Sud: Stefan Zoia si Stefan Iulian (Lot 4), Atribuie în natură pârâţilor loturile astfel cum au fost individualizate în Anexa nr. 5 a raportului de expertiză topografică întocmit de experta Ştefan Elena. Lotul 1: S1=13571,42 mp Ştefan Alina; Lotul 2: S2=13571,42 mp Ştefan Virginia; Lotul 3: S3=13571,42 mp Ştefan Virgiliu Simion; Lotul 4: S4=13571,42 mp Ştefan Zoia, Ştfean Iulian; Lotul 5: S5=13571,42 mp Vasilievici Argentina; Lotul 6: S6=8571,42 mp Ştefan Georgeta, Ştefan Gilda Valentina, Mihaita Gabriela; Lotul 7: S7= 13571,71 mp Ştefan Daniel. Constată că suprafaţa de teren extravilan de 5.000 mp., situat în T1016, P46, înscris în CF 23189 a loc. Cosâmbeşti, jud. Ialomiţa, este cuprinsă în lotul nr. 6 aparţinând pârâtelor Ştefan Gerogeta, Ştefan Gilda Valentina şi Mihăiţă Gabriela conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert topografic Mali N. Ioan. Dispune comunicarea unei copii de pe hotărârea rămasă definitivă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia cu documentaţia aferentă să fie comunicat la organul fiscal competent, în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii. Dispune obligarea pârâţilor conform cotelor succesorale la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 22.669 lei (constând în taxa de timbru 5.795 lei, onorariu expert 3.109,2 lei, onorariu avocat 10.500 lei, cheltuieli de deplasare în cuantum de 3.265 lei) conform cotelor părţi ale acestora, astfel: obligă pârâţii Grigore Olga, Grigore Dumitru şi Bulancea Maria să achite reclamantei Badea Georgeta suma de câte 1.737 lei fiecare şi obligă pârâtul Niţu Viorel să achite reclamantei Badea Georgeta suma de 2.605,5 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.10.2023.

8 iunie 2023, ora 10:00
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: formulare/răspuns obiecţiuni

2 februarie 2023, ora 10:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză topografic + înlocuit expertul topo

13 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

28 aprilie 2022, ora 10:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

27 ianuarie 2022, ora 11:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: completare/refacere raport de expertiză

4 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei având ca obiect partaj judiciar formulată de reclamanta Vasilievici Argentina, în contradictoriu cu pârâţii Ştefan Georgeta, Ştefan Gilda Valentina, Mihăiţă Gabriela, Ştefan Alina, Ştefan Maria, Ştefan Daniel, Ştefan Virginia, Ştefan Iulian şi Ştefan Virgiliu Simion, ca neîntemeiată.Cu drept de recurs pe durata suspendării judecării cauzei.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.11.2020.

28 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru pronunţare/amânarea pronunţării

22 octombrie 2020, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru pronunţare/amânarea pronunţării

15 octombrie 2020, ora 9:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru amânarea pronunţării pe cererea de repunere pe rol

28 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: Suspendat - 242 NCPC/155-1 CPC.

3 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze

30 mai 2019, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii

4 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se preciza/modifica o cerere

7 februarie 2019, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii

13 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se preciza/modifica o cerere

18 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă de apărare

14 iunie 2018, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se preciza/modifica o cerere

19 aprilie 2018, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare

22 februarie 2018, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, în vederea continuării judecăţii. Acordă termen de judecată la data de 19.04.2018 urmând a fi citate părţile, iar reclamanta cu menţiunea de a reformula cererea de judecată cu precizarea în concret a obiectului cererii şi toate părţile din proces cu adresele actualizate precum şi cuantumul exact al cheltuielilor de judecată şi filele unde se află acestea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2018.

11 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: solicitare relaţii

14 decembrie 2017, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: solicitare relaţii

19 octombrie 2017, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: solicitare relaţii

10 august 2017, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

4 mai 2017, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

6 aprilie 2017, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânat pentru întocmirea raportului de expertiză

23 februarie 2017, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză

12 ianuarie 2017, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: comunicarea obiecţiunilor formulate către expert

17 noiembrie 2016, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Refacerea procedurii de citare

22 septembrie 2016, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe.

7 iulie 2016, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la 22.09.2016.

16 iunie 2016, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repune pe rol pentru suplimentarea probatoriului.

2 iunie 2016, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 16.06.2016.

19 mai 2016, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 02.06.2016.

7 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe.

25 februarie 2016, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare

14 ianuarie 2016, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe.

12 noiembrie 2015, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: probe

17 septembrie 2015, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe.

11 iunie 2015, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare

30 aprilie 2015, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe.

5 martie 2015, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: solicitare relaţii

11 decembrie 2014, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Probe. Stabileste termen de judecata pentru data de 05.03.2015 Completul 8.

23 octombrie 2014, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze.

28 august 2014, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de apărare

22 mai 2014, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

3 februarie 2014, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de acordare ajutor public formulată de reclamantă ca rămasă fără obiect. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Data în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din 03.02.2014.

20 ianuarie 2014, ora 08:30
Complet: Complet 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă relaţii



Pagina principală