Informații dosare ce cuprind 6087/99/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6087/99/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 decembrie 2025, ora 11:31:00
Data ultimei modificări: 22 ianuarie 2026, ora 14:31:47
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: Drepturi si libertati-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MUNTEANU MARIUS ZIS MARIO - Inculpat
ŞTIRBU MIHAI GABRIEL - Inculpat Contestator
MICU GEORGE - Inculpat Contestator
NEDELCU CĂLIN - Inculpat Contestator
ILIE EUSEBIU AUGUSTIN - Inculpat Contestator

Ședințe:
8 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a şi art. 204 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii-contestatori Stirbu Mihai-Gabriel şi Nedelcu Călin împotriva încheierii de şedinţă nr. 280 JDL din data de 28.11.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi în dosarul nr. 6087/99/2025, pe care o desfiinţează parţial, cu privire la aceşti inculpaţi. Rejudecând: Înlătură dispoziţiile din încheierea contestată privind admiterea propunerii D.I.I.C.O.T. – S.T. Iaşi şi prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii contestatori Ştirbu Mihai-Gabriel şi Nedelcu Călin. În temeiul dispoziţiilor art. 237 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de D.I.I.C.O.T. – S.T. Iaşi cu privire la inculpaţii ?tirbu Mihai Gabriel, (...), şi Nedelcu Călin, (...). În baza dispoziţiilor art. 237 alin. 2 Cod procedură penală, prin raportare la art. 214, 215 şi 215 ind. 1 Cod procedură penală dispune inlocuirea, faţă de inculpatul Ştirbu Mihai-Gabriel, a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, de la 8.12.2025 la 5.02.2026 inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi alin. 2 lit. a, d Cod procedură penală, impune în sarcina inculpatului Ştirbu Mihai-Gabriel următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; -să informeze de îndată procurorul, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată despre schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, anume Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, conform programului întocmit de acesta sau ori de câte ori va fi chemat; -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Iaşi decât pentru a se prezenta la chemarea organelor judiciare; -să nu comunice, direct sau indirect, prin orice mijloace, unul cu altul, cu inculpaţii Munteanu Marius, Micu George, Nedelcu Călin, Ilie Eusebiu-Augustin, Spiridon Andrei, cu suspecţii Mihoc Eduard, Scutelnicu Victor Mirel, Pîslaru Daniel şi cu martorii Ilinca Marian, Giurumescu Radu Marian, Ciobanu Nicoleta, Hri?că Denisa Ioana, Co?arcă Ioan-Vlad, Bălan Ştefan, Timofte Claudiu Ionuţ, Ana Dumitru, Butnariu Andrei Daniel, Rotaru Andreea Diana, Sorohan Mihai-Vlăduţ, Chifan Narcis Gabriel, Babuşcă Răyvan Ionuţ, Feibel Mădălin Alexandru, precum şi cu persoanele care vor mai fi audiate în cauză în calitate de martori. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ştirbu Mihai-Gabriel, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză În baza dispoziţiilor art. 237 alin. 2 Cod procedură penală, prin raportare la art. 218, 220 şi urm. Cod procedură penală dispune înlocuirea arestării preventive a inculpatului Nedelcu Călin cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, la locuinţa acestuia din (...), pe o durată de 30 de zile, de la 8.12.2025 la 6.01.2026 inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, impune în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: -să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; -să nu comunice, direct sau indirect, prin orice mijloace, unul cu altul, cu inculpaţii Munteanu Marius, Micu George, Ştirbu Mihai-Gabriel, Ilie Eusebiu-Augustin, Spiridon Andrei, cu suspecţii Mihoc Eduard, Scutelnicu Victor Mirel, Pîslaru Daniel şi cu martorii Ilinca Marian, Giurumescu Radu Marian, Ciobanu Nicoleta, Hri?că Denisa Ioana, Co?arcă Ioan-Vlad, Bălan Ştefan, Timofte Claudiu Ionuţ, Ana Dumitru, Butnariu Andrei Daniel, Rotaru Andreea Diana, Sorohan Mihai-Vlăduţ, Chifan Narcis Gabriel, Babuşcă Răyvan IOnuţ, Feibel Mădălin Alexandru, precum şi cu persoanele care vor mai fi audiate în cauză în calitate de martori. Desemnează Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi pentru supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu. Atrage atenţia inculpatului că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că numai în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea procurorului, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu arestarea preventivă, iar potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal încălcarea arestului la domiciliu constituie infrac?iunea de evadare. Prezenta măsură se va comunica de îndată inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi. Poliţiei mun. Iaşi, S.P.C.L.E.P. Iaşi şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Menţine celelalte dispoziţii din încheierea contestată care nu contravin prezentei. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii-contestatori: - Micu George, (...), ?i - Ilie Eusebiu-Augustin (...) împotriva încheierii penale nr. 280 JDL din data de 28.11.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi în dosarul nr. 6087/99/2025. În baza art. 275 alin. 2 ?i alin. 4 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii-contestatori Micu George şi Ilie Eusebiu-Augustin la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 400 lei. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente judecării contesta?iilor formulate de inculpaţii Ştirbu Mihai-Gabriel şi Nedelcu Călin rămân în sarcina statului. Definitivă . Pronunţată, azi, 8.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor-contestatori şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

5 decembrie 2025, ora 08:45
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

4 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 05.12.2025, ora 08:45.

2 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată la data de 04.12.2025, ora 09:00.



2. Numărul dosarului: 6087/99/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 noiembrie 2025, ora 14:40:00
Data ultimei modificări: 15 decembrie 2025, ora 11:39:53
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală JDL
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUNTEANU MARIUS ZIS MARIO - Inculpat
ŞTIRBU MIHAI GABRIEL - Inculpat
MICU GEORGE - Inculpat
NEDELCU CĂLIN - Inculpat
ILIE EUSEBIU AUGUSTIN - Inculpat

Ședințe:
28 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: JDL 10
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Ministerul Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 166/62/P/2024. În baza dispoziţiilor art. 236 C.pr.pen., raportat la art.234 Cod procedură penală, cu referire la art.223, alin.2 C.pr.pen., prelungeşte măsura arestării preventive luate prin încheierea nr. 192/JDL din 05.08.2025 a Tribunalului Iaşi, pronunţată în dosar nr. 4149/99/2025, faţă de inculpaţii: 1.Munteanu Marius zis Mario , cercetat pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din Lg. 143/2000 repbl., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 2. ?tirbu Mihai Gabriel, cercetat pentru comiterea infractiunii de efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011 republicată; 3. Micu George, cercetat pentru comiterea infractiunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Lg. 143/2000 repbl., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i efectuarea, fără autorizaţie eliberată în condiţiile legii, de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, ?i cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 4. Nedelcu Călin, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Lg. 143/2000 repbl., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 5. Ilie Eusebiu - Augustin cercetat pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Lg. 143/2000 repbl., cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.12.2025 până la data de 01.01.2026 inclusiv. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului Ştirbu Mihai Gabriel, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Ia act că asistenţa juridică a inculpaţilor ?tirbu Mihai Gabriel, Micu George, Nedelcu Călin şi Ilie Eusebiu – Augustin a fost asigurată de apărători aleşi. În temeiul art.272 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Munteanu Marius, în cuantum de 377 lei (delegaţie nr.67811/24.11.2025), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 275, alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea prezentei cauze, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată azi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: JDL 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 28.11.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

26 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: JDL 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 27.11.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală