Informații dosare ce cuprind 6095/3/2025/a10

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6095/3/2025/a10
Numărul vechi: 26/2026
Data înregistrării: 8 ianuarie 2026, ora 12:05:00
Data ultimei modificări: 30 ianuarie 2026, ora 14:31:52
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ARDELEAN RADU BOGDAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
16 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S 2 C14 Co
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.27/CO.În temeiul art. 4251 alin. (7), pct.1, lit. b) din C. pr. pen. rap. la art. 206 din C. pr. pen. respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul ARDELEAN RADU BOGDAN, împotriva încheierii din data de 12.12.2025 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală, în dosarul nr. 6095/3/2025/a10. În baza art. 275 alin. 2 din C. pr. pen. obligă pe contestator la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

15 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: S 2 C14 Co
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileste pronuntarea la data de 16.01.2026



2. Numărul dosarului: 6095/3/2025/a10
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 decembrie 2025, ora 10:38:00
Data ultimei modificări: 8 ianuarie 2026, ora 12:10:35
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TOTOI MARIO PETRIŞOR - Inculpat
ALEXANDRESCU ANDREI DANIEL - Inculpat
COSTACHE MIHAI - Inculpat
DEGERATU CRISTIAN ALEXANDRU - Inculpat
ARDELEAN RADU BOGDAN - Inculpat

Ședințe:
12 decembrie 2025, ora 15:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 43
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul Alexandrescu Andrei Daniel (date) şi menţine această măsură. 2. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul Costache Mihai (date) şi menţine această măsură. 3. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul Degeratu Cristian Alexandru (date) şi menţine această măsură. 4. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul Totoi Mario Petri?or (date) şi menţine această măsură. 5. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea din data de 05.12.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti în dosarul nr. 45926/3/2024, definitivă prin decizia nr. 40/DL din data de 12.12.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, fa?ă de inculpatul Ardelean Radu Bogdan zis „Bogdan” (date) şi menţine această măsură. Respinge cererile de revocare sau înlocuire a măsurilor preventive, ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică la data de 12.12.2025.



Pagina principală