Informații dosare ce cuprind 61/224/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 61/224/2025/a1
Data înregistrării: 13 februarie 2026, ora 12:37:00
Data ultimei modificări: 19 mai 2026, ora 10:01:44
Instanță: Tribunalul Maramureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SIDĂU ANUŢA - Intimat
SIDĂU TEODOR GRIGORE - Intimat
IUGA MARIA - Contestator
ROMAN ION - Contestator
SC PECO MELIMAR SRL - Contestator
TRIFOI GRIGORE - Intimat

Ședințe:
7 mai 2026, ora 8:30
Complet: Complet CC nr.4
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Prin Î.P. nr. 114/CCP/7.05.2026 s-a dispus: Respinge ca nefondată contestaţiile formulate de inculpaţii R.I., I.M. şi SC Peco Melimar SRL împotriva încheierii penale nr. 445 din data de 16 decembrie 2025 pronunţată de Judecătoria Dragomireşti în dosarul nr. 61/224/2025/a1. În temeiul art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatorii-inculpaţi să plătească statului câte 300 lei fiecare - cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 7 mai 2026.

30 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: Complet CC nr.4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea soluţiei la data de 07.05.2026

2 aprilie 2026, ora 10:00
Complet: Complet CC nr.4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la cererea contestatorilor, amână cauza la data de 30.04.2026



2. Numărul dosarului: 61/224/2025/a1
Data înregistrării: 29 ianuarie 2025, ora 15:30:00
Data ultimei modificări: 13 februarie 2026, ora 12:45:53
Instanță: JudecatoriaDRAGOMIRESTI
Secție: ...
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SIDĂU ANUŢA - Inculpat
SIDĂU TEODOR GRIGORE - Inculpat
IUGA MARIA - Inculpat
ROMAN ION - Inculpat
SC PECO MELIMAR SRL - Parte responsabilă civilmente
TRIFOI GRIGORE - Parte civilă

Ședințe:
16 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Constată că a fost remediată neregularitatea rechizitoriului din 29.01.2025, întocmit în dosarul nr. 46/201/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dragomireşti, respectiv că a fost menţinută dispoziţia de trimitere în judecată, în temeiul dispoziţiilor art. 345 alin. (3) C.pr.pen. În baza art. 346 alin. (4) C.pr.pen., constatând legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul mai sus menţionat, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, dispune începerea judecăţii în cauza privindu-i pe inculpaţii: 1. Sidău Anu?a, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -vătămare corporală din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 196 alin. 2, 3 ?i 4 Cod penal; -neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, faptă prev. şi ped. de art. 349 alin. 1 Cod penal; -distrugere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 255 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 17 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal; 2. Sidău Teodor Grigore, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -vătămare corporală din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 196 alin. 2, 3 ?i 4 Cod penal; -nerespectarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, faptă prev. şi ped. de art. 350 alin. 1 Cod penal; - distrugere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 255 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; 3. Roman Ion, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -vătămare corporală din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 196 alin. 2, 3 ?i 4 Cod penal; -neluarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prev. de art. 349 alin. 1 Cod penal; -distrugere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 255 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 17 alin. 1 lit. a) Cod penal; -efectuarea fără autoriza?ie a activită?ilor privitoare la punerea în func?iune, autorizarea de func?ionare, admiterea func?ionării, verificarea tehnică în utilizare, repararea, între?inerea, exploatarea sau modificarea instala?iilor ori echipamentelor, faptă prev. şi ped. de art. 22 alin. 2 din Legea nr. 64/2008 republicată (teza supravegherii tehnice din defini?ia exploatării), cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal; 4. Iuga Maria, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -vătămare corporală din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 196 alin. 2, 3 ?i 4 Cod penal; -nerespectarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, faptă prev. şi ped. de art. 350 alin. 1 Cod penal; -distrugere din culpă, faptă prev. şi ped. de art. 255 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal; -efectuarea fără autoriza?ie a activită?ilor privitoare la punerea în func?iune, autorizarea de func?ionare, admiterea func?ionării, verificarea tehnică în utilizare, repararea, între?inerea, exploatarea sau modificarea instala?iilor ori echipamentelor, faptă prev. şi ped. de art. 22 alin. 2 din Legea nr. 64/2008 republicată (teza deservirii din defini?ia exploatării), cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.12.2025.

2 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.12.2025prin punerea soluţiei la la dispozitia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

24 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 02.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

23 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎNCUVIINŢEAZĂ CERERILE DE AMÂNARE DEPUSE LA DOSAR

16 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dragomireşti nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată cu excepţia cauzelor prevăzute în anexa hotărârii şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate, instanţa va dispune amânarea cauzei.

19 septembrie 2025, ora 9:30
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dragomireşti nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată cu excepţia cauzelor prevăzute în anexa hotărârii şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate, instanţa va dispune amânarea cauzei.

4 august 2025, ora 09:30
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 345 alin. 1 C. proc. pen., admite, în parte, cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii ROMAN ION, IUGA MARIA şi partea responsabilă civilmente SC PECO MELIMAR SRL. În baza art.345 alin.(2) ?i (3) din Codul de procedură penală constată neregularitatea rechizitoriului din data de 29.01.2025, emis în dosarul nr.46/201/P/2023(46/P/2023) al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dragomireşti, în privinţa infracţiunilor reţinute în sarcina tuturor celor patru inculpaţi ?i dispune remedierea neregularităţii actului de sesizare, în sensul explicitării efective a elementelor de tipicitate, obiective ?i subiective, circumscrise con?inutului legal al fiecărei infracţiuni pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii SIDĂU ANUŢA, SIDĂU TEODOR GRIGORE, ROMAN ION, IUGA MARIA, cu indicarea probelor ce justifică re?inerea tipicită?ii infracţiunilor, inclusiv a stărilor de agravare, pentru care au fost trimişi în judecată. Respinge în rest, ca neîntemeiate, excep?iile ?i cererile formulate de inculpaţii ROMAN IOAN , IUGA MARIA şi partea responsabilă civilmente SC PECO MELIMAR SRL. În baza art. 345 alin. (3) Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Dragomireşti în vederea remedierii neregularităţii constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei la Parchet. În baza art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică procurorului, inculpaţilor, părţii civile şi părţii responsabile civilmente. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea prevăzută la art. 346 C. pr. pen. Stabileşte termen în cauză la data de 19 septembrie 2025,ora 9:30, pentru când se vor cita părţile şi se vor încunoştiinţa apărătorii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, azi, 04.08.2025.

17 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 04.08.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 17.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

2 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.3
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător Mariana Lucica Vulcovinschi, titular al CPF 1, cerere formulată de inculpaţii Roman Ioan şi Iuga Maria, în dosarul penal nr. 61/224/2025/a1. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac.

2 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

30 mai 2025, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.3
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 68 alin. 5 din Codul de procedură penală respinge declaraţia formulată de doamna judecător Vulcovinschi Mariana Lucica, de abţinere de la soluţionarea dosarului penal nr.61/224/2025/a1 al Judecătoriei Dragomireşti şi în consecinţă : Dispune continuarea judecării cauzei de către completul de judecată CPF1, al cărui titular este doamna judecător Vulcovinschi Mariana Lucica. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac, conform disp.art. 68 alin. 7 din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30 mai 2025. Preşedinte,

22 mai 2025, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

6 mai 2025, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată azi, 06.05.2025

15 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.



Pagina principală