Informații dosare ce cuprind 610/117/2026/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 610/117/2026/a1.2
Data înregistrării: 24 martie 2026, ora 13:36:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2026, ora 15:56:51
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
KALLO MARCELA GHIZELA - Inculpat
GASPAR MARTIN - Inculpat
GEREBENEŞ DOMENICO DARIUS - Inculpat
VARGA ADAM - Inculpat
NEGREAN FLORIS CRISTIAN - Inculpat
ARGHELUŞ DANIEL ANDREI - Inculpat
VARGA IULIANA RODICA - Inculpat
GEREBENEŞ VIJAR - Inculpat

Ședințe:
1 aprilie 2026, ora 08:00
Complet: Completul C5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: preschimbă termenul pentru data de 31.03.2026. ora 11:30

31 martie 2026, ora 12:00
Complet: Completul C5
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) corob. cu art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de către inculpaţii KALLO MARCELA GHIZELA, GEREBENE? DOMENICO DARIUS, VARGA ADAM şi GEREBENE? VIJAR, aflaţi în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 756/16.03.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalul Cluj în dosar nr. 610/117/2026/a1.2. În temeiul art. 272 C.proc.pen., încuviinţează plata onorariilor cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu în cauză, av. B.P.A., av. B.O.A., av. B.A.M. şi av. A.M., în sumă de 377 lei fiecare, ce se vor avansa din FMJ la dispoziţia Baroului de Avocaţi Cluj. În temeiul art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 400 lei fiecare către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 31.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.



2. Numărul dosarului: 610/117/2026/a1.2
Data înregistrării: 12 martie 2026, ora 11:35:00
Data ultimei modificări: 31 martie 2026, ora 12:02:29
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KALLO MARCELA GHIZELA - Inculpat
GASPAR MARTIN - Inculpat
GEREBEREŞ DOMENICO DARIUS - Inculpat
VARGA ADAM - Inculpat
NEGREAN FLORIS CRISTIAN - Inculpat
ARGHELUŞ DANIEL ANDREI - Inculpat
VARGA IULIANA RODICA - Inculpat
GHEREBENEŞ VIJAR - Inculpat

Ședințe:
16 martie 2026, ora 11:00
Complet: Complet VII F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de fiecare dintre inculpa?ii: K.M.G., G.M., G.D.D., V.A., N.F.C., A.D.A., G.V. Men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpa?ii K.M.G., G.M., G.D.D., V.A., N.F.C., A.D.A., G.V. Următoarea verificare a măsurilor preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 14.04.2026. Respinge, ca nefondate, cererile inculpa?ilor de înlocuire a măsurilor preventive cu măsura arestului la domiciliu respectiv măsura controlului judiciar. Admite cererea inculpatei V.I.R. de înlăturare a obliga?iei sale de nu comunica cu coinculpatul V.D. În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpata V.I.R. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.2 lit.a şi b şi alin. 3 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu situat în XXX (care presupune în mod implicit obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte), inculpata V.I.R. este obligată: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemată; - să nu comunice cu coinculpatul V.A. şi nici cu martorii H.R. şi L.T.; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. Următoarea verificare a măsurii preventive va avea loc înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, respectiv nu mai târziu de data de 14.04.2026. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatei de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Cluj, azi, 16.03.2026.



Pagina principală