Informații dosare ce cuprind 6101/270/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6101/270/2024
Data înregistrării: 19 martie 2025, ora 15:08:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2025, ora 12:25:09
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
STERPU ALIN - Apelant Inculpat
VĂCARU EMANUEL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SC MANU CAFFE SRL- PRIN ADMINISTRATOR VĂCARU EMANUEL - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
JUJA DĂNUŢ - Apelant Inculpat

Ședințe:
4 iunie 2025, ora 8:30
Complet: A 12 amânări
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondate, apelurile declarate de declarate de inculpaţii Sterpu Alin şi Juja Dănuţ, împotriva sentinţei penale nr. 132 din data de 03.03.2025, pronunţate de Judecătoria Oneşti, în dosarul 6101/270/2024. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţi la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 4.06.2025.

8 mai 2025, ora 09:00
Complet: A 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 4 iunie 2025;



2. Numărul dosarului: 6101/270/2024
Data înregistrării: 1 august 2024, ora 14:21:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2025, ora 15:31:32
Instanță: Judecătoria Onești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STERPU ALIN - Inculpat
VĂCARU EMANUEL - Parte vătămată
SC MANU CAFEEE SRL- PRIN ADMINISTRATOR VĂCARU EMANUEL - Parte civilă
JUJA DĂNUŢ - Inculpat

Ședințe:
3 martie 2025, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală şi art. 158 alin. (2) Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul Sterpu Alin, cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. si ped. de art 193 alin. (1) - alin. (21) lit. c) din C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată Văcaru Emanuel. În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală şi art. 158 alin. (2) Cod penal încetează procesul penal faţă de inculpatul Sterpu Alin, cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de distrugere, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. (1) din C.pen ., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată SC MANU CAFFE SRL, prin administrator Văcaru Emanuel. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Sterpu Alin, cu antecedente penale la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 2 din Codul Penal; - 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. (1) din C.pen. Constată că cele două infrac?iuni deduse judecăţii şi pentru care s-au stabilit pedepse cu închisoarea au fost săvâr?ite în concurs real, conform art. 38 alin. (1) Cod penal, iar în baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 1 an), adică un spor de 4 luni închisoare, urmând ca, în final inculpatul Sterpu Alin să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispozi?iilor art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oituz, jud. Bacău sau în cadrul Primăriei mun. Oneşti, jud. Bacău, pe o perioadă de 60 de zile. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) Cod pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen., rap. la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce perioada de 24 ore în care inculpatul a fost reţinut din de 24.12.2023 ?i până la data de 25.12.2023. II. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Juja Dănuţ, cu antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 5 luni, pentru săvâr?irea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.pen. În baza art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul dispozi?iilor art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oituz, jud. Bacău sau în cadrul Primăriei mun. Oneşti, jud. Bacău, pe o perioadă de 60 de zile. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) Cod pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) Cod pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1) şi (4) C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 25 alin 5 Cod procedură penală, lăsa nesoluţioantă acţiunea civilă formulată de persoanele vătămate Văcaru Emanuel şi SC MANU CAFFE SRL, prin administrator Văcaru Emanuel. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpatul Sterpu Alin la plata către stat a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar pe inculpatul Juja Dănuţa il obligă la plata către stat a sumei de 700 lei, cheltuieli judiciare. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C.proc.pen., coroborate cu art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. şi art. 398 C.proc.pen., obligă persoana vătămată Văcaru Emanuel şi SC MANU CAFFE SRL la plata sumei de câte 100 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat . Ia act că inculpaţii au fost asistaţi/reprezentaţi de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.03.2025.

27 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: la data de 03.03.2025

13 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la data de 27.01.2025

2 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la data de 13.01.2025

4 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



Pagina principală