Informații dosare ce cuprind 6101/302/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6101/302/2025
Numărul vechi: 1147/2026
Data înregistrării: 1 aprilie 2026, ora 09:11:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 09:44:21
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCURESTI - Apelant
Dragomir George - Apelant Inculpat
Nicolae Florin - Apelant Inculpat
Maria Cezar - Apelant Inculpat
Costache Vasile Anderson - Apelant Inculpat
Dragomir George Nicolas - Apelant Inculpat
Niculae Florin - Apelant Inculpat
Dragomir Florin Eduard - Apelant Inculpat
Costache Marius - Apelant Inculpat
Văduva Valentin Marius - Apelant Inculpat
Motoi Denis - Apelant Inculpat
Stan Chellesy Maria - Apelant Inculpat
Constantin Misu - Intimat Inculpat
Bratu Nicusor - Apelant Inculpat
Motoi Liviu Alexandru - Apelant Inculpat
Iosif Ion - Apelant Parte civilă
Bairam( fost Bou) Ion - Intimat persoană vătămată
Veriga Florian - Apelant Parte civilă
Dragomir Liliana - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
2 iunie 2026, ora 10:30
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

12 mai 2026, ora 12:00
Complet: S2 C 12 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.215 alin.9 Cpp, respinge ca nefondate cererile inculpaţilor Costache Vasile Anderson şi Costache Marius, vizând încuviinţarea părăsirii teritoriului României. În baza art.275 alin.2, 4, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Costache Vasile Anderson şi Costache Marius la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpaţilor Costache Vasile Anderson şi Costache Marius, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 12.05.2026.

5 mai 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată.

7 aprilie 2026, ora 11:00
Complet: S2 C 12 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpaţii Dragomir George, Nicolae Florin, Costache Vasile-Anderson, Costache Marius, Văduva Valentin-Marius, Motoi Denis, Stan Chellesy-Maria, Motoi Liviu-Alexandru, Dragomir George-Nicolas, Niculae Florin, Dragomir Florin-Eduard şi Bratu Nicuşor. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpaţii Dragomir George, Nicolae Florin, Costache Vasile-Anderson, Costache Marius, Văduva Valentin-Marius, Motoi Denis, Stan Chellesy-Maria, Motoi Liviu-Alexandru, Dragomir George-Nicolas, Niculae Florin, Dragomir Florin-Eduard şi Bratu Nicuşor. În baza art.362 alin.2 Cpp ?i art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la art.211 al.1,2 Cpp, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul Maria Cezar cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, de la 07.04.2026 la 05.06.2026, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Maria Cezar trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de poli?ie în a căror rază teritorială locuie?te efectiv inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat, însă cel mult de trei ori săptămânal. În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Maria Cezar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale jud.Giurgiu, jud.Ilfov şi mun.Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată în faţa căreia se află cauza; b) să nu se apropie de coinculpaţi, de părţile civile ?i de martorii din cauză şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect; c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge ca nefondată cererea formulată de către inculpatul Dragomir George, vizând părăsirea teritoriului României. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.04.2026.



Pagina principală