Informații dosare ce cuprind 611/280/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 611/280/2021
Data înregistrării: 24 aprilie 2024, ora 08:59:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 14:31:49
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SIERRA QUADRANT SPRL FILIALA BUCURESTI LICHIDATOR JUDICIAR AL SC SCALI TRANS SRL - Intimat Reclamant
Revenco Nicolae - Intimat Pârât
Revenco Larisa - Apelant Pârât
SC SCALI STRANS SRL - Intimat Reclamant

Ședințe:
26 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

20 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: .Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, complet C4 APEL CIVIL, sala 3, având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Arge?. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2025

16 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: C4 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: 411 NCPC/242 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art 411 alin 1 pct 2 C.pr.civ suspendă judecara apelului pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 16.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 611/280/2021
Data înregistrării: 21 ianuarie 2021, ora 10:28:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2024, ora 09:01:44
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SIERRA QUADRANT SPRL FILIALA BUCURESTI LICHIDATOR JUDICIAR AL SC SCALI TRANS SRL - Reclamant
Revenco Nicolae - Pârât
Revenco Larisa - Pârât
SC SCALI STRANS SRL - Reclamant

Ședințe:
24 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamanta SIERA QUADRANT SPRL Filiala Bucure?ti, prin lichidator judiciar SC SCALI TRANS SRL, în contradictoriu cu pârâţii Revenco Nicolae ?i Revenco Larisa. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor, ?inând seama de cotele stabilite în încheierea de admitere în principiu. Atribuie pârâtei Revenco Larisa imobilul apartament în suprafa?a de 57 mp situat în Piteşti, cartier Mărăşeşti, str. Exerciţiu, nr. 26, bl. PS8, sc. A, et. 2, ap. 10, judeţ Argeş, înscris în CF cu nr. 80081-C1-U12. Obligă pârâta Revenco Larisa la plata către pârâtul Revenco Nicolae a sumei de 148.950 lei, cu titlu de sultă. Stabile?te onorariu definitiv pentru expert Georgescu Cristian Ion suma de 1500 lei. Respinge cererea pârâtei Ravenco Larisa privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.11.2023.

17 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.11.2023.

3 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.11.2023.

19 octombrie 2023, ora 11:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2023.

29 iunie 2023, ora 09:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.10.2023, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2023.

20 aprilie 2023, ora 09:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023, ora 09:30, complet C4-11, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Instanţa dispune revenirea cu adresa către expert în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu menţiunea că în cazul neîndeplinirii obliga?iei de a depune raportul de expertiză, instanţă va dispune amendarea acestuia în cuantum maxim următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2023.

9 februarie 2023, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2023, ora 09:30, complet C4-11, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Instanţa dispune revenirea cu adresa către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu menţiunea că în cazul neîndeplinirii obliga?iei de a depune raportul de expertiză, instanţă va dispune amendarea acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2023.

11 noiembrie 2022, ora 10:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 09.02.2023, ora 08:30, sala 3, complet C5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere expertului să refacă raportul de expertiză, cu menţiunea de a cita pârâta Revenco Larisa la domiciliul procesual ales şi de a evalua apartamentul observând şi interiorul acestuia, cu men?iunea de a ţine cont dacă s-au efectuat sau nu îmbunătăţiri. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2022

30 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Califică excepţiei lipsei de interes, ca fiind o apărare de fond, în raport de obiecţiunile la raportul de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor, după ce domnul expert va depune dovada aşa cum a fost solicitată de către ambele părţi, că s-a realizat convocarea părţilor, cu înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la 11.11.2022, ora 10:30, sala 2, complet C5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2022

27 mai 2022, ora 10:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe domnul expert Georgescu Cristian Ion. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare în specialitatea evaluări proprietăţi imobiliare, stabile?te un onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei. În temeiul art. 262 alin. 2 cod de procedură civilă, pune în vedere reclamantului, ca în termen de 10 zile de la momentul fixării onorariului provizoriu cuvenit expertului cauzei, să achite şi să depună la dosar dovezile plăţii. Emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice, după ce va achita onorariul stabilit, pentru a se comunica numirea în cauză a domnului expert Georgescu Cristian Ion. Amână judecarea cauzei la 30.09.2022, ora 09:30, sala 2, complet C5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2022

21 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de chemare în judecată. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, în cote de contribuţie egale, de 1 fiecare, imobilul apartament în suprafa?a de 57 mp situat în Piteşti, cartier Mărăşeşti, str. Exerciţiu, nr. 26, bl. PS8, sc. A, et. 2, ap. 10, judeţ Argeş înscris în CF cu nr. 80081-C1-U12. Stabileşte termen în continuare la data de 27.05.2022, ora 10:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.04.2022.

1 aprilie 2022, ora 09:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.04.2022.

4 martie 2022, ora 11:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea BT Cluj Sucursala Galaţi, pentru a preciza dacă mai subzistă dreptul de ipotecă pentru bunul imobil situat în ....., ce face obiectul dosarului de partaj şi în caz afirmativ să precizeze poziţia sa în calitate de creditor ipotecar. Emiterea unei adrese către O.C.P.I Argeş, pentru a depune un extras de carte funciară pentru informare actualizat. Amână judecarea cauzei la 01.04.2022, ora 09:30, sala 2, complet C5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2022.

21 ianuarie 2022, ora 11:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea privind decăderea pârâtei R L, din dreptul de a mai administra proba cu martori. Citează martorul S A, cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată acordat. Emite mandat de aducere pentru martorul S A. Emite adresă către OCPI, pentru a se depune contractul de vânzare mai sus menţionat, încheiat între părţi cu privire la imobilul cu nr. cadastral 80081-C1-U12, împreună cu documentaţia cadastrală. Respinge cererea de amendare a apărătorului ales al pârâtei Revenco Larisa, formulată de apărătorul ales al reclamantei. Emite adresă către Primăria care a emis certificatul de căsătorie al părţilor pentru a depune extras pentru uz oficial de pe certificatul de căsătorie. Amână judecarea cauzei la 04.03.2022, ora 11:30, sala 2, complet C5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2021.

12 noiembrie 2021, ora 09:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive ca neîntemeiată întrucât, potrivit sentinţei civile nr. 570/05.12.2017, reclamantul are calitatea de creditor al pârâtului Revenco Nicolae pentru îndestularea creanţei in cuantum de 634.160 lei, în condiţiile în care s-a depus la acest termen, şi dovada desemnării în calitate de lichidator judiciar a SC SCALI TRANS SRL pentru creditor. Instanţa respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată întrucât interesul reclamantului rezidă în îndestularea unei creanţe pe care o deţine împotriva pârâtului şi în acest scop, modalitatea la care a apelat în această cauză este cea a partajului unui bun imobil comun al debitorului cu soţia sa, astfel sunt întrunite toate componentele cerute de lege pentru condiţia interesului, respectiv este determinat, legitim, personal, născut şi actual, componenta actuală fiind dată de existenţa titlului executoriu pe care se bazează reclamanta. Faptul că există o discuţie cu privire la calitatea de bun comun al imobilului ce se solicită a fi partaj, este o chestiune care priveşte fondul, urmând a fi analizată odată cu fondul, cu consecinţa respingerii, ca neîntemeiată. Încuviinţează pentru toate părţile, proba cu înscrisuri, inclusiv proba cu înscrisurile depuse la acest termen, în temeiul art. 255 raportat. la art. 258 Cod procedură civilă, apreciind că este admisibilă şi utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Respinge solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantei de înlăturare a înscrisurilor depuse de pârâta Revenco Larisa la acest termen. Ia act că pârâtul Revenco Nicolae solicită doar încuviinţarea probei cu înscrisuri şi că renunţă la proba cu interogatoriu şi la proba cu martori. Încuviinţează proba testimonială cu martorul indicat, numitul Scurtu Andrei, solicitată de reprezentantul convenţional al pârâtei Revenco Larisa, întrucât apreciază că în prezenta cauză, chiar dacă este vorba de un partaj bunuri comune, se discută bunurile dobândite de către soţi, motiv pentru care consideră că sunt întrunite condiţiile prevăzute de art. 316 din codul de procedură civilă, urmând a respinge în consecinţă cererea de înlăturare a martorului formulată de către reclamantă, prin apărător. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiza tehnică de specialitate, după administrarea celorlalte categorii de probe şi a solicitării de respingere a probei cu expertiza, ca urmare a neindicării în cuprinsul cererii de chemare în judecată a probei cu expertiza. Pune în vedere pârâtei Revenco Larisa, să depună în scris, adresa martorului indicat, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Ia act că acest martor se va prezenta necitat, pentru a fi ascultat, însă menţine obligaţia de a depune în termen de 5 zile de la încuviinţare, adresa acestuia, pentru a fi citat. În temeiul art. 293 din codul de procedură civilă, pune în vedere părţii adverse să depună contractul de vânzare cumpărare nr. 1195/06.04.1999 în baza căruia s-a dobândit de către pârâţi dreptul de proprietate asupra imobilului cu privire la care se doreşte partajarea.. Amână judecarea cauzei la 21.01.2022, ora 11:30, sala 2, complet C5-11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2021.

17 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea pentru următorul termen a SC SCALI TRANS SRL ?i la sediul acesteia în temeiul art, 41 alin 5 din Legea 85/2014. Pune în vedere reclamantului, sub sanc?iunea anulării cererii, să depună certificat fiscal, în vederea evaluării obiectului cererii. Pune în vedere păr?ilor să depună în scris pentru următorul termen de judecată concluzii cu indicarea temeiul de drept ?i sus?inerea cererii referitor la timbraj, de ce se impune sau nu se impune scutirea. Pune în vedere reclamantului să depună dovada desemnării în calitate de lichidator judiciar al SC SCALI TRANS SRL. Amână judecarea cauzei la 12.11.2021, sala 2, ora 09:30, complet C5-11. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2021

22 iunie 2021, ora 11:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: A N U N Ţ HOTARÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE NR 17 DIN DATA 14.05.2021 - începând cu data de 14.05.2021 s-a dispus desfiinţarea completurilor C 2-5MA şi C 2-5MA Camera consiliu; - repartizarea ciclică a dosarelor se va efectua exclusiv completurilor nou înfiinţate în cadrul Secţiei civile, urmând ca măsurile dispuse să fie aduse la cunoştinţa justiţiabililor prin afişarea listelor de şedinţă la avizierul instanţei şi pe portal.



Pagina principală