Informații dosare ce cuprind 6121/288/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6121/288/2020
Data înregistrării: 13 iulie 2020, ora 14:36:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2023, ora 14:07:39
Instanță: Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Secție: CIVILA
Materie: Civil
Obiect: plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HANDOLESCU VALENTIN - Petent
HANDOLESCU MIHAELA-DELIA - Petent
SC AS TRANS SRL - Intimat
NEACŞU C. VASILE ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ - Intimat

Ședințe:
3 iulie 2023, ora 09:00
Complet: ZAmanare pronuntare - CIVIL C13
Tip soluție: Constată perimată cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii HANDOLESCU VALENTIN şi HANDOLESCU MIHAELA-DELIA în contradictoriu cu pârâta SC AS TRANS SRL şi NEACŞU C. VASILE ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.07.2023.

23 iunie 2023, ora 12:00
Complet: ZCiv C13 (inactiv)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În raport de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.3 din data de 20.06.2023, amână pronunţarea hotărârii la data de 3.07.2023.

6 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Complet verificari administrative cauze suspendate
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Se procedează la examinarea stadiului procedurii suspendării cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 23.06.2023, ora 12-13 pentru discutarea excepţiei perimării şi dispune citarea părţilor.

26 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: ZAmanare pronuntare - CIVIL C14
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite cererea de suspendare a judecăţii formulată de reclamanţii HANDOLESCU VALENTIN şi HANDOLESCU MIHAELA-DELIA. In baza art. 413 alin.1 pct.1 cod proc.civ. suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 4388/288/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Rm. Vâlcea. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată azi, 26.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

18 octombrie 2021, ora 09:30
Complet: ZCiv C14
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra incidenţei în cauză a disp.art. 413 alin. 1 ptc. 1 C.pr.civ., la data de 26 octombrie 2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 octombrie 2021.

20 septembrie 2021, ora 09:30
Complet: ZCiv C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi dispune revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, conform celei emise la termenul anterior

7 iunie 2021, ora 09:30
Complet: ZCiv C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, conform celei emise la termenul anterior şi aflată la fila 229 din I volum al dosarului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20 septembrie 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iunie 2021.

19 aprilie 2021, ora 09:30
Complet: ZCiv C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, conform celei emise la termenul anterior şi aflată la fila 213 dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07 iunie 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 aprilie 2021.

8 martie 2021, ora 09:30
Complet: ZCiv C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, conform celei emise la termenul anterior şi aflată la fila 198 dosar. Emiterea unei adrese către OCPI Vâlcea, cu menţiunea ca, în situaţia în care nu a fost notată în Cartea Funciară plângerea formulată împotriva încheierii de carte funciară ce face obiectul dosarului de faţă, să se procedeze în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19 aprilie 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 martie 2021.

8 februarie 2021, ora 09:30
Complet: ZCiv C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine că procedura de citare pentru acest termen de judecată este legal îndeplinită cu toate părţile. Rectificarea denumirii intimatului astfel cum s-a solicitat de către apărătorul petenţilor, atât în aplicaţia Ecris, cât şi în citativul încheierii de şedinţă, respectiv, Neacşu C. Vasile Întreprindere Individuală. Respinge cererea formulată de către petenţi, prin apărător, la acest termen de judecată, de introducere în cauză, în calitate de pârât a persoanei fizice Neacşu C. Vasile, în temeiul art. 78 C.pr.civ. Constată că asupra cererii formulate de către petenţi, prin apărător, de completare şi precizare a acţiunii, în sensul că solicită şi radierea menţiunii privind suprapunerea din cele două cărţi funciare actuale, nu se poate pronunţa, nefiind învestită cu plângere formulată împotriva încheierii de dezmembrare pronunţată de OCPI Vâlcea. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, conform celei emise la termenul anterior şi aflată la fila 164 dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 martie 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 februarie 2021.

11 ianuarie 2021, ora 09:30
Complet: ZCiv C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Refacerea procedurii de citare cu intimata Întreprindere Individuală Neacşu C. Vasile. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea topografie, conform celei emise la termenul anterior şi aflată la fila 153 dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 februarie 2021, ora 09.30, pentru când petenţii şi intimata SC As Trans SRL au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. şi pentru când se citează intimata Întreprindere Individuală Neacşu C. Vasile. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2021.

16 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: ZCiv C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 330 C.pr.civ. dispune efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topografie, încuviinţată petenţilor, având următoarele obiective: 1. să se evidenţieze terenurile pentru care s-au evidenţiat suprapuneri, conform referatului de constare emis de către OCPI Vâlcea, aflat la fila 15 dosar, iar în cazul în care există suprapunere, să se stabilească dacă aceasta este reală sau virtuală, reală, presupunând existenţa a mai multor acte juridice pe acelaşi amplasament, caz în care, vor fi evidenţiate acele acte, iar virtuală, presupunând că există erori de poziţionare sau de măsurătoare. 2. în situaţia în care se constată existenţa unei suprapuneri, să se stabilească momentul şi cauza apariţiei acesteia. 3. să se expună o părere asupra motivului pentru care, în caz că există, suprapunerea nu a reieşit odată cu efectuarea primei înscrieri în Cartea Funciară. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, nr.13 de pe listă, respectiv pe domnul expert Pătrulescu Ion Liviu. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina petenţilor. Pune în vedere petenţilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în termen util, în vederea emiterii adresei către expert. După confirmarea plăţii onorariului provizoriu de expert, dispune emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către domnul expert Pătrulescu Ion Liviu, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, obiectivele expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Încuviinţează atât cererea formulată de petenţi, prin apărători, cât şi cererea formulată de intimata SC AS Trans SRL, prin avocat, de participare la efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topografie, a câte unui expert-observator, conform art. 18 din OG nr. 2/200, pentru petenţi, în persoana domnului expert Smărăndoiu Gheorghe, iar pentru intimata SC AS Trans SRL, în persoana doamnei avocat Andronache Maria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 ianuarie 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., cu excepţia intimatei Întreprindere Individuală Neacşu C.Vasile, care se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 noiembrie 2020.

19 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: ZCiv C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Refacerea procedurii de citare cu intimata Întreprindere Individuală Neacşu C.Vasile. Prorogă discutarea şi stabilirea obiectivelor la care trebuie să răspundă expertul tehnic, până după depunerea acestora, cu listă, în scris, de către fiecare parte. Menţine în sarcina petenţilor, prin apărător, obligaţia de a indica, nominal, experţii tehnici, precum şi, motivele pentru care, în opinia lor, nu ar trebui să efectueze expertiza dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16 noiembrie 2020, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., cu excepţia intimatei Întreprindere Individuală Neacşu C.Vasile, care se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 octombrie 2020.

5 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: ZCiv C14
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că, excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de intimata Întreprindere Individuală Neacşu C.Vasile, a fost invocată ca o apărare de fond, iar nu ca o excepţie procesuală, urmând ca aceasta va fi avută în vedere la momentul analizării fondului cauzei. Respinge excepţia inadmisibilităţii cu privire la capătul nr. 3 din cererea de chemare în judecată, invocată de către intimata Întreprindere Individuală Neacşu C.Vasile, Cu drept de apel odată cu fondul. În baza dispoziţiilor art. 255 alin. 1 şi art. 258 alin. 1 C.pr.civ., încuviinţează pentru toate părţile, proba cu înscrisurile de la dosar. În baza art. 330 C.pr.civ., instanţa încuviinţează petenţilor, proba cu expertiză tehnică în specialitatea topometrie. Respinge solicitarea formulată de către petenţi, prin apărător, de emitere a unei adrese către OCPI Vâlcea, pentru a înainta înscrisurile menţionate de aceştia în nota de probatoriu depusă la acest termen de judecată la dosar. Prorogă discutarea şi stabilirea obiectivelor la care trebuie să răspundă expertul tehnic, până după depunerea acestora, cu listă, în scris, de către fiecare parte. Pune în vedere petenţilor, prin apărător, să indice nominal experţii tehnici, precum şi, motivele pentru care, în opinia lor, nu ar trebui să efectueze expertiza dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19 octombrie 2020, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., cu excepţia intimatei Întreprindere Individuală Neacşu C.Vasile, care se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2020.



Pagina principală