Informații dosare ce cuprind 6125/1748/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6125/1748/2020
Data înregistrării: 21 aprilie 2023, ora 11:05:00
Data ultimei modificări: 20 septembrie 2023, ora 13:31:33
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA VALENTII DE MUNTE - Apelant
COSTEA FLORENTINA - Intimat Inculpat
SULTANA CONSTANTIN - Apelant Inculpat
FRÎNCU ELISABETA - Intimat Parte civilă
FRÎNCU GHEORGHE - Intimat PERSOANA VATAMATA
IACOB ADRIAN - Intimat PERSOANA VATAMATA
IACOB ROBERT-DUMITRU - Intimat PERSOANA VATAMATA

Ședințe:
20 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Achitat inculpat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit.a Cod pr penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte şi inculpatul Sultana Constantin, împotriva sentinţei penale nr.72 din data de 02.03.2023 pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte pe care o desfiintează în parte şi procedând la o nouă judecată dispune: În baza art.16 alin.1 lit. c Cod pr. penală achită pe inculpatul Sultana Constantin pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prevăzută de art. 48 Cod penal rap la art. 228 -229 alin. 1 lit b, d şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit.a şi e Cod penal în baza art. 16 alin. 1 lit.c Cod pr penală întrucât nu există probe că a săvârşit infractiunea . Înlătură obligatia de plată în solidar cu inculpata Costea Florentina a sumei de 10 000 lei către partea civilă Frîncu Elisabeta cu titlu de daune morale. Ia act că persoana vătămată Iacob Adrian a renuntat în tot la pretentiile civile conform art. 22 Cod pr penală. Mentine celelalte dispozitii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina de plată a acestuia. Dispune plata sumei de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu numit pentru intimata inculpată Costea Florentina din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 septembrie 2023.

16 august 2023, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, amână pronunţarea la 20.09.2023.

20 iunie 2023, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că în şedinţa publică din data de 20.06.2023, s-a stabilit ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc la data 14.08.2023 prin punerea la dispozi?ia procurorului si a părtilor prin mijlocirea grefei instantei. În baza art.353 alin.10 C.proc.pen, preschimbă termenul stabilit pentru pronunţarea deciziei, având în vedere HG nr.1555/2022 prin care zilele de 14 august 2023 şi 15 august 2023 au fost declarate zile nelucrătoare, la data de 16 august 2023.

31 mai 2023, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere cererea formulată de avocat Claudia Tudose (apărător ales al apelantului inculpat Sultana Constantin)în sensul acordării unui nou termen întrucât în perioada 29.05.-05.06.2023 lipseşte din profesie, amână judecata la data de 20.06.2023.



2. Numărul dosarului: 6125/1748/2020
Data înregistrării: 22 iulie 2020, ora 10:56:00
Data ultimei modificări: 21 aprilie 2023, ora 11:01:19
Instanță: Judecătoria Vălenii de Munte
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SANDA Nicoleta Simona - Petent
OSTAFIE GABRIEL - Inculpat
COSTEA FLORENTINA - Inculpat
SULTANA CONSTANTIN - Inculpat
FRÎNCU ELISABETA - Parte vătămată
FRÎNCU GHEORGHE - Parte vătămată
IACOB ADRIAN - Parte vătămată
IACOB ROBERT-DUMITRU - Parte vătămată

Ședințe:
2 martie 2023, ora 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ostafie Gabriel, zis ”Stafie”, fiul lui Natural ?i Elena, născut la data de 20.01.1970, în mun. Bacău, jude? Bacău, domiciliat în mun. Bucure?ti, Ale. Dolina nr. 4, bl. 68, sc. 3, et. 1, ap. 24, sector 4, posesor al C.I. seria R.K. nr. 205917, CNP: ---, sub aspectul săvâr?irii unei infracţiuni de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi e) din Codul penal şi cu aplic. art. 5 C.pen., ca urmare a încheierii acordului de mediere nr. 10/29.06.2020 de Biroul de Mediator Antoniu Florescu, între inculpatul Ostafie Gabriel şi partea civilă Frâncu Elisabeta (faptă din data de 29.02/01.03.2020). În baza art. 396 alin. (3) şi (10) C.pr.pen., raportat la art. 342 alin. 2 şi art. 80 C.pen., renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Ostafie Gabriel, sub aspectul comiterii infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi al muni?iilor. În baza art. 81 C.pen., aplică inculpatului Ostafie Gabriel un avertisment. În baza art. 82 alin. (1) C.pen., inculpatul Ostafie Gabriel nu este supus niciunei decăderi, interdic?ii sau incapacită?i ce ar putea decurge din infrac?iunea săvâr?ită. În baza art. 40 alin. (3) C.pen. raportat la art. 72 C.pen., ia act că inculpatul a fost reţinut de la 09.04.2020 până la data de 10.04.2020 şi arestat preventiv în cauză de la 10.04.2020 până la 03.07.2020, perioade ce urmează a fi deduse dacă soluţia de renunţare la aplicarea pedepsei va fi anulată. II. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Costea Florentina, fiica lui Vasile ?i Elena, născută la data de 19.07.1971, în Or?. Vălenii de Munte, jud. Prahova, domiciliată în com. Lipăne?ti, sat ?ipotu, nr. 46, jude? Prahova, posesoare a C.I. seria P.X. nr. 019125, CNP: 2---, necunoscută cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ?i d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) din C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i e) din C. Pen. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpata Costea Florentina, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ?i d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) din C. Pen. Constată că infrac?iunile mai sus reţinute au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 1 an şi 6 luni închisoare), anume 6 luni, în final inculpata fiind condamnată la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data când hotărârea rămâne definitivă, conform art. 92 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de calificare profesională derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile şi nominalizează UAT Lipăneşti sau Şcoala Eroilor Lipăneşti drept instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. (2) Cod procedură penală. În baza art. 94 alin. (2) ?i (3) Cod penal, supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor se realizează de către Serviciul de Proba?iune Prahova. Pe durata termenului de supraveghere, Serviciul de Proba?iune Prahova va sesiza instan?a în condi?iile prevăzute de art. 94 alin. (4) Cod penal. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia condamnatei asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, constând în modificarea obliga?iilor ori, după caz, revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în condi?iile art. 96 Cod penal ?i executarea acesteia în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. În baza art. 40 alin. (3) C.pen. raportat la art. 72 C.pen., ia act că inculpata a fost reţinută de la 09.04.2020 până la data de 10.04.2020 şi arestată preventiv în cauză de la 16.04.2020 până la 11.05.2020, perioade ce urmează a fi deduse dacă pedeapsa aplicată prin prezenta devine executabilă. III. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Sultana Constantin, zis ”Costi”, fiul lui Spirea ?i Elena, născut la data de 31.08.1976, în ora?ul Vălenii de Munte, jud. Prahova, domiciliat în ora?ul Vălenii de Munte, str. Mihai Eminescu, nr. 25, jude? Prahova, posesor a C.I. seria P.H. nr. 960507, CNP: ---, necunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. ?i d) ?i e) ?i alin. 2 lit. b) din C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i e) din C. Pen. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data când hotărârea rămâne definitivă, conform art. 92 alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de calificare profesională derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile şi nominalizează Primăria oraşului Vălenii de Munte şi Complexul de Servicii comunitare “Sfânta Maria”, Vălenii de Munte drept instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. (2) Cod procedură penală. În baza art. 94 alin. (2) ?i (3) Cod penal, supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor se realizează de către Serviciul de Proba?iune Prahova. Pe durata termenului de supraveghere, Serviciul de Proba?iune Prahova va sesiza instan?a în condi?iile prevăzute de art. 94 alin. (4) Cod penal. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia condamnatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, constând în modificarea obliga?iilor ori, după caz, revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în condi?iile art. 96 Cod penal ?i executarea acesteia în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. În baza art. 40 alin. (3) C.pen. raportat la art. 72 C.pen., ia act că inculpatul a fost reţinut de la 09.04.2020 până la data de 10.04.2020 şi arestat preventiv în cauză de la 16.04.2020 până la 11.05.2020, perioade ce urmează a fi deduse dacă pedeapsa aplicată prin prezenta devine executabilă. Ia act că prin încheierea din data de 25.11.2022, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 6125/1748/2020/a4, definitivă prin necontestare, s-a dispus în temeiul art.2502 C.proc.pen. restrângerea sechestrul asigurător dispus de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 2257/P/2020, în privin?a inculpatului Ostafie Gabriel, CNP ---, la un pistol marca VALTRO 85 COMBAT, calibru 9 mm, seria A41145, prevăzut cu amortizor, toc de pistol din piele de culoare neagră, o perie de cură?at ?eava, o cutie din plastic cu inscrip?ia UMAREX, o cutie din plastic cu inscrip?ia 8 MMK 50 UMAREX în care se află 15 cartu?e cu inscrip?ia 9 mm PACS PTS. S-a dispus ridicarea sechestrului dispus de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu asupra următoarelor bunuri: o trusă cu ?urubelni?e; o trusă ustensile pentru sisteme de închidere — asigurare; o lanternă; un patent multifunc?ional; 2 sta?ii emisie-recep?ie; cutie din plastic de culoare ro?ie în care se află o bro?ură cu un butuc ?i mai multe ustensile; 3 cu?ite; 5 declara?ii pe proprie răspundere; foaie A4 cu scris olograf; 4 port-carduri SIM; 4 ambalaje SIM; 2 perechi adida?i; un hanorac; o pereche blue jeans; o ?apcă; 3 perechi mănu?i; 2 cagule; un guler; o pereche mănu?i, autoturismul marca BMW X5, de culoare gri, cu numărul de înmatriculare B-11-KHW, serie de ?asiu WBAFB71000LX62798, ridicat de la numitul Ostafie Gabriel, apar?inând în fapt acestuia, indisponibilizat la Camera de Corpuri Delicate Auto a I.P.J. Ilfov. În baza art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen., dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate de la Ostafie Gabriel ?i depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Ilfov: un pistol marca VALTRO 85 COMBAT, calibru 9 mm, seria A41145, prevăzut cu amortizor, toc de pistol din piele de culoare neagră, o perie de cură?at ?eava, o cutie din plastic cu inscrip?ia UMAREX, o cutie din plastic cu inscrip?ia 8 MMK 50 UMAREX în care se află 15 cartu?e cu inscrip?ia 9 mm PACS PTS. Dispune restituirea telefonului mobil marca Samsung A6, având seriile IMEI 353698/10/309187/6 ?i 353699/10/309187/4, având inserată cartela SIM numărul de apel 0790.146.220, inculpatului Ostafie Gabriel. Ia act că persoana vătămată Iacob Adrian nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) Codul de procedură penală şi la art. 1357 şi art. 1391 alin. (1) din Codul Civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de către partea civilă Frîncu Elisabeta şi obligă inculpaţii Costea Florentina şi Sultana Constantin la plata către aceasta a sumei de 10.000 lei, în solidar, reprezentând daune morale. Respinge în rest acţiunea civilă, ca neîntemeiată. Ia act că prin acordul de mediere nr. 10/29.06.2020 de Biroul de Mediator Antoniu Florescu, între inculpatul Ostafie Gabriel şi partea civilă Frâncu Elisabeta (faptă din data de 29.02/01.03.2020), inculpatul Ostafie Gabriel s-a obligat că plătească părţii civile suma de 8000 euro, primită de către partea civilă la data încheierii acordului de mediere. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul parţial al avocaţilor din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de câte 900 lei fiecare, va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen., obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care suma de 2500 lei aferentă urmăririi penale. În baza art. 276 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpaţii Costea Florentina şi Sultana Constantin la plata către partea civilă Frâncu Elisabeta a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3000 lei, câte 1500 lei fiecare, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2023.

22 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2023.

25 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2023.

11 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2023.

20 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2022.

28 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2022.

2 noiembrie 2022, ora 11:30
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 28.11.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 02.11.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

5 octombrie 2022, ora 10:30
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedură cu persoanele vătămate Frîncu Elisabeta şi Iacob Adrian,

3 august 2022, ora 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice date faptei reţinute în sarcina inculpatului Ostafie Gabriel prin actul de sesizare al instanţei din infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi e) din Codul penal în infracţiunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi e) din Codul penal şi cu aplic. art. 5 C.pen. Menţine termenul de judecată acordat în şedinţa publică din data de 06.07.2022, în vederea continuării judecăţii. Prezenta încheiere se va comunica, în copie, părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.08.2022.

20 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunarea cu privire la schimbarea incadrării juridice la data de 03.08.2022

6 iulie 2022, ora 10:00
Complet: C5 Penal - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cu privire la schimbarea încadrării juridice la data de 20.07.2022. - pentru continuarea dezbaterilor termen 05.10.2022

23 mai 2022, ora 09:00
Complet: C5 Penal - AP
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ie a schimbării încadrării juridice a infracţiunilor cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Ostafie Gabriel, în sensul reţinerii dispoziţiilor art. 5 C.pen., având în vedere data presupusei săvârşiri a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, precum şi Legea 274/2020 pentru modificarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal. Acordă termen la data de 06.07.2022, ora 10:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2022.

6 aprilie 2022, ora 12:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 23.05.2022, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 06.04.2022, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

12 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C5 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 06.04.2022, ora 12:00.

4 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repartizare ciclică.

28 iunie 2021, ora 11:30
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa apărare pentru Frîncu Elisabeta

19 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: C2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: constatând întemeiată cererea formulată de inculpatul Sultana Constantin,



3. Numărul dosarului: 6125/1748/2020
Data înregistrării: 29 mai 2020, ora 10:54:00
Data ultimei modificări: 22 iulie 2020, ora 14:28:01
Instanță: Judecătoria Cornetu
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) cu aplic art. 77 lit. a si e CP, cu aplic. art. 38 alin. 1 CP + complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OSTAFIE GABRIEL - Inculpat
COSTEA FLORENTINA - Inculpat
SULTANA CONSTANTIN - Inculpat
FRÎNCU ELISABETA - Parte vătămată
FRÎNCU GHEORGHE - Parte vătămată
IACOB ADRIAN - Parte vătămată
IACOB ROBERT-DUMITRU - Parte vătămată

Ședințe:
16 iulie 2020, ora 09:00
Complet: C3 CP/Fond
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Cornetu invocată din oficiu. În baza art. 346 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 50 şi la art. 41 alin. (1) şi (5) teza a II-a Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Vălenii de Munte. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 16.07.2020.



Pagina principală