Informații dosare ce cuprind 614/222/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 614/222/2025
Data înregistrării: 14 februarie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2026, ora 08:22:39
Instanță: Judecătoria Dorohoi
Secție: Dorohoi
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BURUIANĂ CONSTANTIN - Inculpat
SEMENIUC VASILE - Parte civilă

Ședințe:
27 februarie 2026, ora 08:30
Complet: CP10
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 253 alin.(1) C.pen. cu aplicarea art.396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul BURUIANĂ CONSTANTIN, cu antecedente penale ce nu atrag starea de recidivă ori pluralitate intermediară, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din data de 08.01.2025). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii se află în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul Buruiană Constantin a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 124 din 24.03.2025 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosar nr. 4338/222/2025, astfel cum a fost modificată prin decizia Cur?ii de Apel Suceava nr. 787/30.06.2025 la o pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 4 (patru) luni şi 10 (zece zile) închisoare. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an, 4 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 124 din 24.03.2025 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosar nr. 4338/222/2025, astfel cum a fost modificată prin decizia Cur?ii de Apel Suceava nr. 787/30.06.2025. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 4 (patru) luni şi 10 (zece zile) închisoare aplicată prin decizia Cur?ii de Apel Suceava nr. 787/30.06.2025 în pedepsele componente de:- -10 (zece )luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. (1) ?i (4) raportat la art. 206 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată Ignat Marian Vlad); - 10 (zece )luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută şi pedepsită de art. 257 alin. (1) ?i (4) raportat la art. 206 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal (persoană vătămată Luchian Robert Gabriel); - 4 (patru )luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere, prev. şi ped. de art. 238 alin.1 Cod penal - 5 ( cinci) luni închisoare, pentru săvar?irea infrac?iunii de distrugere, prevăzută ?i ped de art. 238 alin. 1 Cod penal În temeiul art. 40 alin. 2 C. pen. raportat la art. 38 alin. 1 şi la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (8 luni, 10 luni, 4 luni, 5 luni) – sporul de 9 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 7 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, instanţa deduce din durata pedepsei rezultante aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre: - perioada reţinerii din data de 17.09.2024 până la data de 18.09.2024), - perioada arestării preventive din data de 14.01.2025 până la data de 08.02.2025) ?i - perioada arestului la domiciliu din data de 08.02.2025 ?i până 24.03.2025 În baza art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 124/ nr. 124 din 24.03.2025 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosar nr. 4338/222/2025, astfel cum a fost modificată prin decizia Cur?ii de Apel Suceava nr. 787/30.06.2025. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Boto?ani la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Boto?ani sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Dorohoi sau Muzelui de ?tiin?ele Naturii Dorohoi. În temeiul dispozi?iilor 404 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, în sensul revocării suspendării executării pedepsei închisorii ce i-a fost stabilită prin prezenta sentin?ă penală, conform art. 96 Cod penal. În temeiul art. 19, art.25, art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 1357 C.civ., respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă SEMENIUC VASILE, ca neîntemeiată. ?n baza art. 272 4 C.p.p., dispune avansarea sumei de 1718 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu Ilincaru Paul, conform delegaţiei nr. 261/20.02.2025, din fondurile M.J. Obligă inculpatul la plata sumei de 750 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 550 lei aferente fazei de urmărire penală, avansate de stat pentru cercetarea acestor infracţiuni. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 februarie 2026, ora 08:30
Complet: CP10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.02.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.P.P.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2026

9 februarie 2026, ora 08:30
Complet: CP10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AAmână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.02.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.P.P.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2026.

9 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: CP10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AAmână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 09.02.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.P.P.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.01.2026.

10 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: CP10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 3 C.P.P., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 09 ianuarie 2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.P.P.. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.12.2025.

23 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: CP10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de inculpat pentru a achita o parte din prejudiciu şi acordă termen la data de 10.12.2025.

25 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: CP10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dorohoi nr. 5 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate la art. 3 din prezenta hotărâre, va amâna judecarea cauzei

9 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: CP10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dorohoi nr. 5 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, constatând că prezenta cauză nu se află printre obiectele menţionate la art. 3 din prezenta hotărâre, va amâna judecarea cauzei.

10 iunie 2025, ora 09:00
Complet: CP10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2025, pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.



Pagina principală