Informații dosare ce cuprind 614/291/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 614/291/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 decembrie 2025, ora 14:07:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2026, ora 11:13:25
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ROMAN - Apelant
GHENADE ANDREI - Intimat Inculpat
VOICU GABRIEL - DORIN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
29 aprilie 2026, ora 8:30
Complet: A 16 amânări
Tip soluție: Schimbat total sau în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod proc.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman împotriva sentinţei penale nr. 493 din data de 18.11.2025 pronunţată de Judecătoria Roman, în dosarul nr. 614/291/2024. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală apelată. Rejudecând cauza: În baza art. 396 al. 1, 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 al. 1 lit. g C.proc.pen. şi art. 158 C.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul Ghenade Andrei pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin 2 din Codul Penal întrucât persoana vătămată Voicu Gabriel Dorin şi-a retras plângerea prealabilă. În baza art. 25 al. 5 C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Voicu Gabriel Dorin În baza art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. b) C.p.p., obligă persoana vătămată Voicu Gabriel Dorin să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat la instanţa de fond. În baza art. 275 al.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 29.04.2026.

3 martie 2026, ora 10:00
Complet: A 16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 şi 2 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la data de 29.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei a deciziei pronunţate. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.03.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3 februarie 2026, ora 10:00
Complet: A 16
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.3.03.2026 ora 10.00 pentru pregătirea apărării



2. Numărul dosarului: 614/291/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 ianuarie 2024, ora 14:34:00
Data ultimei modificări: 12 decembrie 2025, ora 14:32:52
Instanță: Judecătoria Roman
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHENADE ANDREI - Inculpat
VOICU GABRIEL - DORIN - Parte vătămată

Ședințe:
18 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Pentru săvârşirea infracţiunii de comiterea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) Cod penal, în dauna persoanei vătămate Voicu Gabriel Dorin, condamnă inculpatul Ghenade Andrei, la pedeapsa de 1 (un) an si 2 (două) luni închisoare, în condiţiile art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală şi art. 5 C.pen.. În temeiul disp. art. 67 C.pen, aplică inculpatului Ghenade Andrei pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 404 alin. (5) Cod procedură penală, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. (1) Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile care au făcut obiectul sentin?elor men?ionate în cuprinsul hotărârii penale nr. 1279/31.07.2025 pronunţată în dosarul penal nr. 6672/333/2025 al Judecătoriei Vaslui, definitivă prin necontestare la data de 06.08.2025. Astfel, în temeiul art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că prezenta infracţiune este concurentă cu: - infracţiunea de evadare în formă continuată (3 acte materiale – 02.06.2024, 02.06.2024 şi 03.06.2024), prev. art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 41 alin.1 şi 43 alin. 5 C.p., pentru care s-a dispus condamnarea intimatului la pedeapsa de 1 (un) an închisoare prin sentin?a penală nr. 592 din 24.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 4664/291/2024 al Judecătoriei Roman, prin neapelare la data de 24.12.2024; - infracţiunea de ameninţare (22.08.2023), prev. art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.p., pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare prin sentinţa penală nr. 587/25.11.2024 pronunţată în dosarul penal nr. 2228/291/2024, definitivă la data de 24.12.2024, prin neapelare; - infracţiunea de violarea sediului profesional (25.01.2024), prevăzută de art. 225 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare prin sentinţa penală 320/03.07.2024 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 986/291/2024, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 821/18.09.2024 a Curţii de Apel Bacău, - infracţiunea de ultraj (25.01.2024), prevăzută de art. 257 alin. (1) C.pen. (cu referire la art. 206 alin. (1) C.pen.), cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, prin sentinţa penală 320/03.07.2024 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 986/291/2024, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 821/18.09.2024 a Curţii de Apel Bacău, - infracţiunea de ultraj (25.01.2024), prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. (cu referire la art. 193 alin. (1) C.pen.), cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de la pedeapsa de 1 (un) an şi 1 (o) lună închisoare, prin sentinţa penală 320/03.07.2024 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 986/291/2024, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 821/18.09.2024 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1279/31.07.2025 pronunţată în dosarul penal nr. 6672/333/2025 al Judecătoriei Vaslui, definitivă prin necontestare la data de 06.08.2025, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru infrac?iunea de evadare în formă continuată (3 acte materiale – 02.06.2024, 02.06.2024 şi 03.06.2024), prev. art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 41 alin.1 şi 43 alin. 5 C.p., stabilită sentin?a penală nr. 592 din 24.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 4664/291/2024 al Judecătoriei Roman, prin neapelare la data de 24.12.2024; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infracţiunea de ameninţare (22.08.2023), prev. art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.p., stabilită prin sentinţa penală nr. 587/25.11.2024 pronunţată în dosarul penal nr. 2228/291/2024, definitivă la data de 24.12.2024, prin neapelare; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 320/03.07.2024 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 986/291/2024, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 821/18.09.2024 a Curţii de Apel Bacău pentru infracţiunea de violarea sediului profesional (25.01.2024), prevăzută de art. 225 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 320/03.07.2024 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 986/291/2024, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 821/18.09.2024 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiunea de ultraj (25.01.2024), prevăzută de art. 257 alin. (1) C.pen. (cu referire la art. 206 alin. (1) C.pen.), cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., - pedeapsa de 1 (un) an şi 1 (o) lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 320/03.07.2024 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 986/291/2024, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 821/18.09.2024 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiunea de ultraj (25.01.2024), prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. (cu referire la art. 193 alin. (1) C.pen.), cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C.pen.. - sporul de 13 luni, spor pe care îl înlătură. În baza disp. art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal coroborat cu art. 40 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate pentru infrac?iunile concurente, respectiv: - pedeapsa de 1 an şi 2 luni aplicată pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe din prezenta, - pedeapsa de 1 ani închisoare pentru infracţiunea de evadare în formă continuată (3 acte materiale – 02.06.2024, 02.06.2024 şi 03.06.2024), prev. art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 41 alin.1 şi 43 alin. 5 C.p., stabilită sentin?a penală nr. 592 din 24.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 4664/291/2024 al Judecătoriei Roman, prin neapelare la data de 24.12.2024; - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infracţiunea de ameninţare (22.08.2023), prev. art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 C.p., stabilită prin sentinţa penală nr. 587/25.11.2024 pronunţată în dosarul penal nr. 2228/291/2024, definitivă la data de 24.12.2024, prin neapelare; - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 320/03.07.2024 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 986/291/2024, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 821/18.09.2024 a Curţii de Apel Bacău pentru infracţiunea de violarea sediului profesional (25.01.2024), prevăzută de art. 225 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 320/03.07.2024 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 986/291/2024, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 821/18.09.2024 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiunea de ultraj (25.01.2024), prevăzută de art. 257 alin. (1) C.pen. (cu referire la art. 206 alin. (1) C.pen.), cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., - pedeapsa de 1 (un) an şi 1 (o) lună închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 320/03.07.2024 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul penal nr. 986/291/2024, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 821/18.09.2024 a Curţii de Apel Bacău, pentru infracţiunea de ultraj (25.01.2024), prevăzută de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. (cu referire la art. 193 alin. (1) C.pen.), cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C.pen.. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 (un) an şi 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare, inculpatul Ghenade Andrei urmând să execute pedeapsa rezultantă 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exerciţiul drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu victima Gheţi Eusebiu, ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 de metri de aceasta) pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal raportat la art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b, h, n C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care mplică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu victima Gheţi Eusebiu, ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 de metri de aceasta), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale”. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală cu referire la art. 72 alin. (1) din Codul penal, scade din cuantumul pedepsei aplicate persoanei private de libertate Ghenade Andrei: durata reţinerii, a arestării preventive, a arestului la domiciliu, precum şi perioada deja executată din dosarul nr. 986/291/2024 al Judecătoriei Roman, de la data de 25.01.2024 – la zi. Dispune retragerea mandatului de executare al pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 1279/31.07.2025 pronunţată în dosarul penal nr. 6672/333/2025 al Judecătoriei Vaslui, definitivă prin necontestare la data de 06.08.2025 şi emiterea unui nou mandat potrivit prezentei sentin?e penale, la data rămânerii definitive a acesteia. Admite, în parte, cererea formulată de persoana vătămată VOICU GABRIEL - DORIN – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, obligă inculpatul să îi plătească acesteia despăgubiri civile în sumă totală de 1.000 lei, reprezentând daune morale. Potrivit art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească către stat suma de 1148 lei (în care sunt incluse şi cheltuielile judiciare efectuate în timpul urmăririi penale) potrivit art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală. Plata onorariului avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ghenade Andrei (av. Antochi Alin Lucian, conform împuternicirii avocaţiale din 12.07.2024) în cuantum de total de 1622 lei, se va efectua din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Roman. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.11.2025.

4 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Amanat C3 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18 noiembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.11.2025.

12 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 04 noiembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.09.2025.

13 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână Judecata cauzei la data de 12 septembrie 2025, ora 09,00, pentru când se vor ataşa senţinţele penale indicate în şedinţă cu referatul aferent întocmit de biroul executări penale. Se va repeta procedura de citare cu persoana vătămată. Prezenţa inculpatului se va asigura prin videoconferinţă.

11 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 13 iunie 2025, ora 09,00, faţă de lipsa nejustificată a persoanei vătămate, a cărei audiere se impune în continuare. Se va repeta procedura de citare cu persoana vătămată şi se va emite mandat de aducere pe numele acesteia. Prezenţa inculpatului se va asigura prin videoconferinţă la solicitarea expresă.

17 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C3 Camera preliminară/fond/executare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 11 aprilie 2025, ora 10,30, pentru administrarea probatoriului încuviinţat în dovedirea laturii civile. Persoana vătămată va fi citată cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii. Prezenţa inculpatului va fi asigurată prin videoconferinţă.



Pagina principală