Informații dosare ce cuprind 6149/192/2024/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6149/192/2024/a1.2
Numărul vechi: 3084/2024
Data înregistrării: 5 septembrie 2024, ora 15:03:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2024, ora 13:38:56
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzei CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BOLINTIN VALE - Contestator
RADU CRISTIAN ALEXANDRU-LA PENITENCIARUL GIURGIU - Intimat Inculpat

Ședințe:
5 septembrie 2024, ora 16:00
Complet: S1 C9 CONTESTAŢII
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 524/CP - În baza art. 68 alin. (9) Cod procedură penală, desemnează Tribunalul Bucureşti în vederea soluţionării cauzei penale înregistrate sub dosarul nr. 6149/192/2024/a1.2, având ca obiect contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale împotriva încheierii din data de 02.09.2024, pronunţată de Judecătorul de Cameră Preliminară de la Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 6149/192/2024/a1.2 privind pe intimatul inculpat Radu Cristian Alexandru. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 05.09.2024.



2. Numărul dosarului: 6149/192/2024/a1.2
Data înregistrării: 6 septembrie 2024, ora 13:59:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2025, ora 10:05:57
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BOLINTIN VALE - Contestator
RADU CRISTIAN ALEXANDRU-LA PENITENCIARUL GIURGIU - Intimat Inculpat

Ședințe:
11 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: CCCP11
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 06.09.2024, ora 16:00

6 septembrie 2024, ora 16:00
Complet: CCCP11
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale împotriva încheierii de şedinţă din 2.09.2024, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, pe care o desfiinţează şi, rejudecând dispune: În baza art.207 alin.1,6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului RADU CRISTIAN ALEXANDRU şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Măsurile dispuse se comunică inculpatului, administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 6.09.2024.



3. Numărul dosarului: 6149/192/2024/a1.2
Data înregistrării: 4 septembrie 2024, ora 13:31:00
Data ultimei modificări: 26 septembrie 2024, ora 14:50:25
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
RADU CRISTIAN ALEXANDRU-LA PENITENCIARUL GIURGIU - Intimat

Ședințe:
5 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C6PC
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: Conform art.68 alin.9 ind.1 Cod procedură penală sesizează Curtea de Apel Bucureşti în vederea desemnării unei instan?e egale în grad cu Tribunalul Giurgiu, în vederea solu?ionării contesta?iei formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale împotriva încheierii din data de 02.09.l2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale, pronun?ată în dosarul nr. 6149/192/2024/a1.2. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 05.09.2024.

4 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C I P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin.4 C.proc.pen., admite cererea de abţinere formulată de domnii judecători Nicolaescu Mihnea C-tin ?i Lazăr Ana, în cauza înregistrată sub nr. 6149/192/2024/a1.2 având ca obiect verificare măsuri preventive. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.09.2024.



4. Numărul dosarului: 6149/192/2024/a1.2
Data înregistrării: 30 august 2024, ora 13:39:00
Data ultimei modificări: 30 septembrie 2024, ora 13:25:14
Instanță: Judecătoria Bolintin Vale
Secție: Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TĂNASE ADRIANA-LA PENITENCIARUL TARGSOR - Inculpat
TĂNASE IOAN - Inculpat
IGNAT GEORGE MARIUS LUCIAN- LA PENITENCIARUL GIURGIU - Inculpat
RADU CRISTIAN ALEXANDRU-LA PENITENCIARUL GIURGIU - Inculpat
SOCIETATEA CEDE ROYALE SRL - PRIN ADMINISTRATOR ENACHE CLAUDIU NICUSOR - Parte vătămată
TĂNASE ADRIANA - Inculpat

Ședințe:
2 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: CN6 cc
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 348, alin. (2) rap. la art. 207 Cod proc. pen., constată că nu se mai justifică menţinerea măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpa?i.. În baza art. 242, alin. (2) Cod proc. pen., admite cererea inculpa?ilor şi înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpa?ilor: - Radu Cristian Alexandru, fiul ....., domiciliat în sat Cosoba, com. Cosoba, str. Guliei, nr. 51, jude?ul Giurgiu; luată prin încheierea din data de 17.07.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale, pronun?ată în dos. cu nr. 5649/192/2024; - Tănase Adriana, ...; luată prin încheierea cu nr. 20 din data de 06.06.2024 a judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale pronun?ată în dos. cu nr. 4509/192/2024 ?i confirmată prin încheierea din 27.06.2024 pronun?ată în dos. cu nr. 5099/192/2024 al Judecătoriei Bolintin Vale; - Ignat George-Marius-Lucian, ..., începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, timp de 30 de zile, măsură care constă în obligaţia impusă inculpa?ilor de a nu părăsi imobilul de domiciliu al fiecăruia fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art. 221, alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii se vor supune următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu membrii de familie ai persoanei vătămate, cu martorii ori cu experţii. Supravegherea inculpa?ilor pe durata arestului la domiciliu se va realiza de unitatea de poli?ie în circumscrip?ia căreia domiciliază fiecare inculpat. În temeiul art. 221, alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221, alin. (8) Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri inculpa?ilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Giurgiu, respectiv Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Teleorman, organelor desemnate cu supravegherea inculpa?ilor, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275, alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 02.09.2024, ora 13:22.



Pagina principală