Informații dosare ce cuprind 6149/192/2024/a1.6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6149/192/2024/a1.6
Numărul vechi: 4006/2024
Data înregistrării: 19 noiembrie 2024, ora 14:16:00
Data ultimei modificări: 9 decembrie 2024, ora 12:02:20
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzei CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BOLINTIN VALE - Contestator Contestator
IGNAT GEORGE MARIUS LUCIAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
2 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C11 CONTESTAŢII
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

20 noiembrie 2024, ora 15:00
Complet: S1 C11 CONTESTAŢII - continuitate
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 716/CP - În baza art. 68 alin. 91 Cod de procedură penală desemnează Tribunalul Ilfov ca instan?ă competentă să solu?ioneze contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale împotriva încheierii din data de 13.11.2024 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 6149/192/2024/a1.6. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 20.11.2024.



2. Numărul dosarului: 6149/192/2024/a1.6
Data înregistrării: 25 noiembrie 2024, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 13 ianuarie 2025, ora 17:28:07
Instanță: Tribunalul Ilfov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BOLINTIN VALE - Contestator Contestator
IGNAT GEORGE MARIUS LUCIAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
3 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: 3 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen, raportat la art.205 C.proc.pen, respinge contesta?ia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale împotriva încheierii penale din data de 13.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale, ca nefondată. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul – inculpat Ignat George Marius Lucian- av. TUDORACHE LAUREN?IU COSTEL, în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 din codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.12.2024.

2 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: 3 - Contestaţii CP/F - CAMERĂ CONSILIU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.



3. Numărul dosarului: 6149/192/2024/a1.6
Data înregistrării: 18 noiembrie 2024, ora 11:17:00
Data ultimei modificări: 19 noiembrie 2024, ora 14:22:52
Instanță: Tribunalul Giurgiu
Secție: SECŢIA PENALĂ - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
IGNAT GEORGE MARIUS LUCIAN - Intimat intimat in contestatia parchetului

Ședințe:
18 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: C4PC
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: Conform art.68 alin.9 ind.1 Cod procedură penală sesizează Curtea de Apel Bucureşti în vederea desemnării unei instan?e egale în grad cu Tribunalul Giurgiu, în vederea solu?ionării contesta?iei formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale , împotriva încheierii din data de 13.11.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale, pronun?ată în dosarul nr. 6149/192/2024/a1.6. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 18.11.2024.



4. Numărul dosarului: 6149/192/2024/a1.6
Data înregistrării: 12 noiembrie 2024, ora 11:20:00
Data ultimei modificări: 18 noiembrie 2024, ora 11:31:26
Instanță: Judecătoria Bolintin Vale
Secție: Judecatoria Bolintin Vale - cauze generale
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TĂNASE ADRIANA - Inculpat
TĂNASE IOAN - Inculpat
IGNAT GEORGE MARIUS LUCIAN - Inculpat
RADU CRISTIAN ALEXANDRU - Inculpat
SOCIETATEA CEDE ROYALE SRL - PRIN ADMINISTRATOR ENACHE CLAUDIU NICUSOR - Parte vătămată

Ședințe:
13 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: CN6 cc
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 348, alin. (2) rap. la art. 207 Cod proc. pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu pentru inculpaţii: - Tănase Adriana, (date cu caracter personal); - Radu Cristian Alexandru, (date cu caracter personal). Menţine măsura arestului la domiciliu timp de 30 de zile, măsură care constă în obligaţia impusă inculpaţilor de a nu părăsi imobilul de domiciliu al fiecăruia fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei Tănase Adriana de revocare a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor Tănase Adriana şi Radu Cristian Alexandru de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 221, alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Tănase Adriana şi Radu Cristian Alexandru se vor supune următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu membrii de familie ai persoanei vătămate, cu martorii ori cu experţii. Supravegherea inculpaţilor pe durata arestului la domiciliu se va realiza de unitatea de poliţie în circumscripţia căreia domiciliază fiecare inculpat. În temeiul art. 221, alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulată de inculpatul Ignat George-Marius-Lucian. În temeiul art. 242, alin. (2) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Ignat George-Marius-Lucian, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ignat George-Marius-Lucian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu se apropie de persoana vătămată ori de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează Poliţia Municipiului Turnu Măgurele ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse. În baza art. 221, alin. (8) Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Giurgiu, respectiv Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Teleorman, organelor desemnate cu supravegherea inculpaţilor, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275, alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 13.11.2024, ora 14:44.



Pagina principală