Informații dosare ce cuprind 6150/102/2023/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6150/102/2023/a2
Data înregistrării: 21 noiembrie 2024, ora 09:29:00
Data ultimei modificări: 17 decembrie 2024, ora 13:00:30
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
VITALIS MANTS ISTVAN - Contestator Inculpat
ANAF DGRFP - BRAŞOV AJFP MUREŞ - Intimat Parte civilă
AC VMI SPORT METAL SRL PRIN REPREZENTANT VITALIS MANTS ISTVAN - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
5 decembrie 2024, ora 8:30
Complet: C5CU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 250 ind. 2 şi art. 249 Cod procedură penală respectiv art. 11 din Legea 241/2005 respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat V M I cercetat pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (161 acte materiale), împotriva Încheierii penale din data de 07.11.2024, pronunţată în dosar nr. 6150/102/2023/a2 de către Tribunalul Mureş. Menţine încheierea contestată. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum de 100 lei. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 5 decembrie 2024. În baza art. 29 din Legea nr. 47/1992 republicată, raportat la art. 6 din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale şi art. 2 din Protocolul adiţional nr. 7 la Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de V M I . În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2502 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 05.12.2024

3 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C5CU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

26 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C5CU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de amanare formulata, stabileste termen de judecata la data de 03.12.2024



2. Numărul dosarului: 6150/102/2023/a2
Data înregistrării: 26 septembrie 2024, ora 10:37:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2024, ora 09:34:08
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VITALIS MANTS ISTVAN - Inculpat
ANAF DGRFP - BRAŞOV AJFP MUREŞ - Parte civilă
AC VMI SPORT METAL SRL prin reprezentant VITALIS MANTS ISTVAN - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
7 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 250 ind.2 Cod procedură penală constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii sechestrului asigurator faţă de inculpatul V.M.I., ..., cercetat în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (161 acte materiale), subzistă şi în prezent. În temeiul art. 2502 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurator instituit asupra a tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului, până la concurenţa valorii pagubei presupuse prezente şi viitoare, aflate în proprietatea atât faptică cât ?i de drept a lui V.M.I., sechestru asigurator instituit asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului prin Ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure? din data de 05.12.2022 pronunţată de Parchetul de pe lângă tribunalul Mureş în dosar nr. 329/P/2017. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 7.11.2024.

6 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: CF 4 (GB)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 07.11.2024, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală



Pagina principală