Informații dosare ce cuprind 6170/102/2024/A1*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6170/102/2024/A1*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 decembrie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2026, ora 15:31:25
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
REZMYVESA ROZALIA - Parte vătămată Parte vătămată
CANTEA PAVEL CONSTANTIN-prin Spit. Mun. de Urgenta Roman - Parte vătămată Parte vătămată
TANASE DANA CIA NR.2 - Parte vătămată Parte vătămată
DOBRE JENI, prin reprez legal Mun Sf Gheorghe prin prima - Parte vătămată Parte vătămată
DOmbi VIOLA, prin reprez legal Mun Sf Gheorghe prin prim - Parte vătămată Parte vătămată
APOSTOL ANCA, prin primar - Parte vătămată Parte vătămată
GALBENU ARONEL-CRISTIAN, prin Spitalul de psihiatrie Sapoc - Parte vătămată Parte vătămată
PĂPUC COSMIN IONUŢ - Inculpat Inculpat
PASCU JOLAN - Inculpat Inculpat
ARDELEAN PAMELA, prin Locuinta Maxim Protejata „Casa Bucuri - Parte vătămată Parte vătămată
BALOG ANDRADA MIHAELA, prin CARPAD - Parte vătămată Parte vătămată
BANCOS LIA IOANA, prin C.I.A. nr. 2 - Parte vătămată Parte vătămată
BOLDIJAR ELENA, prin C.I.A. nr. 2 - Parte vătămată Parte vătămată
TIMIS ILEANA, prin CIAPAD „Oltului” - Parte vătămată Parte vătămată
BUDAI CRISTIAN, prin C.I.A. nr. 2 - Parte vătămată Parte vătămată
PASCU FLAVIUS-TEODOR - Inculpat Inculpat
CIOCAN OVIDIU SEBASTIAN, prin C.I.A. nr. 2 - Parte vătămată Parte vătămată
COVACIU DANIELA, prin C.I.A. nr. 2 - Parte vătămată Parte vătămată
PASCU ANDA CODRUŢA - Inculpat Inculpat
PASCU ANA MARIA - Inculpat Inculpat
ISTVAN VOICHITA LUMINITA - DECEDATA - Parte vătămată Parte vătămată
MAILAT PETRU, prin C.I.A. „Closca” - Parte vătămată Parte vătămată
MARCOVICI LUCRETIA, prin C.I.A.Ocna Sugatag nr. 1 - Parte vătămată Parte vătămată
MARCOVICI SEBASTIAN, prin C.I.A. „Vasile Alecsandri” - Parte vătămată Parte vătămată
TANASE DANA - Parte vătămată Parte vătămată
MARKOSAN ERIKA MIRELA, prin C.I.A. nr. 2 - Parte vătămată Parte vătămată
MARTOCIAN SORIN, prin C.I.A. nr. 2 - Parte vătămată Parte vătămată
MOLDOVAN IOANA SORINA, prin L.M.P. „Casa Sperantei” - Parte vătămată Parte vătămată
NEAMT MONICA, prin CIAPAD „Vasile Alecsandri” - Parte vătămată Parte vătămată
PREDA LIVIA FELICIA, prin CIAPAD nr. 2 Ocna Sugatag - Parte vătămată Parte vătămată
REZMYVESA ROZALIA, prin C.I.A. nr. 2 - Parte vătămată Parte vătămată
STETCO PETRU ALEXANDRU, Locuinta Maxim Protejata Prunului - Parte vătămată Parte vătămată
CONSILIUL JUDETEAN MARAMUREŞ - DGASPC - Parte civilă Parte civilă
PRIMĂRIA SECTORULUI 6 BUCUREŞTI - DGASPC - Parte civilă Parte civilă
CONSILIUL JUDEŢEN NEAMŢ - DGASPC - Parte civilă Parte civilă
STOICA IOANA ISAURA, prin CIAPAD NR. 2 Ocna Sugatag - Parte vătămată Parte vătămată
CONSILIUL JUDEŢEN COVASNA- DGASPC - Parte civilă Parte civilă
LUCA DANIEL - Parte civilă Parte civilă
LEPEDAT LIVIU, prin reprezentant legal LEPEDAT RODICA - Parte vătămată Parte vătămată
GAL MONICA RAFILA - Parte civilă Parte civilă
EGHET ENIKO, prin reprezentant legal DANI ORSOLYA - Parte vătămată Parte vătămată
FERENECZI ISTVAN - Parte civilă Parte civilă
GHEORGHIU MARINELA - Parte civilă Parte civilă
DERTA MIRCEA, prin Caminul pt. pers. varstnice Haghig - Parte vătămată Parte vătămată
DOBRE JENI, prin Caminul pt. pers. varstnice Haghig - Parte vătămată Parte vătămată
NICOLA GEORGE CRISTIAN, prin S.M.Tg.S. - Psihiatrie - Parte vătămată Parte vătămată
POP GAVRILĂ - Parte civilă Parte civilă
PORUMB ERICA MARIA - Parte civilă Parte civilă
GECZO SANDOR, prin CIAPAD Tg. Secuiesc - Parte vătămată Parte vătămată
KARSAI ETELKA, prin Caminul pt. pers. varstnice Haghig - Parte vătămată Parte vătămată
ZOLDE ZOLTAN, prin CIAPAD Tg. Secuiesc - Parte vătămată Parte vătămată
RUZSA CORNELIA-IZABELLA, prin CIAPAD Tg. Secuiesc - Parte vătămată Parte vătămată
KIS ZSIGMOND, prin repr. leg. Kiss Zsuzsanna - Parte vătămată Parte vătămată
PASZTOR ADRIAN, prin Primar mun. Tg Secuiesc - Parte vătămată Parte vătămată
DOMBI VIOLA KINGA, prin S.M.Tg. S - Psihiatrie - Parte vătămată Parte vătămată
PITROFF ROBERT prin repr. legal Pitrof Oliver - Parte vătămată Parte vătămată
FERENCZI EMILIA EMESE, prin CIAPAD Tg. Secuiesc - Parte vătămată Parte vătămată
FERARU RADU COSTIN - Parte vătămată Parte vătămată
MORARU MARIA, prin C.I.A. ”Don Lazzarin” - Parte vătămată Parte vătămată
ANIŢEI GEORGIANA DENISA, prin Locuinta Protejata Stejaru - Parte vătămată Parte vătămată
BURDULIA VASILE, prin CIAPAD Bozieni - Parte vătămată Parte vătămată
CANTEA PAVEL CONSTANTIN, prin CIAPAD Bozieni - Parte vătămată Parte vătămată
JÎMBU FABIOLA, prin C.S.P.A.D. Dragomiresti - Parte vătămată Parte vătămată
KOSA GYULA, prin Centrul pt. pers. varstnice Haghig - Parte vătămată Parte vătămată
LEPEDAT LIVIU, prin reprezentant legal LEPEDAT RODICA - Parte vătămată Parte vătămată
KISS GABRIELA, prin reprezentant legal KISS OLGA - Parte vătămată Parte vătămată
DERTA MIRCEA, prin reprezentant legal GAL MONICA-RAFILA - Parte vătămată Parte vătămată
NICOLA GEORGE CRISTIAN, prin rpz. lg. MATEI IULIA IZABELA - Parte vătămată Parte vătămată
GECZO SANDOR, prin reprezentant legal HENGAN EVA - Parte vătămată Parte vătămată
KARSAI ETELKA, prin reprezentant legal FODOR IMRE - Parte vătămată Parte vătămată
ZOLDE ZOLTAN, prin reprez legal DARAGUS ILONA - Parte vătămată Parte vătămată
RUZSA CORNELIA-IZABELLA, prin rpz. lg. HENGAN EVA - Parte vătămată Parte vătămată
MORARU MARIA, prin reprez legal NEACSU CONSTANTIN - Parte vătămată Parte vătămată
APOSTOL ANCA, prin C.I.A. Dridu - Parte vătămată Parte vătămată
KOSA GYULA, prin reprezentant legal KOSA EMESE - Parte vătămată Parte vătămată
MOISESCU ADRIAN MIHAI prin reprez MOISESCU STANA - Parte vătămată Parte vătămată
KIS ZSIGMOND,prin Szőke Tisza Otthon - Parte vătămată Parte vătămată
SERBAN CODRUT CRISTIAN - Parte vătămată Parte vătămată
FERENCZI EMILIA EMESE, prin FERENVZI ISTVAN - Parte vătămată Parte vătămată

Ședințe:
17 iunie 2026, ora 13:00
Complet: CF 8 (GGCB)
Tip soluție: Restituit la procuror
Soluția pe scurt: Constată că nu au fost remediate neregularităţile rechizitoriului emis la data de 03.09.2024 în dosarul nr. 95/D/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT- Serviciul Teritorial Târgu Mure?, astfel cum au fost constatate prin încheierea penală nr. 163/CP din data de 24.04.2026, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mure?. În temeiul art. 346 alin. 3 din Codul de procedură penală, dispune restituirea dosarului nr. 95/D/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT- Serviciul Teritorial Târgu Mure?, dosar prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpa?ilor: PCI, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 din Codul penal, trafic de persoane în formă continuată, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, raportat la art. 182 lit. b teza a II-a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 59 de acte materiale ?i în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal ?i art. 183 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 495 acte materiale, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal; PJ, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 din Codul penal, trafic de persoane în formă continuată, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, raportat la art. 182 lit. b teza a II-a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 59 de acte materiale ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 244 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal ?i art. 183 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 495 acte materiale, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal; PFT, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 din Codul penal, trafic de persoane în formă continuată, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, raportat la art. 182 lit. b teza a II-a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 59 de acte materiale ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 244 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal ?i art. 183 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 495 acte materiale, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal; PAC, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 din Codul penal, trafic de persoane în formă continuată, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, raportat la art. 182 lit. b teza a II-a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 59 de acte materiale ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 244 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal ?i art. 183 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 355 acte materiale, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal ?i PAM, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 din Codul penal, trafic de persoane în formă continuată, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, raportat la art. 182 lit. b teza a II-a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 59 de acte materiale ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 244 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal ?i art. 183 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 400 acte materiale, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal. Respinge ca nefondate cererile formulate de către inculpa?i privind aplicarea extinderii efectelor nulită?ilor constatate prin încheierea penală nr. 163/CP din data de 24.04.2026, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mure?, cu privire la actele de urmărire penală efectuate ?i la probele administrate ulterior. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii motivate, inclusiv cu privire la modalitatea de solu?ionare a cererilor ?i excep?iilor invocate. Pronunţată astăzi, 17 iunie 2026, prin punerea încheierii la dispoziţia păr?ilor, persoanelor vătămate, subiec?ilor procesuali şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

2 iunie 2026, ora 12:00
Complet: CF 8 (GGCB)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul 405 alin. 2 din Codul de procedură penală stabile?te termen în vederea deliberării ?i pronun?ării hotărârii la data de 17 iunie 2026, ora 13:00, pronun?are care va avea loc prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

24 aprilie 2026, ora 13:00
Complet: CF 8 (GGCB)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată că Tribunalul Mureş este competent din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul art. 345 din Codul de procedură penală, admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de către inculpa?ii PJ, PFT, PAC ?i PAM, prin intermediul apărătorului ales, ?i constată: - neregularitatea rechizitoriului emis la data de 03.09.2024 în dosarul nr. 95/D/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT- Serviciul Teritorial Târgu Mure?, sub aspectul modului de descriere, în fapt ?i în drept, a infrac?iunii de trafic de persoane, în formă continuată, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, raportat la art. 182 lit. b teza a II-a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 59 de acte materiale, dar ?i sub aspectul modului de descriere a actelor materiale sub forma participa?iei penale, în modalitatea complicită?ii, în raport de infrac?iunea de complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 244 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal ?i art. 183 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (cu actele materiale aferente-459 de acte materiale în sarcina inculpa?ilor PJ ?i PFT, 355 de acte materiale în sarcina inculpatei PAC ?i 400 de acte materiale în sarcina inculpatei PAM); - nulitatea relativă par?ială a ordonan?ei din data de 17.11.2023 (f. 1-9 vol. I d.up), în ceea ce prive?te dispozi?ia de punere în mi?care a ac?iunii penale împotiva inculpatelor PAC, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor trafic de persoane în formă continuată, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, raportat la art. 182 lit. b teza a II-a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 59 de acte materiale ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 244 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 256 1 din Codul penal ?i art. 183 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 355 acte materiale, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal ?i Pascu Ana Maria, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor trafic de persoane în formă continuată, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, raportat la art. 182 lit. b teza a II-a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 59 de acte materiale ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 244 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal ?i art. 183 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 400 acte materiale, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal; - nulitatea relativă par?ială a ordonan?ei din data de 14.11.2023 (f. 45-52 vol. I d.up), în ceea ce prive?te dispozi?ia de extindere a ac?iunii penale fa?ă de inculpata PJ, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor trafic de persoane în formă continuată, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, raportat la art. 182 lit. b teza a II-a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 6 acte materiale (privind persoanele vătămate RI, PCD, OAC, SI, MIG ?i CsM) ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 244 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal ?i art. 183 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 495 acte materiale; - nulitatea relativă par?ială a ordonan?ei din data de 14.11.2023 (f. 64-71 vol. I d.up), în ceea ce prive?te dispozi?ia de extindere a ac?iunii penale fa?ă de inculpatul PFT, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor trafic de persoane în formă continuată, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, raportat la art. 182 lit. b teza a II-a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 6 acte materiale (privind persoanele vătămate RI, PCD, OAC, SI, MIG ?i CsM) ?i complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 244 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal ?i art. 183 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 495 acte materiale; - nulitatea relativă par?ială a ordonan?ei din data de 28.07.2023 (f. 147-150 vol. I d.up), în ceea ce prive?te dispozi?ia de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpatul PFT, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii trafic de persoane, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, raportat la art. 182 lit. b teza a II-a din Codul penal; - nulitatea relativă par?ială a ordonan?ei din data de 28.07.2023 (f. 150-154 vol. I d.up), în ceea ce prive?te dispozi?ia de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpata PJ, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii trafic de persoane, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, raportat la art. 182 lit. b teza a II-a din Codul penal. Pe cale de consecin?ă, dispune excluderea de la dosarul de urmărire penală a declara?iilor din data de 17.01.2024, dată de inculpata PJ (f. 38-42 vol. IV d.up), din data de 14.11.2023, dată de inculpata PJ (f. 43; 46 vol. IV d.up), din data de 14.11.2023, dată de inculpatul PFT (f. 63 vol. IV d.up), din data de 16.10.2023, dată de inculpatul PFT (f. 69-72 vol. IVd.up), din data de 28.07.2023, dată de inculpatul PFT (f. 76- vol. IVd.up), din data de 17.11.2023, dată de inculpata PAM (f. 76 vol. IVd.up) ?i din data de 17.11.2023, dată de inculpata PAC (f. 100 vol. IVd.up), iar raportat la Decizia nr. 22/2018 a Curţii Constituţionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă. În temeiul art. 345 din Codul de procedură penală, admite în parte cererile ?i excep?iile invocate de către inculpatul PCI, prin intermediul apărătorului ales, ?i constată: - neregularitatea rechizitoriului emis la data de 03.09.2024 în dosarul nr. 95/D/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT- Serviciul Teritorial Târgu Mure?, sub aspectul modului de descriere, în fapt ?i în drept, a infrac?iunii de trafic de persoane, în formă continuată, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, raportat la art. 182 lit. b teza a II-a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 59 de acte materiale, dar ?i sub aspectul modului de descriere a actelor materiale în raport de infrac?iunea de în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută art. 244 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal ?i art. 183 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (495 de acte materiale); - nulitatea relativă par?ială a ordonan?ei din data de 14.11.2023 (f. 26-33 vol. I d.up), în ceea ce prive?te dispozi?ia de extindere a ac?iunii penale împotiva inculpatului PCI, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de persoane în formă continuată, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, raportat la art. 182 lit. b teza a II-a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 6 acte materiale (privind persoanele vătămate RI, PCD, OAC, SI, MIG ?i CsMt) ?i în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 256 1 din Codul penal ?i art. 183 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 495 acte materiale; - nulitatea relativă par?ială a ordonan?ei din data de 29.07.2023 (f. 155-158 vol. I d.up), în ceea ce prive?te dispozi?ia de punere în mi?care a ac?iunii penale fa?ă de inculpatul PCI, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii trafic de persoane, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, raportat la art. 182 lit. b teza a II-a din Codul penal. Pe cale de consecin?ă, dispune excluderea de la dosarul de urmărire penală a declara?iilor din datele de 31.07.2024 (f. 1 vol. IV d.up), 30.07.2024 (f. 2-8 vol. IV d.up), 11.07.2024 (f. 9-15 vol. IV d.up), 14.11.2023 (f. 19 vol. IV d.up), 29.07.2023 (f. 29 vol. IV d.up) date de către inculpatul PCI, iar raportat la Decizia nr. 22/2018 a Curţii Constituţionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă. Dispune eliminarea tuturor menţiunilor şi referirilor la mijloacele de probă exluse, din rechizitoriul emis la data de 03.09.2024 în dosarul nr. 95/D/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT- Serviciul Teritorial Târgu Mure?, în raport de cele expuse anterior. Respinge ca nefondate celelalte cereri şi excepţii invocate de către inculpa?i, prin apărătorii ale?i. În temeiul art. 345 din Codul de procedură penală admite aspectul invocat din oficiu la data de 25.02.2026 în raport de obiectul camerei preliminare ?i dispune clarificarea situa?iei juridice a numi?ilor GMR ?i FI, în sensul de indicare a acestora în calitate de păr?i civile în prezenta cauză, sau în calitate de reprezentant legal al persoanelor vătămate DM, respectiv FEE. În temeiul art. 345 din Codul de procedură penală admite aspectul invocat din oficiu la data de 25.02.2026 în raport de obiectul camerei preliminare ?i constată nulitatea absolută a declara?iei persoanei vătămate AA din data de 28.07.2023, aflată la filele 92-94 din vol. VI d.up, cu consecin?a excluderii de la dosar a respectivei declara?ii, iar raportat la Decizia nr. 22/2018 a Curţii Constituţionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestui mijloc de probă. În temeiul art. 345 din Codul de procedură penală admite aspectul invocat din oficiu la data de 25.02.2026 în raport de obiectul camerei preliminare ?i constată neregularitatea rechizitoriului emis la data de 03.09.2024 în dosarul nr. 95/D/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT- Serviciul Teritorial Târgu Mure?, sub aspectul modului de descriere, în fapt ?i în drept, a infrac?iunilor de trafic de persoane, în formă continuată, prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, raportat la art. 182 lit. b teza a II-a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal – 59 de acte materiale, dar ?i sub aspectul modului de descriere a actelor materiale în raport de inculpatul PCI fa?ă de infrac?iunea de în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută art. 244 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal ?i art. 183 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (495 acte materiale), respectiv în raport de inculpa?ii PJ, PFT, PAC ?i PAM, în raport de infrac?iunea de complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 48 din Codul penal cu aplicarea art. 244 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 2561 din Codul penal ?i art. 183 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (cu actele materiale aferente-459 de acte materiale în sarcina inculpa?ilor PJ ?i PFT, 355 de acte materiale în sarcina inculpatei PAC ?i 400 de acte materiale în sarcina inculpatei PAM). O copie de pe încheierea motivată se comunică Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-DIICOT-Serviciul Teritorial Târgu Mure?, pentru ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. 3 din Codul de procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul de caz să procedeze la remedierea neregularităţilor actului de sesizare şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpa?ilor ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform dispozi?iilor art. 346 din Codul de procedură penală. Pronunţată astăzi, 24 aprilie 2026, prin punerea încheierii la dispoziţia păr?ilor, persoanelor vătămate, subiec?ilor procesuali şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

8 aprilie 2026, ora 14:00
Complet: CF 8 (GGCB)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul 405 alin. 2 din Codul de procedură penală amână pronun?area hotărârii la data de 24 aprilie 2026, ora 13:00, pronun?are care va avea loc prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată astăzi, 8 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

24 martie 2026, ora 10:00
Complet: CF 8 (GGCB)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul 405 alin. 2 din Codul de procedură penală stabile?te termen în vederea deliberării ?i pronun?ării hotărârii la data de 8 aprilie 2026, ora 14:00, pronun?are care va avea loc prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.

24 februarie 2026, ora 10:00
Complet: CF 8 (GGCB)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate domnului avocat Gh. V. sa formuleze in mod complet cererea de efectuare a expertizei, amana judearea cauzei la data de 24 martie 2026, ora 10:00.



Pagina principală