Informații dosare ce cuprind 6173/109/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
6173/109/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării:
8 decembrie 2022, ora 13:39:00
Data ultimei modificări:
17 august 2023, ora 10:34:25
Instanță:
Tribunalul Argeș
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
obligaţie de a face
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
BARBU ALEX - Intimat Reclamant
REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RA - Apelant Pârât
AUTORITATEA NATIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR - Intimat Pârât
Ședințe:
24 mai 2023, ora 9:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă
Soluția pe scurt: Admite apelul.
Anulează sentinţa.
Trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Arge?.
Pronunţată astăzi, 24.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
9 mai 2023, ora 10:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.05.2023.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 09.05.2023.
28 martie 2023, ora 10:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că din eroare a fost conceptată şi citată în calitate de intimată AUTORITATEA NATIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu intimatul-reclamant Barbu Alex.
Amână judecarea cauzei la 09.05.2023.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2023
2. Numărul dosarului:
6173/109/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării:
17 august 2023, ora 10:25:00
Data ultimei modificări:
8 august 2025, ora 15:23:56
Instanță:
Judecătoria Pitești
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
obligaţie de a face
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BARBU ALEXANDRU - Reclamant Reclamant
REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ DE DRUMURI ARGEŞ RA - Pârât Pârât
AUTORITATEA NATIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR - Intimat Pârât
Ședințe:
10 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C3-10 Amanare pronuntare
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată şi precizată de reclamantul Barbu Alexandru, în contradictoriu cu pârâta Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A., ca neîntemeiată.
Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Obligă reclamantul la plata către pârâta Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A. a sumei de 5200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de expert.
Ia act că pârâta Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri Argeş R.A. îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat pe cale separată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.07.2025.
25 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.07.2025.
Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2025.
5 martie 2025, ora 09:00
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 25.06.2025, complet C3-10, ora 09:00, Sala 4.
Revine cu adresă către expert Mu?ătescu Dumitru, la adresa corectă, având în vedere lipsa raportului de expertiză, cu menţiunea de a efectua şi a depune raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, cu avertisment amendă, precum şi cu menţiunea de a preciza dacă poate efectua completarea la raportul de expertiză sau solicită înlocuirea sa.
Dispune efectuarea unei note telefonice cu dl.expert Mu?ătescu Dumitru.Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05.03.2025
16 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 05.03.2025, complet C3-10, ora 09:00, Sala 4.
Revine cu adresă către expert Mu?ătescu Dumitru, cu avertisment amendă, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat în cauză.
Citează reclamantului atât la adresa la care a fost citat pana acum – nr. 892, cat si la adresa rezultată, ca fiind activa din D.E.P.A.B.D.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2024
3 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile Tribunalului Arge? reţinute în dosarul de apel, unde s-a constatat că din eroare a fost conceptată şi citată în calitate de intimată AUTORITATEA NATIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR, întrucât nu face parte din cadrul procesual al cauzei, va dispune scoaterea din citativ a acesteia, faţă de dispozi?iile instanţei de apel fiind ?inută ?i instanţa de fond în rejudecare.
Constată că părţile nu au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea construcţii, lucrarea întocmită de domnul expert Brumă Eugen rămânând câştigată cauzei. După depunerea raportului de expertiză în specialitatea drumuri se va discuta utilitatea efectuării unei noi expertize în specialitatea construcţii.
În vederea suplimentării probatoriului, încuviinţează pentru pârâtă proba cu expertiză tehnică specialitatea drumuri, fiind utilă soluţionării cauzei.
Emite adresă către expertul Muşătescu Dumitru cu menţiunea de a răspunde următoarelor obiective suplimentare:
1. să se stabilească dacă modalitatea iniţială de construire a drumului ce a avut drept consecinţă apariţia unei diferenţe de nivel de 1,3 m fa?ă de casă ?i 0,5 m fa?ă de garaj este de natură a conduce la curgerea apelor din precipitaţii către proprietatea reclamantului, fără luarea în considerare a asfaltării cu 10 cm.;
2. să se stabilească influenţa asfaltării cu 10 cm. (adăugarea cotelor de înălţime ale drumului deja existenţe) efectuată de RAJD Arge? RA asupra curgerii apelor pluviale către proprietatea reclamantului Barbu Alexandru.
Stabileşte onorariu provizoriu, în completare, de 1500 lei, in sarcina pârâtei, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba.
Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză completat, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica menţinerea în cauză a expertului Muşătescu Dumitru, în specialitatea drumuri, după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2024.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 aprilie 2024
.
18 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
2 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: C1-3 L
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Completul civil C1-3L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 18.12.2023 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.
Pagina principală