Informații dosare ce cuprind 6177/311/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6177/311/2024
Data înregistrării: 13 mai 2024, ora 12:32:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2025, ora 14:34:54
Instanță: Judecătoria Slatina
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) cu aplic art. 77 lit. a C.pen
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PĂUN CRISTIAN - Inculpat
PĂRĂLUŢĂ IACOV - Inculpat
TRUICĂ ALIN MARIAN - Inculpat
TEODOSESCU IONUŢ MARIUS - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte civilă

Ședințe:
26 iunie 2025, ora 09:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesului penal fa?ă de inculpatul Păun Cristian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.l Cp., art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cp., cu aplic art.77 lit.a Cp.. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesului penal fa?ă de inculpatul Părăluţă Iacov, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cp., art. 229 alin.l lit. b, c şi d Cp., cu aplic art.77 lit.a Cp. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesului penal fa?ă de inculpatul Truică Alin Marian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cp., art. 229 alin.l lit. b, c şi d Cp., cu aplic art.77 lit.a Cp. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesului penal fa?ă de inculpatul Teodosescu Ionuţ Marius, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 Cp. rap. la art. 228 alin.l Cp., art. 229 alin.l lit. b, c şi d Cp., cu aplic art.77 lit.a Cp. În temeiul art. 397 alin.1, art. 19, art. 25 C.proc.pen, rap. la art. 1357 şi urm C.civ., art. 1391 alin 2 Cod civil, va admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Profi Rom Food S.R.L. ?i obligă inculpaţii Păun Cristian, Părăluţă Iacov, Truică Alin Marian şi Teodosescu Ionuţ Marius, la plata în solidar către partea civilă S.C. Profi Rom Food S.R.L. a sumei de 8688,75 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, inclusiv onorariul avoca?ilor din oficiu, doamna avocat Dorobanţu Loredana Elena, conform delega?iei nr. 2882/2024, în cuantum de 998 lei, doamna avocat Bălteanu Ionela Marina, conform delegaţiei nr. 2883/2024, în cuantum de 998 lei, doamna avocat Nitu Lucian, conform delegaţiei nr. 2884/2024, în cuantum de 988 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2025.

10 iunie 2025, ora 10:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

29 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2025.

11 martie 2025, ora 10:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.

11 februarie 2025, ora 09:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025 în vederea prezentării inculpatului Teodosescu Ionu? Marius.

28 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa inculpaţilor.

17 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei faţă de lipsa inculpaţilor.

19 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către inculpatul Teodosescu Ionuţ Marius, prin apărător ales.

22 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: PEN-pi2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei în vederea refacerii procedurii de citare.



Pagina principală