Informații dosare ce cuprind 6177/99/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6177/99/2020
Data înregistrării: 12 aprilie 2022, ora 13:06:00
Data ultimei modificări: 11 noiembrie 2022, ora 12:33:32
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MARINESCU MITICĂ - Inculpat Apelant
DINU CAMELIA - Inculpat Apelant
IONIŢĂ DOINIŢA - Inculpat Apelant
MARINESCU ROBERT - Inculpat Apelant
STICLAN NICULAE - Inculpat Apelant
SEBASTIAN ZAMFIRA FLORENTINA - Inculpat Apelant
COSTACHE FLORENTIN - Inculpat Apelant
ŞTEFAN ANDREI - Inculpat Apelant
BĂLTEANU MIHAI - Inculpat Apelant
PULBERE OPREA - Inculpat Apelant
ŞERBAN ADY - Inculpat Intimat
GAŢU SILVIU DUMITRU - Inculpat Intimat
UDILĂ SCHOLLARET GIGEL - Inculpat Apelant
PARASCHIV VASILE - Inculpat Apelant
BARHAN (FOST GRĂDINARU) CONSTANTIN ADRIAN - Inculpat Apelant
NICHIFOR DRAGOŞ VALENTIN - Inculpat Apelant
POPA IOANA RAMONA (decedată) - Inculpat Intimat
ANDREI VASILE - Inculpat Intimat
DUMITRAŞCU DAVID LUCIAN - Inculpat Intimat
ACSINTE RĂZVAN PETRICĂ - Inculpat Apelant
CRÎŞMĂRUC CIPRIAN - Inculpat Intimat

Ședințe:
10 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile promovate de inculpa?ii apelan?i Acsinte Răzvan Petrică, Barhan (fost Grădinaru) Constantin-Adrian, Costache Florentin, Ioniţă Doiniţa, Marinescu Mitică, Marinescu Robert, Nichifor Dragoş-Valentin, Pulbere Oprea, Sebastian Zamfira-Florentina, Sticlan Niculae, Ştefan Andrei ?i Udila-Schollaret Gigel împotriva sentinţei penale numărul 84/2022 din data de 23.03.2022 a Tribunalului Ia?i, pronunţată în dosarul penal numărul 6177/99/2020 al aceleiaşi instanţe. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile promovate de inculpaţii apelan?i Bălteanu Mihai, Dinu Camelia ?i Paraschiv Vasile împotriva sentinţei penale numărul 84/2022 din data de 23.03.2022 a Tribunalului Ia?i, pronunţată în dosarul penal numărul 6177/99/2020 al aceleiaşi instanţe, sentin?ă pe care o desfiin?ează în parte. Rejudecând cauza: 1. Cu privire la inculpata Dinu Camelia: Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 9 ani închisoare aplicată inculpatei Dinu Camelia prin sentin?a penală apelată ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc” în formă continuată (7 acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 375 Cod procedură penală; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de „constituirea unui grup infrac?ional organizat”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 375 Cod procedură penală; - sporul de 1 an. Înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat inculpatei Dinu Camelia prin sentinţa penală apelată. Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatei Dinu Camelia pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc” în formă continuată (7 acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală raportat la art. 375 Cod procedură penală de la 8 (opt) ani închisoare la 6 (?ase) ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta decizie penală inculpatei Dinu Camelia pentru infracţiunile concurente – 6 ani şi 3 ani închisoare –, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, adică 1 an închisoare, pedeapsa de executat fiind de 7 (şapte) ani închisoare. Men?ine dispozi?ia de revocare a liberării condi?ionate privind restul de 1025 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatei prin sentin?a penală nr. 753 din data de 31.10.2011 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin neapelare ?i dispozi?ia referitoare la executarea acestui rest de pedeapsă. În temeiul art. 43 alin. 1 ?i 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 7 (?apte) ani închisoare aplicată inculpatei Dinu Camelia prin prezenta decizie penală restul de 1025 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată acesteia prin sentin?a penală nr. 753 din data de 31.10.2011 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin neapelare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa principală totală de 7 (şapte) ani ?i 1025 zile închisoare. În temeiul disp. art. 422 Cod procedură penală ?i 424 alin. 3 Cod procedură cu referire la art. 72 Cod penal, deduce în continuare din durata pedepsei aplicate inculpatei apelante Dinu Camelia prin prezenta hotărâre perioada arestării preventive de după data de 23.03.2022 la zi (10.11.2022). 2. Cu privire la inculpatul Bălteanu Mihai: Re?ine în favoarea inculpatului Bălteanu Mihai dispozi?iile art. 19 din Legea nr. 682/2002 privind protec?ia martorilor. Reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Bălteanu Mihai pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc” în formă continuată (6 acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 raportat la art. 375 Cod procedură penală de la 8 (opt) ani închisoare la 5 (cinci) ani închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 422 ?i art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, cu referire la art. 72 Cod penal, deduce în continuare, din durata pedepsei de 5 (cinci) ani închisoare aplicată inculpatului apelant Bălteanu Mihai prin prezenta decizie penală, perioada arestării preventive de după data de 23.03.2022 la zi (10.11.2022). 3. Cu privire la inculpatul Paraschiv Vasile: Deduce din durata pedepsei de 8 ani închisoare aplicată inculpatului Paraschiv Vasile prin sentinta penală apelată perioada executată de după data de 23.03.2022 până la data de 03.06.2022, inclusiv. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozitia referitoare la anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 631/28.06.2019, emis pe numele inculpatului Paraschiv Vasile în baza Sentinţei penale nr. 221/02.04.2019 pronunţată de Judecătorie sect. 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 929/A/27.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I-a penală. Constată că de la momentul eliberării la termen, respectiv data de 03.06.2022, inculpatul Paraschiv Vasile a continuat executarea pedepselor complementare dispuse prin sentinţa penală nr. 291/11.08.2015 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1396/21.10.2015 a Curţii de Apel Bucure?ti până la zi, motiv pentru care, în baza art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, restul rămas neexecutat – reprezentat de diferen?a ob?inută în urma scăderii din perioada de 3 ani a perioadelor cuprinse între 20.02.2018 - 25.08.2018 ?i, respectiv 03.06.2022 - la zi – se adaugă la pedeapsa complementară de 3 ani aplicată prin sentin?a penală apelată, fără însă a depă?i maximul general de 5 ani prevăzut de art. 66 alin. (1) Cod penal. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul disp. art. 422 Cod procedură penală ?i 424 alin. 3 Cod procedură cu referire la art. 72 Cod penal, deduce în continuare din durata pedepselor aplicate inculpa?ilor apelan?i Costache Florentin, Ioni?ă Doini?a, Marinescu Mitică, Marinescu Robert, Sebastian Zamfira Florentina, Sticlan Niculae ?i ?tefan Andrei prin sentin?a penală apelată perioada arestării preventive de după data de 23.03.2022 la zi (10.11.2022). În temeiul disp. art. 422 Cod procedură penală ?i 424 alin. 3 Cod procedură cu referire la art. 72 Cod penal, deduce în continuare din durata pedepsei aplicate inculpatului apelant Pulbere Oprea prin sentin?a penală apelată perioada arestului domiciliar de după data de 23.03.2022 la zi (10.11.2022). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Barhan (fost Grădinaru) Constantin Adrian (delega?ia nr. 24191 din 19.07.2022 – avocat Marciuc Simona, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului de Justi?ie În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Bălteanu Mihai (delega?ia nr. 22100 din 02.05.2022 – avocat Dobo? Bernard, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului de Justi?ie. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Costache Florentin (delega?ia nr. 22098 din 02.05.2022 – avocat Stupariu Codrin, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului de Justi?ie. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpata apelantă Dinu Camelia (delega?ia nr. 22105 din 02.05.2022 – avocat Trofimciuc Adriana, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului de Justi?ie. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpata apelantă Ioni?ă Doini?a (delega?ia nr. 22106 din 02.05.2022 – avocat Rusu Radu Iulian, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului de Justi?ie. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Marinescu Mitică (delega?ia nr. 22096 din 02.05.2022 – avocat Amariei Roxana, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului de Justi?ie. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Marinescu Robert (delega?ia nr. 22097 din 02.05.2022 – avocat Cozianu Gabriela, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului de Justi?ie. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Paraschiv Vasile (delega?ia nr. 22102 din 02.05.2022 – avocat Goldan Ana Maria, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului de Justi?ie. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpata apelantă Sebastian Zamfira Florentina (delega?ia nr. 22107 din 02.05.2022 – avocat Negrea Diana Florentina, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului de Justi?ie. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Sticlan Niculae (delega?ia nr. 22095 din 02.05.2022 – avocat Pal Geanina, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului de Justi?ie. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant ?tefan Andrei (delega?ia nr. 22099 din 02.05.2022 – avocat Mihai Cristina Mariana, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului de Justi?ie. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1253 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Udilă-Schollaret Gigel (delega?ia nr. 22101 din 02.05.2022 – avocat Ni?ă Emanuela, emisă de Baroul Ia?i) rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului de Justi?ie. În temeiul prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate cu ocazia soluţionării apelurilor promovate de inculpa?ii Bălteanu Mihai, Dinu Camelia ?i Paraschiv Vasile rămân în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii apelan?i Acsinte Răzvan Petrică, Barhan (fost Grădinaru) Constantin Adrian, Costache Florentin, Ioni?ă Doini?a, Marinescu Mitică, Marinescu Robert, Nichifor Drago? Valentin, Pulbere Oprea, Sebastian Zamfira Florentina, Sticlan Niculae, ?tefan Andrei ?i Udilă-Schollaret Gigel să plătească statului suma de câte 600 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia soluţionării prezentelor apeluri. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 10.11.2022.

2 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea deciziei şi pronuntarea la data de 10 noiembrie 2022, când solutia se va pune la dispozitie prin intermediul grefei instantei.

5 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 02 noiembrie 2022, când solutia se va pune la dispozitie prin intermediul grefei instantei.

5 septembrie 2022, ora 13:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea pentru data de 05 octombrie 2022, când solutia se va pune la dispozitie prin intermediul grefei instantei. Stabileste pronuntarea asupra măsurilor preventive pentru data de 16 septembrie 2022.

21 iulie 2022, ora 09:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Asupra apelurilor formulate în prezenta cauză, în vederea pregătirii apărării de către apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Barhan Constantin Adrian, cât şi în vederea obţinerii de relaţii de la D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă următorul termen de judecată la data de 05.09.2022, ora 13:30. Asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive instituite în cauză: În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, văzând şi dispoziţiile art. 202 şi 223 alin. 2 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor MARINESCU MITICĂ, DINU CAMELIA, IONI?Ă DOINI?A, MARINESCU ROBERT, STICLAN NICULAE, SEBASTIAN ZAMFIRA FLORENTINA, COSTACHE FLORENTIN, ?TEFAN ANDREI ?i BĂLTEANU MIHAI. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, art. 202 şi 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor apelan?i MARINESCU MITICĂ, trimis în judecată şi condamnat în primă instanţă sub aspectul săvârşirii, în condi?iile concursului real, a două infrac?iuni de trafic de droguri de mare risc, fapte prevăzute de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i a unei infrac?iuni de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 43 alin. 5 Cod penal, DINU CAMELIA, trimisă în judecată şi condamnată în primă instanţă sub aspectul săvârşirii, în condi?iile concursului real, a unei infrac?iuni de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i a art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i a unei infrac?iuni de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 43 alin. 1 ?i 2 Cod penal, IONI?Ă DOINI?A, trimisă în judecată şi condamnată în primă instanţă sub aspectul săvârşirii, în condi?iile concursului real, a unei infrac?iuni de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i a unei infrac?iuni de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, MARINESCU ROBERT, trimis în judecată şi condamnat în primă instanţă sub aspectul săvârşirii, în condi?iile concursului real, a unei infrac?iuni de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 43 alin. 1, 2 ?i 5 Cod penal ?i a unei infrac?iuni de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 43 alin. 1, 2 ?i 5 Cod penal, STICLAN NICULAE, trimis în judecată şi condamnat în primă instanţă sub aspectul săvârşirii, în condi?iile concursului real, a unei infrac?iuni de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i a unei infrac?iuni de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, faptă prevăzută de art. 342 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 43 alin. 5 Cod penal, SEBASTIAN ZAMFIRA FLORENTINA, trimisă în judecată şi condamnată în primă instanţă sub aspectul săvârşirii, în condi?iile concursului real, a unei infrac?iuni de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i a unei infrac?iuni de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, COSTACHE FLORENTIN, trimis în judecată şi condamnat în primă instanţă sub aspectul săvârşirii, în condi?iile concursului real, a unei infrac?iuni de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i a unei infrac?iuni de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, ŞTEFAN ANDREI, trimis în judecată şi condamnat în primă instanţă sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i BĂLTEANU MIHAI,trimis în judecată şi condamnat în primă instanţă sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 43 alin. 5 Cod penal. Măsura va fi comunicată inculpa?ilor, Penitenciarului Iaşi (pentru inculpa?ii Marinescu Mitică, Marinescu Robert, Sticlan Niculae, Costache Florentin, ?tefan Andrei ?i Bălteanu Mihai) ?i Penitenciarului Bacău (pentru inculpatele Dinu Camelia, Ioni?ă Doini?a ?i Sebastian Zamfira Florentina). În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, văzând şi dispoziţiile art. 202 şi 218 cu referire la art. 223 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus fa?ă de inculpatul PULBERE OPREA. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, art. 202 şi 218 cu referire la art. 223 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul apelant PULBERE OPREA, trimis în judecată şi condamnat în primă instanţă sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 43 alin. 5 Cod penal şi care constă în obligaţia impusă acestuia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea instanţei de judecată, respectiv imobilul situat în Sector 5, Aleea Stogu, nr. 2, bl. 11, sc. 1, ap. 1, municipiul Bucure?ti. În baza dispozi?iilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul Pulbere Oprea va continua să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi sau cu membrii familiilor acestora, precum şi să nu comunice cu martorii, specialiştii sau experţii din prezenta cauză. În temeiul art. 221 alin. 4 ?i 11 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Pulbere Oprea că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, precum ?i dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Desemnează Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul DGPMB - Secţia 24 Poliţie pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Pulbere Oprea. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului Pulbere Oprea – prin intermediul organului de supraveghere, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul DGPMB Secţia 24 Poliţie, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.07.2022.

6 iunie 2022, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de inculpatul Bălteanu Mihai pentru angajarea unui avocat ?i acordă un nou termen de judecată la data de 21 iulie 2022, ora 09:30. Admite cererea de acordare a unui termen de arhivă formulată de inculpatul Marinescu Mitică ?i stabileste termen de arhivă pentru data de 01 iulie 2022, ora 10:00.



2. Numărul dosarului: 6177/99/2020
Data înregistrării: 15 decembrie 2020, ora 15:20:00
Data ultimei modificări: 3 mai 2023, ora 10:26:18
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art.2 alin.2 Lg.143/2000 cu aplic.art.35 al.1 CP cu aplic.art.41 al.1 CP cu aplic.art.38 al.1 CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARINESCU MITICĂ - Inculpat
DINU CAMELIA - Inculpat
IONIŢĂ DOINIŢA ZISĂ DANA MITICĂ - Inculpat
MARINESCU ROBERT - Inculpat
STICLAN NICULAE ZIS NICU KAPAI - Inculpat
SEBASTIAN ZAMFIRA FLORENTINA - Inculpat
COSTACHE FLORENTIN - Inculpat
ŞTEFAN ANDREI - Inculpat
BĂLTEANU MIHAI ZIS DUŢU - Inculpat
PULBERE OPREA ZIS BEBE A LU ŞTOACĂ - Inculpat
ŞERBAN ADY ZIS BUZĂ - Inculpat
GAŢU SILVIU DUMITRU ZIS DURLUŢ - Inculpat
UDILĂ SCHOLLARET GIGEL - Inculpat
PARASCHIV VASILE ZIS SILE - Inculpat
BARHAN FOST GRĂDINARU CONSTANTIN ADRIAN - Inculpat
NICHIFOR DRAGOŞ VALENTIN - Inculpat
POPA IOANA RAMONA - Inculpat
ANDREI VASILE - Inculpat
DUMITRAŞCU DAVID LUCIAN - Inculpat
ACSINTE RĂZVAN PETRICĂ - Inculpat
CRÎŞMĂRUC CIPRIAN - Inculpat

Ședințe:
25 martie 2022, ora 09:00
Complet: D 17 G
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Marinescu Mitică, avocat Dobo? Barnard.

23 martie 2022, ora 11:00
Complet: D 17 G
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. a) În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Marinescu Mitică, recidivist, la o pedeapsă principală de 6 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3) C. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 4 (patru) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Marinescu Mitică, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. b) În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Marinescu Mitică, recidivist, la o pedeapsă principală de 8 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3) C. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 5 (cinci) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Marinescu Mitică, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. c) În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Marinescu Mitică, recidivist, la o pedeapsă principală de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) şi (3) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Cod penal cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3). În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 5 (cinci) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Marinescu Mitică, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că cele trei infrac?iuni sunt concurente cu infrac?iunea prevăzută de art. 335 alin. (1) C. pen. pentru săvâr?irea căreia inculpatul Marinescu Mitică a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 1484/25.06.2020 a Judecătoriei Sector 5 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 13.07.2020 ?i în consecin?ă: În temeiul disp. art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Marinescu Mitică pedeapsa închisorii cea mai grea, de 8 (opt) ani şi 6 (şase) luni, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedeapse, respectiv 4 (patru) ani ?i 2 (două) luni închisoare, în final, inculpatul Marinescu Mitică urmând să execute pedeapsa rezultantă de 12 (doisprezece) ani şi 8 (opt) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod pen., inculpatul Marinescu Mitică va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 ani, conf. disp. art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 45 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Marinescu Mitică. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv perioada începând de la data de 26.06.2020 la zi. II. a) În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata Dinu Camelia, recidivistă, cercetată în stare de arest preventiv, la o pedeapsă principală de 8 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) cu referire la art. 43 alin. (1) ?i (2) C. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3) C. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 5 (cinci) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatei Dinu Camelia, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. b) În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata Dinu Camelia, recidivistă, cercetată în stare de arest preventiv, la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) şi (3) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Cod penal cu referire la art. 43 alin. (1) ?i (2) C. pen. ?i art. 396 alin. (10) C. pr. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatei Dinu Camelia, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei Dinu Camelia prin prezenta sentin?ă penală alcătuiesc un concurs real, pluralitate de infracţiuni care reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii în raport de condamnarea la pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 753/31.10.2011 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 15.11.2011, din executarea căreia a fost eliberată condi?ionat la data de 15.06.2016, prin sentin?a penală nr. 1389/09.06.2016 a Judecătoriei Ploie?ti, cu un rest rămas neexecutat de 1025 zile ?i în consecin?ă: În baza dispozi?iilor art. 43 alin. (2), art. 39 alin. (1) lit. b) ?i art. 38 alin. (1) C. pen., contope?te pedepsele cu închisoarea aplicate inculpatei Dinu Camelia prin prezenta sentin?ă, astfel că aplică inculpatei pedeapsa închisorii cea mai grea de 8 ani, la care adaugă 1/3 din cealaltă, deci pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod pen., inculpata Dinu Camelia va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 ani, conf. disp. art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 45 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) Cod pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C. pen., anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Potrivit dispozi?iilor art. 104 alin. (2) din C. pen., revocă liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 8 ani închisoare aplicată inculpatei Dinu Camelia prin sentin?a penală nr. 753/31.10.2011 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 15.11.2011 ?i în baza dispozi?iilor art. 43 alin. (2) C. pen., adaugă la pedeapsa închisorii de 9 ani, aplicată prin prezenta sentin?ă, restul rămas neexecutat de 1025 zile de închisoare, în final inculpata Dinu Camelia, urmând să execute pedeapsa principală de 9 ani ?i 1025 zile de închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod pen., inculpata Dinu Camelia va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 ani, conf. disp. art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 45 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) Cod pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C. pen., anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata Dinu Camelia. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv perioada începând de la data de 27.07.2020 la zi. III. a) În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata Ioni?ă Doini?a, fără antecedente penale, la o pedeapsă principală de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3) C. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatei Ioni?ă Doini?a, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. b) În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata Ioni?ă Doini?a, la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) şi (3) din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. pr. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatei Ioni?ă Doini?a, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul disp. art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) din Codul penal, stabile?te pentru inculpata Ioni?ă Doini?a pedeapsa închisorii cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 (opt) luni închisoare, în final, pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 2 (doi) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod pen., inculpata Ioni?ă Doini?a va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 3 ani, conf. disp. art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 45 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) Cod pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata Ioni?ă Doini?a. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv perioada începând de la data de 26.06.2020 la zi. IV. a) În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Marinescu Robert, cercetat în stare de arest preventiv, recidivist, la o pedeapsă principală de 8 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (1), (2) ?i (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3) C. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 5 (cinci) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Marinescu Robert, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. b) În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Marinescu Robert, cercetat în stare de arest preventiv, recidivist, la o pedeapsă principală de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) şi (3) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod pen. cu referire la art. 43 alin. (1), (2) ?i (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3). În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Marinescu Robert, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infrac?iunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Marinescu Robert prin prezenta sentin?ă penală se află în stare de recidivă postexecutorie în raport de condamnarea la pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 870/08.10.2009 a Tribunalului Bucure?ti Sec?ia a-I-a penală, definitivă prin decizia penală nr. 231/25.01.2010 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, precum ?i în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2790/02.12.2016 a Tribunalului Bucure?ti definitivă prin decizia penală nr. 551/07.04.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i în consecin?ă: În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) C. pen., contope?te pedepsele cu închisoarea aplicate prin prezenta sentin?ă ?i aplică inculpatului Marinescu Robert pedeapsa închisorii cea mai grea de 8 ani, la care adaugă 1/3 din cealaltă, deci pedeapsa de 4 ani închisoare, în final pedeapsa rezultantă de 9 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod pen., inculpatul Marinescu Robert va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 ani, conf. disp. art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 45 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C. pen., anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Potrivit dispozi?iilor art. 104 alin. (2) din C. pen., revocă liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată inculpatului Marinescu Robert prin sentin?a penală nr. 2790/02.12.2016 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 551/07.04.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i în baza dispozi?iilor art. 43 alin. (2) C. pen., adaugă la pedeapsa închisorii de 9 ani ?i 4 luni, aplicată prin prezenta sentin?ă, restul rămas neexecutat de 583 zile de închisoare, în final inculpatul Marinescu Robert, urmând să execute pedeapsa principală de 9 ani, 4 luni ?i 583 zile de închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) Cod pen., inculpatul Marinescu Robert va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 ani, conf. disp. art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 45 alin. (1) şi alin. (3) lit. b) Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C. pen., anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Marinescu Robert. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv perioada începând de la data de 26.06.2020 la zi. V. a) În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Sticlan Niculae, cercetat în stare de arest preventiv, recidivist, la o pedeapsă principală de 7 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3) C. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 5 (cinci) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Sticlan Niculae, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. b) În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Sticlan Niculae, recidivist, cercetat în stare de arest preventiv, la o pedeapsă principală de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, faptă prevăzută de art. 342 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3) C. pen.. În baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) C. pen., contope?te pedepsele cu închisoarea aplicate prin prezenta sentin?ă ?i aplică inculpatului Sticlan Niculae pedeapsa închisorii cea mai grea de 7 ani, la care adaugă 1/3 din cealaltă, deci din pedeapsa de 3 luni închisoare, în final pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 1 lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod pen., inculpatul Sticlan Niculae va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 5 ani, conf. disp. art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 45 alin. (1) Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C. pen., anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Sticlan Niculae. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv perioada începând de la data de 26.06.2020 la zi. VI. a) În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata Sebastian Zamfira-Florentina, cercetată în stare de arest preventiv, fără antecedente penale, la o pedeapsă principală de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3) C. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatei Sebastian Zamfira-Florentina, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. b) În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata Sebastian Zamfira-Florentina, cercetată în stare de arest preventiv, fără antecedente penale, la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) şi (3) din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. pr. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatei Sebastian Zamfira-Florentina, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul disp. art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) din Codul penal, stabile?te pentru inculpata Sebastian Zamfira-Florentina pedeapsa închisorii cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 (opt) luni închisoare, în final, pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 2 (doi) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod pen., inculpata Sebastian Zamfira-Florentina va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 3 ani, conf. disp. art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 45 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) Cod pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata Sebastian Zamfira-Florentina. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv perioada începând de la data de 26.06.2020 la zi. VII. În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Pulbere Oprea, recidivist, la o pedeapsă principală de 7 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3) C. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 5 (cinci) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Pulbere Oprea, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza disp. art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Pulbere Oprea. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 26.06.2020, la data de 15.03.2021, respectiv perioada măsurii arestului la domiciliu începând cu data de 15.03.2021 la zi. VIII. În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Bălteanu Mihai, cercetat în stare de arest preventiv, recidivist, la o pedeapsă principală de 8 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen. (recidivă postexecutorie fa?ă de condamnarea dispusă prin sentin?a penală nr. 268/22.04.2008 a Tribunalului Ia?i, definitivă prin decizia penală nr. 3421/01.10.2010 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie), art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3) C. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 5 (cinci) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Bălteanu Mihai, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza disp. art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Bălteanu Mihai. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv perioada începând de la data de 26.06.2020 la zi. IX. În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Gaţu Silviu-Dumitru, cercetat în stare de arest preventiv, fără antecedente penale, la o pedeapsă principală de 3 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3) C. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Gaţu Silviu-Dumitru, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza disp. art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Gaţu Silviu-Dumitru. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv perioada începând de la data de 25.06.2020 la zi. X. a) În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Costache Florentin, cercetat în stare de arest preventiv, fără antecedente penale, la o pedeapsă principală de 3 ani ?i 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3) C. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Costache Florentin, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. b) În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Costache Florentin, cercetat în stare de arest preventiv, fără antecedente penale, la o pedeapsă principală de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) şi (3) din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. pr. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Costache Florentin, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul disp. art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) din Codul penal, stabile?te pentru inculpatul Costache Florentin pedeapsa închisorii cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 (opt) luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (?ase) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod pen., inculpatul Costache Florentin va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 3 ani, conf. disp. art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 45 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Costache Florentin. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv perioada începând de la data de 26.06.2020 la zi. XI. În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Ştefan Andrei, cercetat în stare de arest preventiv, recidivist, la o pedeapsă principală de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen. (recidivă postexecutorie fa?ă de condamnarea dispusă prin sentin?a penală nr. 154/24.03.2014 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin decizia penală nr. 414/A/28.05.2014 a Cur?ii de Apel Alba Iulia), art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3) C. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 3 (trei) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Ştefan Andrei, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza disp. art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Ştefan Andrei. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv perioada începând de la data de 26.06.2020 la zi. XII. În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Barhan fost (Grădinaru) Constantin-Adrian, recidivist, la o pedeapsă principală de 3 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (1) C. pen. , art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3) C. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Barhan fost (Grădinaru) Constantin-Adrian, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, instanţa constată că fapta pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta sentinţă este concurentă cu infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. (1) NCP, pentru care s-a dispus condamnarea la 1 an ?i 3 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 15/14.01.2020 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 377/A/05.05.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, dar ?i cu infrac?iunea de furt săvâr?ită la data de 23.01.2020, prev. de art. 228 alin. (1) NCP, pentru care s-a dispus condamnarea la 1800 lei amendă prin sentin?a penală nr. 179/28.01.2021 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin neapelare, şi infracţiunile de furt pentru care s-a dispus condamnarea sa, prin Sentinţa penală nr. 180/28.01.2021 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.02.2021, întrucât a fost săvâr?ită de aceeaşi persoană, prin acţiuni distincte, înainte de a fi condamnată definitiv pentru vreuna dintre ele, precum şi în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea inculpatului dispusă prin Sentinţa penală nr. 1979/14.07.2017 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 123/27.02.2018 a Curţii de Apel Iaşi şi, în consecinţă: Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 478/26.02.2019 a Judecătoriei Iaşi, rămasă deinitivă prin Decizia penală nr. 529/20.06.2019 a Curţii de Apel Iaşi şi repune în individualitatea lor această pedeapsă, precum şi pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 15/14.01.2020 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 377/A/05.05.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 180/28.01.2021 a Judecătoriei iaşi, rămasă definitivă prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele amenzii penale în cuantum de 1500 lei, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal ( faptă comisă la data de 20.11.2015 ), respectiv în cuantum de 1500 lei, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal ( faptă comisă la data de 16.01.2016 ). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, contopeşte pedepsele principale aplicate pentru infracţiunile concurente, astfel; - pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 15/14.01.2020 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 377/A/05.05.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal; -pedeapsa amenzii în cuantum de 1800 lei aplicată prin sentin?a penală nr. 179/28.01.2021 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal; -pedeapsa amenzii în cuantum de 1500 lei, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal ( faptă comisă la data de 20.11.2015 ), prin Sentinţa penală nr. 180/28.01.2021 a Judecătoriei iaşi, rămasă definitivă prin neapelare; - pedeapsa amenzii în cuantum de 1500 lei, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal ( faptă comisă la data de 16.01.2016 ), prin Sentinţa penală nr. 180/28.01.2021 a Judecătoriei iaşi, rămasă definitivă prin neapelare; -pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. pr. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. ?i art. 79 alin. (3) C. pen.. ; urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai mare, de 3 ani ?i 4 luni închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de 5 luni, reprezentând o treime din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 15/14.01.2020 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 377/A/05.05.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, precum ?i pedeapsa amenzii de 1800 lei, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte două pedepse cu amenda, respectiv de 1000 lei, în final inculpatul urmând a executa, pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare ?i pedeapsa de 2800 lei amendă (aceasta din urmă reprezentând echivalentul a 280 de zile-amendă x 10 lei/zi). Constată că, prin sentin?a penală nr. 15/14.01.2020 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 377/A/05.05.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, au fost dispuse, pe lângă pedeapsa principală aplicată, pedepse complementare, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i j) pe o perioadă de 2 ani. Făcând aplicarea art. 45 alin. (1) ?i alin. (3) lit. a) din Codul penal, inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, conf. disp. art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. Având în vedere că numai în ceea ce prive?te interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepsele complementare dispuse prin prezenta sentin?ă ?i prin sentin?a penală nr. 15/14.01.2020 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 377/A/05.05.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sunt de aceea?i natură ?i cu acela?i con?inut, prin urmare, în ceea ce prive?te interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pedeapsă complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. k) Cod penal, acesta se va executa pe o perioadă de 2 ani, iar interzicerea exercitării dreptului de a părăsi teritoriul României, pedeapsă complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. j) Cod penal, se va executa tot pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 45 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), j) ?i k) C. pen., anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a părăsi teritoriul României ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În condiţiile în care s-a menţinut revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 478/26.02.2019 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 529/20.06.2019 a Curţii de Apel Iaşi, în baza disp. art. 96 alin. 4 şi 5 Cod penal şi art. 43 alin. (1) ?i (2) Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă de de 3 ani şi 9 luni închisoare ?i pedeapsa de 2800 lei amendă (aceasta din urmă reprezentând echivalentul a 280 de zile-amendă x 10 lei/zi), stabilită inculpatului prin prezenta sentinţă penală, pedeapsa anterioară neexecutată de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, în final, inculpatul Barhan Constantin Adrian, urmând să execute pedeapsa de 6( şase) ani ?i 1 (una) lună închisoare ?i pedeapsa de 2800 lei amendă penală (aceasta din urmă reprezentând echivalentul a 280 de zile-amendă x 10 lei/zi. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., adaugă pedeapsa complementară neexecutată de 2 ani dispusă prin sentin?a penală nr. 478/26.02.2019, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 529/20.06.2019 a Cur?ii de Apel Ia?i, la perioada de 2 ani dispusă prin prezenta sentin?ă, în final, inculpatului Barhan (fost Grădinaru) Constantin Adrian fiindu-i interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, conf. disp. art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, din care s-a dedus pedeapsa deja executată începând cu data de 27.02.2018 ?i până la 20.06.2019. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 45 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) ?i b) Cod pen. va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), j) ?i k) C. pen., anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a părăsi teritoriul României ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Totodată, dispune anularea formelor de executare emise în baza Sentinţelor penale nr.15/14.01.2020 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 377/A/05.05.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, 179/28.01.2021 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin neapelare, nr. 180/28.01.2021 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare şi emiterea de noi forme de executare, potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. În temeiul disp. art. 40 alin. 3 din Coodul penal, scade din pedepasa principală a închisorii, aplicată prin prezenta sentinţă, perioada executată, astfel: de la 22.02.2017, la 23.02.2017, de la 15.03.2017, la 16.03.2017, de la 20.03.2017, la 17.07.2017, de la 11.07.2019, la 12.07.2019 şi de la 24.02.2020, la zi. XIII. În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Nichifor Dragoş-Valentin, cunoscut cu antecedente penale, la o pedeapsă principală de 3 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3) C. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Nichifor Dragoş-Valentin, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Conform dispozi?iilor art. 97 alin. (1) C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 2302/15.10.2020 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală nr. 132/19.02.2021 a Cur?ii de Apel Ia?i, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 336 alin. (1) C. pen. ?i în baza dispozi?iilor art. 39 alin. (1) lit. b) cu referire la art. 38 alin. (1) C. pen., contope?te pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă, cu pedeapsa de 1 an închisoare, în final inculpatul Nichifor Dragoş-Valentin urmând să execute pedeapsa rezultantă principală de 3 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod pen., inculpatul Nichifor Dragoş-Valentin va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani, conf. disp. art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 45 alin. (1) Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C. pen., anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. XIV. În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Paraschiv Vasile, recidivist, la o pedeapsă principală de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3) C. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Paraschiv Vasile, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Paraschiv Vasile prin prezenta sentin?ă penală se află în stare de recidivă postexecutorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 291/11.08.2015 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1396/21.10.2015 a Cur?i de Apel Bucure?ti, precum ?i în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de condamnarea la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 221/02.04.2019 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti definitivă prin decizia penală nr. 929/A/27.06.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i în consecin?ă: În baza disp. art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă la pedeapsa de 5 ani închisoare, stabilită inculpatului prin prezenta sentinţă penală, pedeapsa anterioară neexecutată de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 221/02.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 929/A/27.06.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în final inculpatul Paraschiv Vasile urmând să execute pedeapsa unică de 8 ani închisoare, în regim de detenţie. Cu privire la natura ?i con?inutul pedepselor complementare aplicate, instan?a re?ine faptul că numai în ceea ce prive?te interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepsele complementare dispuse prin prezenta sentin?ă ?i prin sentin?a penală nr. 221/02.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 929/A/27.06.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti sunt de aceea?i natură ?i cu acela?i con?inut, prin urmare, în ceea ce prive?te interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pedeapsă complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. k) Cod penal, se va face aplicarea disp. art. 45 alin. (2) C. pen., inculpatul urmând a executa această din urmă pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., adaugă pedeapsa complementară neexecutată de 1 an dispusă prin sentin?a penală nr. 221/02.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 929/A/27.06.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, la perioada de 2 ani dispusă prin prezenta sentin?ă, în final, inculpatului Paraschiv Vasile fiindu-i interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, conf. disp. art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. Constată instan?a că, de la momentul eliberării la termen, respectiv data de 20.02.2018, conform Hotărârii nr. 29/11.08.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, s-a început executarea pedepselor complementare dispuse prin sentinţa penală nr. 291/11.08.2015 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1396/21.10.2015 a Curţii de Apel Bucure?ti, motiv pentru care, în baza art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., va adăuga restul rămas neexecutat la data comiterii infrac?iunii pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 221/02.04.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 929/A/27.06.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, respectiv data de 25.08.2018, la perioada de 3 ani calculată mai sus prin prezenta sentin?ă, fără însă a depă?i maximul general de 5 ani prevăzut de art. 66 alin. (1) C.pen.. Pe cele de consecinţă, dispune interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă complementară, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal pe o perioadă de 5 ani, din care va deduce perioada executată începând cu data de 25.08.2018 până la data de 27.06.2019. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatului Paraschiv Vasile, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public. Deduce, din durata pedepsei principale, aplicată prin prezenta senţinţă, durata măsurilor preventive şi perioada executată în baza Sentinţei penale nr. 221/02.04.2019 pronunţată de Judecătorie sect. 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 929/A/27.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I-a penală, respectiv o zi-25.08.2018 şi de la data de 05.07.2019, la zi. Totodată, anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 631/28.06.2019, emis în baza Sentinţei penale nr. 221/02.04.2019 pronunţată de Judecătorie sect. 6 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 929/A/27.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I-a penală şi dispune emiterea unui nou mandat, potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. XV. În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Udila-Schollaret Gigel, recidivist, la o pedeapsă principală de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 43 alin. (5) C. pen., art. 396 alin. (10) C. pr. pen. ?i art. 79 alin. (3) C. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Udila-Schollaret Gigel, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea ce face obiectul cauzei pendinte este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1876/19.09.2018 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1002A/30.07.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, iar acest concurs real de infracţiuni constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii în raport de condamnarea dispusă prin Sentinţa penală nr. 465/29.07.2013 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin neapelare şi, în consecinţă: Repune în individualitatea lor pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1876/19.09.2018 a Tribunalului Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1002/A din data de 30.07.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi restul rămas neexecutat, de 582 de zile de închisoare, din pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 465/29.07.2013 a Tribunalului Giurgiu, rămasă definitivă prin neapelare. În baza art. disp. art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. (1) din Codul penal, contopeşte pedepsele principale concurente, urmând a aplica inculpatului pedeapsa cea mai mare, de 5 ani închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de 1 an 1 lună ?i 10 zile, reprezentând o treime din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1876/19.09.2018 a Tribunalului Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1002/A din data de 30.07.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, inculpatul urmând a executa, în final, pedeapsa de 6 ani şi 1 lună ?i 10 zile închisoare. Constată că, prin sentinţa penală nr. 1876/19.09.2018 a Tribunalului Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1002/A din data de 30.07.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, au fost dispuse, pe lângă pedeapsa principală aplicată, pedepse complementare, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) pe o perioadă de 5 ani. Făcând aplicarea art. 45 alin. (1) ?i alin. (3) lit. a) din Codul penal, inculpatul va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, conf. disp. art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. Instan?a re?ine faptul că numai în ceea ce prive?te interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepsele complementare dispuse prin prezenta sentin?ă ?i prin sentinţa penală nr. 1876/19.09.2018 a Tribunalului Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1002/A din data de 30.07.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, sunt de aceea?i natură ?i cu acela?i con?inut, prin urmare, în ceea ce prive?te interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pedeapsă complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. k) Cod penal, se va face aplicarea disp. art. 45 alin. (2) C. pen., inculpatul urmând a executa această din urmă pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 45 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (3) lit. a) Cod pen. va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C. pen., anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Menţinerea revocării liberării condiţionate acordate prin sentin?a penală nr. 2927/2015 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti şi, în baza disp. art. 43 alin. (1) ?i (2) Cod penal, adaugă la pedeapsa de 6 ani şi 1 lună ?i 10 zile închisoare, stabilită inculpatului prin prezenta sentinţă penală, restul rămas neexecutat de 582 zile din pedeapsa de 8 ani dispusă prin sentin?a penală nr. 465/29.07.2013 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin neapelare, inculpatul urmând să execute pedeapsa unică de 6 ani 1 lună ?i 592 zile închisoare. Referitor la natura ?i con?inutul pedepselor complementare aplicate, instan?a re?ine faptul că numai în ceea ce prive?te interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedepsele complementare dispuse prin prezenta sentin?ă ?i sentin?a penală nr. 465/29.07.2013 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin neapelare, sunt de aceea?i natură ?i cu acela?i con?inut, prin urmare, în ceea ce prive?te interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pedeapsă complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. k) Cod penal, se va face aplicarea disp. art. 45 alin. (2) C. pen., inculpatul urmând a executa această din urmă pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., adaugă pedeapsa complementară neexecutată dispusă prin sentin?a penală nr. 465/29.07.2013 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin neapelare, la perioada dispusă prin prezenta sentin?ă, fără însă a depă?i maximul general de 5 ani prevăzut de art. 66 alin. (1) C.pen., în final, inculpatului Udilă Schollaert Gigel fiindu-i interzisă exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, conf. disp. art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. Deduce din durata pedepsei principale aplicate prin prezente sentinţă perioada executată, de la data de 27.08.2019, la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 5208/2019 emis la data de 30.07.2019 în baza Sentinţei penale nr. 1876/19.09.2018 a Tribunalului Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1002/A din data de 30.07.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi dispune emiterea unui nou mandat, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. XVI. a) În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Şerban Ady, cercetat în stare de arest preventiv, la o pedeapsă principală de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. pr. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Şerban Ady, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. b)În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Şerban Ady, cercetat în stare de arest preventiv, la o pedeapsă principală de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. pr. pen.. În temeiul disp. art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) din Codul penal, stabile?te pentru inculpatul Şerban Ady pedeapsa închisorii cea mai grea, de 4 ani, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă aplicată de 6 (?ase) luni închisoare, în final, pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod pen., inculpatul Şerban Ady va executa pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani, conf. disp. art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (5) C. pen. cu referire la art. 45 alin. (1) Cod pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i k) C. pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 399 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Şerban Ady. În temeiul art. 72 alin. (1) Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv perioada începând de la data de 29.06.2020 la zi. XVII. În baza disp. art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Acsinte Răzvan Petrică, fără antecedente penale, la o pedeapsă principală de 3 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. pr. pen.. În baza art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi exercitarea dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o durată de 1 (unu) an. În temeiul disp. art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului Acsinte Răzvan Petrică, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) din Codul penal, pedeapsă care se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. XVIII. În baza dispozi?iilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. pr. pen., încetează procesul penal fa?ă de inculpata Popa Ioana Ramona. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008, privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpa?ii Marinescu Mitică, Dinu Camelia, Ioni?ă Doini?a, Marinescu Robert, Sticlan Niculae, Sebastian Zamfira-Florentina, Pulbere Oprea, Bălteanu Mihai, Gaţu Silviu-Dumitru, Costache Florentin, Ştefan Andrei, Barhan fost (Grădinaru) Constantin-Adrian, Nichifor Dragoş-Valentin, Paraschiv Vasile, Udila-Schollaret Gigel, Şerban Ady, Acsinte Răzvan Petrică, în condiţiile art. 7 alin. 2 din acelaşi act normativ. Conform art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare aduce la cunoştinţa inculpa?ilor Marinescu Mitică, Dinu Camelia, Ioni?ă Doini?a, Marinescu Robert, Sticlan Niculae, Sebastian Zamfira-Florentina, Pulbere Oprea, Bălteanu Mihai, Gaţu Silviu-Dumitru, Costache Florentin, Ştefan Andrei, Barhan fost (Grădinaru) Constantin-Adrian, Nichifor Dragoş-Valentin, Paraschiv Vasile, Udila-Schollaret Gigel, Şerban Ady, Acsinte Răzvan Petrică că probele biologice care vor fi recoltate, vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza dispoziţiilor art. 16 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 112 alin. (1) lit. e), f) Cod penal dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri şi sume de bani: a) de la inculpatul Barhan Constantin-Adrian suma de 100 lei, bani provenind din fondurile speciale ale D.I.I.C.O.T destinate procurării autorizate de droguri de mare risc; b) de la inculpatul Nichifor Drago?-Valentin suma de 100 lei, bani provenind din fondurile speciale ale D.I.I.C.O.T destinate procurării autorizate de droguri de mare risc; c) de la inculpata Dinu Camelia: - suma de 2600 lei, bani provenind din fondurile speciale ale D.I.I.C.O.T destinate procurării autorizate de droguri de mare risc; - cantitatea de 0,82 grame heroină (proba), rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, conform Raportului de constatare tehnico - ştiinţifică 4226036 din data de 28.01.2019 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi, cantitate de droguri aflată în camera de corpuri delicte droguri a IPJ Iaşi -SCJSEO (dovada IS/H nr. 630703); - cantitatea de 0,245 grame pulbere cu heroină, respectiv 5 doze (contraproba), rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, conform Raportului de constatare tehnico - ştiinţifică 4226505 din data de 03.07.2019 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi, cantitate de droguri aflată în camera de corpuri delicte droguri a IPJ Iaşi -SCJSEO (dovada IS/H nr. 630705); - cantitatea de 2,695 grame pulbere cu heroină, respectiv 55 doze (proba), rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, conform Raportului de constatare tehnico - ştiinţifică 4226505 din data de 03.07.2019 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi, cantitate de droguri aflată în camera de corpuri delicte droguri a IPJ Iaşi -SCJSEO (dovada IS/H nr. 630705); c) de la inculpatul Marinescu Mitică: - suma de 3000 lei, bani provenind din fondurile speciale ale D.I.I.C.O.T destinate procurării autorizate de droguri de mare risc; - suma de 25000 lei provenită din vânzarea heroinei; - cantitatea de 2,95 grame pulbere cu heroină (proba), rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, conform Raportului de constatare tehnico - ştiinţifică 4226534 din data de 11.07.2019 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi, cantitate de droguri aflată în camera de corpuri delicte droguri a IPJ Iaşi -SCJSEO (dovada IS/H nr. 630706); - cantitatea de 2,50 grame pulbere cu heroină (proba), rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, conform Raportului de constatare tehnico -ştiinţifică 4226549 din data de 29.07.2019 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi, cantitate de droguri aflată în camera de corpuri delicte droguri a IPJ Iaşi -SCJSEO (dovada IS/H nr. 630704); - cantitatea de 2,14 grame heroină (proba), rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, conform Raportului de constatare tehnico – ştiinţifică 4226675 din data de 10.09.2019 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi, cantitate de droguri aflată în camera de corpuri delicte droguri a IPJ Iaşi -SCJSEO (dovada IS/H nr. 630702); d) de la inculpatul Pulbere Oprea: - suma de 2000 lei, bani provenind din fondurile speciale ale D.I.I.C.O.T destinate procurării autorizate de droguri de mare risc; - cantitatea de 3,21 grame pulbere care conţne heroină şi paracetamol (proba), rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, conform Raportului de constatare tehnico - ştiinţifică 1524610 din data de 12.02.2020 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi, cantitate de droguri aflată în camera de corpuri delicte droguri a IPJ Iaşi -SCJSEO (dovada IS/H nr. 830038); - cantitatea de 3,40 grame pulbere care conţine heroină şi paracetamol (proba), rămasă după efectuarea determinării fizico-chimice, conform Raportului de constatare tehnico - ştiinţifică 1524621 din data de 21.02.2020 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi, cantitate de droguri aflată în camera de corpuri delicte droguri a IPJ Iaşi -SCJSEO; d) de la inculpatul Bălteanu Mihai: - suma de 400 lei, bani provenind din fondurile speciale ale I.G.P.R. destinate procurării autorizate de droguri de mare risc; - cantitatea de 6,69 grame pulbere care conţine heroină (proba nr. 1), cantitatea de 5,35 grame pulbere care conţine heroină (contraproba nr. 1), cantitatea de 2,63 grame pulbere care conţine heroină (proba nr. 2), rămase după efectuarea determinării fizico-chimice, conform Raportului de constatare tehnico - ştiinţifică 1525019 din data de 30.06.2020 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi, cantitate de droguri aflată în camera de corpuri delicte droguri a IPJ Iaşi -SCJSEO (dovada IS/H nr. 830043); e) de la inculpatul Ga?u Silviu-Dumitru: - suma de 100 lei, bani provenind din fondurile speciale ale I.G.P.R. destinate procurării autorizate de droguri de mare risc; f) de la inculpata Sebastian Zamfira-Florentina: - cantitatea de 11,59 grame pulbere cu ALPHA -PHP (Proba nr. 2), cantitatea de 76 pachete însumând 1,36 grame pulbere cu ALPHA -PHP(proba nr. 3), cantitatea de 4,81 grame pulbere cu ALPHA-PHP(contraproba nr. 2), cantitatea de 10 pachete însumând cantitatea de 0,1785 grame pulbere cu ALPHA-PHP(contraproba nr. 3), cantitatea de 35 doze însumând cantitatea de 0,65 grame pulbere cu heroină (proba nr. 4), cantitatea de 10 doze care însumează cantitatea de 0,1865 grame pulbere cu heroină(contraproba nr. 4), rămase după efectuarea determinării fizico-chimice, conform Raportului de constatare tehnico - ştiinţifică 1525022 din data de 30.06.2020 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi, cantitate de droguri aflată în camera de corpuri delicte droguri a IPJ Iaşi -SCJSEO (dovada IS/H nr. 830050); g) de la inculpatul ?erban Ady: - cantitatea de 5,6 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenţă MDMB-4en-PINACA (contraproba nr.1), cantitatea de 5,1 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenţă MDMB-4en-PINACA şi 5F-MDMB-PICA(contraproba 2), 5,7 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenţă MDMB-4en-PINACA (contraproba nr.4), cântar electronic pe care s-a pus în evidenţă MDMB-4en-PINACA şi 5F-MDMB-PICA (proba nr.6), cantitatea de 424,6 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenţă MDMB-4en-PINACA (proba nr. 1), 17,1 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenţă MDMB-4en-PINACA şi 5F-MDMB-PICA (proba nr. 2), 18 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenţă MDMB-4en-PINACA (proba nr. 4), rămase după efectuarea determinării fizico-chimice , conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1525029 din 29.06.2020 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi, cantitate de droguri aflată în Camera de dorpuri delicate a IPJ Iaşi - SCJSEO (dovada IS/H-830073) h) de la inculpatul Sticlan Niculae: - suma de 18500 lei provenită din comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc; - arma marca RETAY G19, cal 9mmPAK; i) de la inculpatul Acsinte Răzvan Petrică: - un număr de 41 doze însumând cantitatea de 1,47 grame pulbere care conţine Heroina (proba nr. 2a) , ambalate în plic sigilat cu sigiliul tip MAI 19357; - un număr de 10 doze însumând cantitatea de 0,36 grame pulbere care conţine Heroina (contraproba nr. 2), ambalate în plic sigilat cu sigiliul tip MAI 19357, bunuri depuse la IPJ Iasi-Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative, conform dovezii cu seria IS/H-629940/20.05.2019; j) de la inculpatul ?tefan Andrei: - suma de 4130 lei provenită din comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc; În temeiul art. 17 din Legea nr.143/2000, dispune distrugerea drogurilor confiscate potrivit art. 574 lit. d) din Codul de procedură penală, păstrarea de contraprobe fiind obligatorie. Totodată, în baza art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, instanţa dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: a) de la inculpatul Marinescu Mitică ?i inculpata Ioni?ă Doini?a: - telefon mobil marca SAMSUNG Galaxy A51, culoare turcoaz, dual SIM, prevăzut cu cartelă SIM Telekom, aparţinând numitei Ioni?ă Doiniţa. - telefon mobil marca SAMSUNG model SM-J320M/DS, dual SIM; - telefon mobil marca SAMSUNG model J7, dual SIM; - telefon mobil marca SAMSUNG model SM-J120FN; - cartelă SIM Vodafone, - telefon mobil marca HUAWEI HONOR model KIW-L21, dual SIM, prevăzut cu cartelă SIM Telekom; - telefon mobil marca Vodafone VFD 500, prevăzut cu cartelă SIM Vodafone şi card de memorie MicroSD HC, capacitate 8GB; - telefon mobil marca SAMSUNG model GT-i9300; - telefon mobil marca HUAWEI ASCEND Y210, b) de la inculpatul Sticlan Niculae: - telefon mobil marca ALCATEL, culoare neagră cu carcasă gri, prevăzut cu cartelă SIM Vofadone; - telefon mobil marca MOBIWIRE Vodafone, prevăzut cu cartelă SIM Vodafone; - telefon mobil marca MOBIWIRE Vodafone, prevăzut cu cartelă SIM Vodafone; - telefon mobil marca ZTE, culoare turcoaz, dual SIM, prevăzut cu cartelă SIM Vodafone; - cartelă SIM Vodafone, bunuri ridicate şi sigilate într-un plic de culoare maro cu sigiliul special tip bandă adezivă cu seria QP 3222504. - telefon mobil marca SAMSUNG, culoare neagră, model SM-J530F, prevăzut cu cartelă SIM Telekom şi card de memorie marca Kingston, capacitate 8GB; - telefon mobil marca NOKIA, model RM-970, prevăzut cu cartelă SIM Vodafone, c) de la inculpatul Bălteanu Mihai: - încărcător de tip baterie, pe care s-a pus în evidenţă cocaină (proba nr. 14), ridicat din locuin?a inculpatului cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare; - telefon mobil marca SAMSUNG A7 model SM-A750FN/DS, culoare neagră, dual SIM, prevăzut cu cartelă SIM Orange cu; d) de la inculpatul ?erban Ady: - telefon mobil marca SAMSUNG model SM-J320F/DS, dual SIM; - telefon mobil marca IPHONE model A1332, 1C: 579C-E2380B, bunuri ridicate şi sigilate într-un plic de culoare albă cu sigiliul special tip bandă adezivă. - telefon mobil marca HUAWEI, dual SIM, prevăzut cu cartelă SIM Orange; e) de la inculpatul Ga?u Silviu-Dumitru: - grinder în care s-a pus în evidenţă THC(proba nr. 5), cântar electronic pe care s-a pus în evidenţă cocaină (proba nr. 6), ridicat din locuin?a inculpatului cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare; - telefon mobil marca SAMSUNG Galaxy S7 model SM-G-930F, prevăzut cu cartelă SIM Orange; f) de la inculpatul ?tefan Andrei: - telefon mobil marca HUAWEI, culoare neagră, model P8 LITE, dual SIM, prevăzut cu cartele SIM Vodafone şi SIM Telekom ; - telefon mobil marca MOBIWIRE, prevăzut cu cartela SIM Vodafone. g) de la inculpatul Acsinte Răzvan Petrică: - un cântar electronic pe care s-a pus în evidenţă THC şi Cofeină (proba nr. 1) şi un dispozitiv metalic de mărunţit în care s-a pus în evidenţă THC (proba nr. 6), ambalate în plic sigilat cu sigiliul tip MAI 19372, bunuri depuse la IPJ Iasi-Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative, conform dovezii cu seria IS/H-629931/07.05.2019; i) de la inculpatul Marinescu Robert: - cântar electronic pe care s-a pus în evidenţă heroină (proba nr. 1), rămas după efectuarea determinării fizico-chimice, conform Raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 1525023 din 01.07.2020 al Laboratorului de Analiză şi Profil al Drogurilor Iaşi, cantitate de droguri aflată în Camera de dorpuri delicate a IpJ Iaşi - SCJSEO (dovada IS/H-830041). - telefon mobil marca SAMSUNG Galaxy A51, culoare alb-perlat, dual SIM, prevăzut cu cartelă SIM Telekom. În temeiul disp. art. 112 ind. 1 din Codul penal, dispune confiscarea extinsă a sumelor de bani ridicate de la inculpaţi şi asupra cărora a fost instituită măsura sechestrului asigurator prin Ordonanţa procurorului din data de 02.07.2000, astfel: -de la inculpatul Bălteanu Mihai, suma de 1210 lei; -de la inculpatul Marinescu Mitică, suma de 1200 lei; -de la inculpatul Sticlan Niculae suma de 1315 lei. Men?ine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonaţa emisă la data de 02.07.2020 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT- Serviciul Teritorial Iaşi, asupra sumei de 3725 lei, astfel: suma de 1210 lei ridicată de la inculpatul Bălteanu Mihai; suma de 1200 lei ridicată de la inculpatul Marinescu Mitică ?i suma de 1315 lei ridicată de la inculpatul Sticlan Niculae, în vederea aplicării măsurii de siguranţă a confiscării extinse. Constată că inculpa?ii Ioni?ă Doini?a, Costache Florentin, Bălteanu Mihai, Pulbere Oprea, Gaţu Silviu-Dumitru, Barhan fost (Grădinaru) Constantin-Adrian ?i Acsinte Răzvan Petrică şi Nichifor Dragoş-Valentin au fost asista?i în prezenta cauză de apărători ale?i. În baza art. 272 ?i art. 275 alin. (6) din C. pr. pen. dispune plata onorariilor apărătorilor din oficiu pentru inculpa?i, din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, către Baroul Iaşi – în cuantum de 1807 lei pentru fiecare – avocat Dobo? Bogdan pentru inculpatul Marinescu Mitică, avocat Dobreanu Ioana pentru inculpatul Dinu Camelia, avocat Damian Mădălina pentru inculpat Marinescu Robert, avocat avocat Drăgan Ana Maria pentru inculpat Sticlan Niculae, avocat Duhnea Dana pentru inculpata Sebastian Zamfira-Florentina, avocat Drăjneanu Carmen pentru inculpat ?tefan Andrei, avocat Dumitrescu Andreea pentru inculpat ?erban Ady, avocat Dobrin Irina pentru inculpat Udilă-Schollaret Gigel, avocat Harhas Carmen pentru inculpat Paraschiv Vasile, avocat Hu?anu Georgiana pentru inculpat Nichifor Dragoş-Valentin (onorariul fiind suportat în parte, în limita sumei de 1200 lei) ?i avocat Ni?ă Emanuela pentru inculpata Popa Ioana Ramona, urmând ca aceste sume să fie incluse în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat, care rămân în sarcina acestuia. În baza disp. art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii Marinescu Mitică, Dinu Camelia, Ioni?ă Doini?a, Marinescu Robert, Sticlan Niculae, Sebastian Zamfira-Florentina, Pulbere Oprea, Bălteanu Mihai, Gaţu Silviu-Dumitru, Costache Florentin, Ştefan Andrei, Barhan fost (Grădinaru) Constantin-Adrian, Nichifor Dragoş-Valentin, Paraschiv Vasile, Udila-Schollaret Gigel, Şerban Ady, Acsinte Răzvan Petrică la plata cheltuielilor de judecată către stat, în cuantum de câte 5000 lei fiecare, din care, suma de câte 2.680,6 lei, pentru fiecare dintre inculpaţi, reprezintă cuantumul cheltuielilor juduciare ocazionate de desfăşurarea fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.03.2022.

18 martie 2022, ora 09:00
Complet: D 17 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra fondului cauzei la data de 23.03.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

11 martie 2022, ora 09:00
Complet: D 17 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 18.03.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

4 martie 2022, ora 09:00
Complet: D 17 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronun?area asupra fondului cauzei la data de 11.03.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

18 februarie 2022, ora 09:00
Complet: D 17 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 04.03.2022 pentru când solutia va fi pusă la dispoziţia partilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

7 februarie 2022, ora 09:00
Complet: D 17 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 18.02.2022 pentru când solutia va fi pusa la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

28 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: D 17 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

6 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet:
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea în cauza la data de 28.01.2022.

6 decembrie 2021, ora 14:00
Complet: D 17 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Dispune disjungerea cauzei în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Andrei Vasile, Crîşmăruc Ciprian şi Dumitraşcu David Lucian, stabilind termen de judecată pentru data de 18.01.2022. Amână pronunţarea cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Dumitraşcu David Lucian la data de 13.12.2021, pentru când solutia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei. Amana pronuntarea asupra fondului cauzei la data de 06.01.2022, iar asupra măsurilor preventive şi a cererilor formulate de inculpatele D.C. şi I.D. la data de 13.12.2021,pentru când solutia va fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

24 noiembrie 2021, ora 15:00
Complet: D 17 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune la dosarul cauzei raportul de evaluare întocmit cu privire la inculpatul Pulbere Oprea, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 06.12.2021, ora 14:00, sala 7, etaj 4.

1 noiembrie 2021, ora 12:00
Complet: D 17 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea referatelor de evaluare, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 24.11.2021, ora 15:00.

13 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: D 17 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.11.2021, ora 12:00, în vederea întocmirii de către Serviciul de Probaţiune Iaşi şi înaintării la dosarul cauzei a referatelor de evaluare cu privire la inculpaţii din prezenta cauză.

20 septembrie 2021, ora 12:30
Complet: D 17 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Gaţu Silviu si acorda termen de judecată în data de 13.10.2021, ora 11.00. Pronunţarea asuăra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive va fi dată în cauza asociată 6177/99/2020/a12.

30 august 2021, ora 13:30
Complet: D 17 G
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul de judecata la data de 20.09.2021.

23 august 2021, ora 09:00
Complet: D 17 G
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpatului Bălteanu Mihai, în sensul precizat anterior. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.08.2021.

29 iulie 2021, ora 13:00
Complet: D 17 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulata de inculpatul Nechifor Valentin de angajare a unui apărător, precum şi pentru solicitarea unor relatii, amana cauza si acorda termen în data de 30.08.2021, ora 13.30. Pronunţarea asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive va fi dată în cauza asociată 6177/99/2020/a9. Cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpatul Bălteanu Mihai, stabileşte termen de pronuntare in data de 23.08.2021.

5 iulie 2021, ora 13:30
Complet: D 17 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţiere, amana cauza si acorda termen de judecată în data de 29.07.2021, ora 13.00.

18 iunie 2021, ora 12:00
Complet: D 17 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand în vedere lipsa procedurii de citare cu doi dintre inculpaţi, pentru a se reveni cu citarea acestora, precum şi pentru a se verifica poziţiile procesuale ale inculpaţilor Acsinte Răzvan Petrică şi Crîşmăruc Ciprian, amana cauza si acorda termen de judecată la data de 05.07.2021, ora 13.30.

28 mai 2021, ora 10:00
Complet: D 17 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand in vedere lipsa procedurii de citare cu inculpata Popa Ioana Ramona, precum şi pentru a se verifica poziţiile procesuale ale inculpaţilor Crîşmăruc Ciprian şi Sticlan Niculae, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2021, ora 12,00.(eroare la introducere termen de judecată, termenul corect este in data de 18.06.2021 şi nu in data de 16.06.2021).



Pagina principală