Informații dosare ce cuprind 6180/327/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6180/327/2024
Data înregistrării: 30 iulie 2024, ora 12:46:00
Data ultimei modificări: 15 aprilie 2026, ora 12:36:09
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIMA LIVIU MARINEL - Inculpat
DIMA CRISTIAN RAMON - Inculpat
SC FRAHER RETAIL SRL - Parte vătămată
CONSTANTIN NELA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
16 martie 2026, ora 08:30
Complet: PCPF15
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.În temeiul art.125 alin. (3) C.pen., rap. la art. aplicarea art. 113 alin.3, art.114 alin.2 şi art.115 alin.1 pct. 2 lit.b Cod penal, precum şi art.396 alin.10 teza finală Cod procedură penală, toate cu referire la art.74 Cod penal dispune prelungirea măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru deten?ie, dispusă faţă de inculpatul minor DIMA LIVIU MARINEL, prin sentinţa penală 792/28.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7753/327/2023, men?inută ?i definitivă prin decizia penală nr. 1086/P din 21.10. 2025 a Cur?ii de Apel Constan?a, de 3 ani ?i 6 luni la 4 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. ?i sanc?. de art 228 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 02.12.2022). Se descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 6 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală nr. 1164/10.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7537/327/2023, astfel: - 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen., - 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. (faptă din 27.03.2023). - 2 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin. (1) lit. d) C.pen. (faptă din 27.03.2023). - 2 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. (faptă din 28.03.2023). - 3 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin 1 lit. d C.pen. (faptă din 28.03.2023), înlăturând majorarea cu 1/4 din durata măsurii educative preventive de 3 ani. Se descontope?te pedeapsa de 5 ani 11 luni ?i 15 zile închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 477/29.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 757/175/2025, astfel: pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 515/28.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 2882/327/2023 în pedepsele componente: -pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de tâlhărie (faptă din data de 27.03.2023); -pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de tâlhărie calificată (faptă din data de 27.03.2023); -pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de tâlhărie (faptă din data de 28.03.2023); -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de tâlhărie calificată (faptă din data de 28.03.2023); -sporul de 7 luni ?i 15 zile închisoare – reprezentând 1/4 din durata de 2 ani ?i 6 luni luni a măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie, aplicată prin sentin?a penală nr. 1479/25.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 7749/327/2023, definitivă prin neapelare la data de 14.10.2024. Se descontope?te pedeapsa de 6 ani 2 luni 15 zile închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 792/28.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7753/327/2023, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. (faptă din 27.03.2023). - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin 1 lit. d C.pen. (faptă din 27.03.2023). - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. (faptă din 28.03.2023). - pedeapsa de 3 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin 1 lit. d C.pen. (faptă din 28.03.2023). - sporul de 10 luni ?i 15 zile închisoare – reprezentând 1 din durata de 3 ani ?i 6 luni luni a măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie. În temeiul art. art. 38. alin. (1) C.pen., coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte cele 5 pedepse cu închisoarea la care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală nr. 1164/10.09.2025 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7537/327/2023, menţinută şi definitivă prin Decizia penală nr. 1276/P/22.12.2025 a Curţii de Apel Constanţa, sentin?a penală nr. 477/29.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 757/175/2025 ?i sentin?a penală nr. 792/28.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 7753/327/2023, men?inută ?i definitivă prin Decizia penală nr. 1086/P/21.10.2025 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte, (din 8 ani ?i 3 luni - 1/3 din 2+2,6+2,6+1,3 – 8 ani ?i 3 luni), respectiv, 2 ani ?i 9 luni. În final, condamnă inculpatul la pedeapsa de 5 ani ?i 9 luni închisoare la care adaugă, în temeiul art. 129 alin. (2) C.pen., 1 din măsura educativă privativă de libertate stabilită prin prezenta, de 4 ani. Astfel, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 9 luni închisoare (5 ani ?i 9 luni închisoare plus 1/4 din 4ani ) în regim de deten?ie, în temeiul art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin.3 lit. a C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 C.pen., pedeapsa complementară urmând a fi executată după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., în referire la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., instanţa va aplica inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei principale, în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie urmând a fi executată pe parcursul pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 9 luni perioada executată de la 30.03.2023 la zi. Anulează MEPI nr. 1230/7537/327 emis la data de 22.12.2025 de Judecătoria Tulcea, MEPI nr. 833/7753/327 emis la data de 21.10.2025 de Judecătoria Tulcea ?i MEPI nr. 493/757/175 emis la data de 10.06.2025 de Judecătoria Aiud. II. În temeiul art. 120 C.pen., rap. la art. 115 alin. (1) litd) C.pen, aplică inculpatului DIMA CRISTIAN RAMON, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C. pen. cu apl. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 ?i urm. C.pen În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen., instan?a impune inculpatului DIMA CRISTIAN RAMON să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., instan?a impune inculpatului DIMA CRISTIAN RAMON ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Tulcea la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. f) C. pen., instan?a impune inculpatului DIMA CRISTIAN RAMON ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să se supună măsurilor de control stabilite de Serviciul de Proba?iune Tulcea. Supravegherea inculpatului se realizată de către Serviciul de Probaţiune Tulcea. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 19 C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C. proc. pen. ?i art. 1349, 1357, 1381 şi urm. C.civ., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC FRAHER RETAIL SRL cu sediul în mun. Tulcea, str. I.L.Caragiale FN, jud. Tulcea, prin reprezentant legal şi obligă inculpa?ii, în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata către partea civilă a sumei de 2218,54 cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 C.proc.pen. obligă inculpa?ii la plata sumei de 1000 lei/fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i/reprezenta?i de avoca?i desemna?i din oficiu. În temeiul art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 275 alin. (6) C.proc.pen. dispune plata sumei de 2000 lei, actualizată potrivit Protocolului privind onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu – actul adi?ional nr. 2/16.04.2025, reprezentând onorariu avocat, av. Forgo Florin – deleg. nr. 2046/14.08.2024, din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 275 alin. (6) C.proc.pen. dispune plata sumei de 2000 lei, actualizat potrivit Protocolului privind onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu – actul adi?ional nr. 2/16.04.2025, reprezentând onorariu avocat, av. Manole Doru – deleg. av. nr. 2047/14.08.2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanelor vătămate/păr?i civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2026.

2 martie 2026, ora 08:30
Complet: PCPF15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

30 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: PCPF15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.

3 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: PCPF15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

10 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: PCPF15
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Suspendat conform Hotărârii Adunării Generale nr. 4 din data de 26.08.2025.

18 iunie 2025, ora 09:00
Complet: PCPF15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

16 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: PCPF15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

5 martie 2025, ora 09:00
Complet: PCPF15
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025.



Pagina principală