Informații dosare ce cuprind 6191/280/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6191/280/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 ianuarie 2026, ora 14:20:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2026, ora 13:31:25
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Sandu Vasile Ovidiu - Apelant Inculpat
Văduva Dumitru Gheorghe - Apelant Inculpat
Geamăna David Constantin - Intimat Inculpat
Alexe Constantin - Intimat Parte civilă
SC ALCADIBO TRADING SA PRIN REPREZ. PANESCU CATALIN MARCEL - Intimat Parte civilă

Ședințe:
30 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 2 A - Tr. Manual
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Sandu Vasile- Ovidiu şi Văduva Dumitru-Gheorghe , împotriva sentinţei penale nr. 2292/22.12.2025 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6191/280/2025, intimaţi părţi civile fiind Alexe Constantin şi SC Alcadibo Trading SA prin reprezentant Pănescu Cătălin În temeiul art. 422 Cod de procedură penală deduce la zi arestul preventiv pentru inculpatul Sandu Vasile- Ovidiu şi în baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă fiecare apelant-inculpat la câte 600 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de câte 1044 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

18 martie 2026, ora 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 30.04.2026

11 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal-C2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare pentru angajare apărător, formulată de apelanţii inculpaţi Sandu Vasile Ovidiu şi Văduva Dumitru-Gheorghe, punându-le în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajarea unui apărător precum şi pentru pregătirea apărării. Pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii inculpaţi să se prezinte şi la următorul termen de judecată pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, în cazul în care aceştia nu îşi vor angaja apărător. Dispune ca intimatul inculpat Geamăna David Constantin să nu mai fie citat pentru următorul termen de judecată, având în vedere că hotărârea instanţei de fond este definitivă în ceea ce îl priveşte. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 18.03.2026, pentru când pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.



2. Numărul dosarului: 6191/280/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 aprilie 2025, ora 13:20:00
Data ultimei modificări: 20 ianuarie 2026, ora 14:19:48
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Sandu Vasile Ovidiu - Inculpat
Vaduva Dumitru Gheorghe - Inculpat
Geamana David Constantin - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
SC ALCADIBO TRADING SA PRIN REPREZ PANESCU CATALIN MARCEL - Parte civilă

Ședințe:
22 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C4M-Amanare pronuntare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: a. SANDU VASILE-OVIDIU În baza art. 32 rap. la art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., în condi?iile art. 77 lit. a) C. pen., cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul SANDU VASILE- OVIDIU, , la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat. (faptă din 10.03.2025) În baza art. 233-234 alin. (1) lit. c), d), f) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. (faptă din 10.03.2025) În baza art. 253 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere. (faptă din 10.03.2025) În baza art. 67 alin. (1) C. pen. ?i art. 66 alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pe lângă pedepsele aplicate pentru infrac?iunile de tentativă la furt calificat ?i distrugere, ca pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 67 alin. (1) ?i alin. (2) C. pen. ?i art. 66 alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pe lângă pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni aplicată pentru infrac?iunea de tâlhărie calificată, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu victima Anonimizat 1 ?i de a se apropia de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia, la o distan?ă mai mică de 50 metri, de locuin?a victimei, locul de muncă ?i de locurile unde victima efectuează activită?i sociale, pe o perioadă de 3 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. cu referire la art. art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen., interzice inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu victima Anonimizat 1 ?i de a se apropia de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia, la o distan?ă mai mică de 50 metri, de locuin?a victimei, locul de muncă al acesteia ?i de locurile unde victima efectuează activită?i sociale, care se execută conform art. 65 alin. (2) C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 185/23.06.2025 a Judecătoriei Curtea de Arge?, definitivă prin neapelare la 13.07.2025. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a anterior amintită. În baza art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, adaugă un spor de 1 an ?i o lună închisoare (1/3 din pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare, 1 an ?i 3 luni închisoare ?i 6 luni închisoare) pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani ?i 7 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de deten?ie conform art. 60 C. pen.. De asemenea, potrivit art. 45 alin. (1) C. pen., dacă s-au stabilit mai multe pedepse complementare de aceea?i natură ?i cu acela?i con?inut: a) în caz de concurs de infrac?iuni sau de pluralitate intermediară se aplică cea mai grea dintre acestea, iar potrivit art. 45 alin. (5) C. pen., dacă pe lângă pedepsele principale au fost stabilite una sau mai multe pedepse accesorii, se aplică dispozi?iile alin. (1)-(3). În baza art. 45 alin. (2) C. pen. contope?te ?i aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 ani ?i 7 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) ?i o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu victima Anonimizat 1 ?i de a se apropia de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia, la o distan?ă mai mică de 50 metri, de locuin?a victimei, locul de muncă ?i de locurile unde victima efectuează activită?i sociale, pe o perioadă de 3 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (2) C. pen. contope?te ?i aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 ani ?i 7 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b), n) ?i o) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu victima Anonimizat 1 ?i de a se apropia de aceasta, precum ?i dreptul de a se apropia, la o distan?ă mai mică de 50 metri, de locuin?a victimei, locul de muncă ?i de locurile unde victima efectuează activită?i sociale, care se execută conform art. 65 alin. (2) C. pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. b. GEAMĂNA DAVID-CONSTANTIN În baza art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 32 C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen.., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen ?i art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen., cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul GEAMĂNU DAVID-CONSTANTIN, ..., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la furt calificat. (faptă din 10.03.2025) În baza art. 67 alin. (1) C. pen. ?i art. 66 alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 96 alin. (4) C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i o lună închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1709 din 15.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 19797/280/2022, definitivă prin neapelare la 12.11.2024 şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C. pen. dispune executarea pedepsei de 1 an ?i o lună închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1709 din 15.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 19797/280/2022, definitivă prin neapelare la 12.11.2024, pe care o adaugă la pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre de 1 an închisoare, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i o lună închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. b) C. pen. contope?te ?i interzice inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, având în vedere că, în prezent, s-a împlinit termenul de 1 an al pedepsei complementare stabilite prin sentin?a penală nr. 1709 din 15.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 19797/280/2022, definitivă prin neapelare la 12.11.2024 a fost executată, astfel că pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor pe o perioadă de 1 an aplicată prin aceasta a fost executată integral, neexistând o parte neexecutată care să fie adăugată la prezenta pedeapsă complementară. Pedeapsa complementară se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (2) ?i (3) lit. b) C. pen. contope?te ?i interzice inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. c. VĂDUVA DUMITRU-GHEORGHE În baza art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 32 C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen.., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen ?i art. 77 alin. (1) lit. a) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul VĂDUVA DUMITRU-GHEORGHE, ..., la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la furt calificat. (faptă din 10.03.2025) În baza art. 67 alin. (1) C. pen. ?i art. 66 alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 97 alin. (1) C. pen., men?ine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 192/25.03.2024 rămasă definitivă prin neapelare la 23.04.2024 pronunţată în dosarul penal nr. 13841/303/2023 de către Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, cât ?i anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1891/14.11.2024 pronunţată de Judecătoria Pite?ti în dosarul penal nr. 7719/280/2022, definitivă prin neapelare la data de 03.12.2024. În baza art. 41 alin. (1) C. pen. ?i alin. (3) C. pen., pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare stabilită în cauza dedusă judecă?ii se adaugă la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 749/09.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, în dosarul nr. 652/280/2025, rămasă definitivă la data de 14.05.2025, pedeapsa rezultantă fiind de 3 ani ?i 9 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de deten?ie în baza art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., contope?te ?i adaugă la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, restul rămas neexecutat de la data de 23.04.2024 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 192/25.03.2024) ?i de la data de 03.12.2024 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 1891/14.11.2024) până la 14.05.2025, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. b) C. pen. contope?te ?i interzice inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. (4) C. pen., scade din durata pedepsei complementare, partea executată de la data de 23.04.2024 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 192/25.03.2024) ?i de la data de 03.12.2024 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 1891/14.11.2024) până la 14.05.2025. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen., art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Anonimizat 1, cu adresă aleasă în vederea comunicării actelor de procedură în ... ?i obligă pe inculpatul SANDU VASILE-OVIDIU la plata către acesta a sumei de 5000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5), art. 20, art. 25 alin. (1) C. pr. pen. şi art. 1357, art. 1349 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ALCADIBO TRADING S.A., reprezentant Pănescu Cătălin Marcel – cu ?i obligă pe inculpatul SANDU VASILE-OVIDIU la plata către acesta a sumei de 1600 lei cu titlu de daune materiale. a. SANDU VASILE-OVIDIU În baza art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă durata re?inerii ?i a arestului preventiv de la data de 04.02.2025, ora 14:55, până la data de 05.02.2025, ora 14:55 ?i de la data de 08.04.2025 la 23.06.2025 (dosar nr. 1407/216/2025) ?i durata re?inerii ?i a arestului preventiv de la 19.03.2025 la zi (în prezenta cauză). În baza art. 399 alin. (1) C. pr. pen. raportat la art. 223 alin. (2) C. pr. pen., men?ine măsura arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpat prin încheierea din data de 19.03.2025. În baza art. 399 alin. (4) C. pr. pen., dispozi?iile privitoare la măsurile preventive sunt executorii de drept. b. VĂDUVA DUMITRU-GHEORGHE În baza art. 72 alin. (1) C. pen. ?i în baza art. 40 alin. (3) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada re?inerii ?i a arestului preventiv de la 16.05.2023 până la 12.10.2023 ?i perioada executată de la 15.05.2025 la zi. Anulează M.E.P.I. nr. 982/15.05.2025 ?i emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu cele re?inute prin prezenta. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C. pr. pen. rap. la art. 112 lit. b) C. pen., confiscă o căciulă din material textil, tip cagulă, bun ce se află introdus în camera de corpuri delicte a Poli?iei Mun. Pite?ti, conform dovezii AG nr. 615022/20.03.2025 În baza 274 alin. (1) teza întâi ?i alin. (2) C. pr. pen., obligă pe inculpa?i la plata sumei de 4256, 29 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (suma de 256, 29 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 4000 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată), fiecare inculpat urmând să achite suma de 1418, 76 de lei. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariile apărătorilor din oficiu ale inculpa?ilor în cuantum de 1913 lei pentru fiecare apărător rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. ( împuternicire nr. 2233/11.04.2025, împuternicire nr. 2276/14.04.2025, împuternicire nr. 2277/14.04.2025) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, a păr?ilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.12.2025.

26 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 22.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Noiembrie 2025.

29 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere men?iunile din cazierele inculpa?ilor emite adrese în vederea ataşării la dosar, cu referate de la Birourile de Executări Penale, cuprinzând date privind executarea pedepselor ?i data rămânerii definitive a acestora, a următoarele sentinţe penale: a.sentin?a penală nr. 192/25.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 23.04.2024. b. sentin?a penală nr. 1891 din 14.11.2024 a Judecătoriei Pite?ti, definitivă prin neapelare din 03.12.2024. c. sentin?a penală nr. 749/09.04.2025 a Judecătoriei Pite?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 253/14.05.2025 a Tribunalului Arge?. d. sentin?a penală nr. 1709 din 15.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la 12.11.2024. Amână judecarea cauzei la 26.11.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2025

15 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 29.10.2025. Pronunţată astăzi, 15.10.2025, în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

3 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C4M prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 15.10.2025. Pronunţată astăzi, 03.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală