Informații dosare ce cuprind 6195/315/2021*/a14

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6195/315/2021*/a14
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 martie 2025, ora 12:09:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2025, ora 12:28:58
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Savu Vicenţiu Marian - Contestator

Ședințe:
19 martie 2025, ora 9:00
Complet: CMP9
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat SAVU VICEN?IU-MARIAN, împotriva încheierii din data de 11.03.2025, pronun?ată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 6195/315/2021*/a14. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare în contestaţie. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 360 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Lăpădatu Claudiu (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 1704/2025). Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.03.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.

17 martie 2025, ora 9:00
Complet: CMP9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător Nica Adrian în dosarul cu nr. 6195/315/2021*/a14 al Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 109 alin. (5) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 3243/2022, întregirea completului se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 17.03.2025.



2. Numărul dosarului: 6195/315/2021*/a14
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 martie 2025, ora 15:23:00
Data ultimei modificări: 14 martie 2025, ora 12:32:00
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Savu Vicenţiu Marian - Inculpat

Ședințe:
11 martie 2025, ora 10:30
Complet: C3-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. 1 şi 2 şi art. 208 alin. 5 din C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune faţă de inculpatul SAVU VICEN?IU-MARIAN (..... măsură dispusă prin încheierea din data de 13.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 6195/315/2021/a19 şi menţinută prin decizia penală nr. 655/25.04.2023 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 6195/315/2021, menţinută în continuare prin încheierile din datele de 09.06.2023, 28.07.2023, 22.09.2023, 16.11.2023, 09.01.2024, 01.03.2024, 26.04.2024 şi 20.06.2024 pronunţate de Judecătoria Târgovişte în dosarele nr. 6195/315/2021*/a1 - 6195/315/2021*/a8 şi încheierile din datele de 14.08.2024 şi 12.10.2024 pronunţate de Tribunalul Prahova în dosarele nr. 6195/315/2021*/a9 şi nr. 6195/315/2021*/a11, precum şi prin încheierea din data de 28.11.2024 pronunţată de Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 6195/315/2021*/a12, cu adăugarea noii obligaţii de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, şi prin încheierea din data de 24.01.2025 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 6195/315/2021*/a13. Menţine măsura controlului judiciar pe cauţiune, astfel cum a fost luată şi modificată anterior, faţă de inculpatul Savu Vicen?iu-Marian, până la o nouă verificare conform legii. Respinge cererea inculpatului de modificare a frecvenţei obligaţiei privind semnarea graficului de supraveghere, ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11 martie 2025.



Pagina principală