Informații dosare ce cuprind 6204/255/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6204/255/2023
Data înregistrării: 11 decembrie 2023, ora 13:05:00
Data ultimei modificări: 26 august 2025, ora 13:29:54
Instanță: Judecătoria Marghita
Secție: Judecătoria Marghita
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LUCACIU GHEORGHE- BENIAMIN - Inculpat
SZEKELY MARTIN - Parte civilă

Ședințe:
26 august 2025, ora 10:00
Complet: COMPLET 5 MIXT
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Sentinţei penale nr. 239/2025 pronunţată în data de 04.07.2025 de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 6204/255/2023. Dispune modificarea numelui inculpatului consemnat în cuprinsul Sentinţei, ca fiind acela de ,,Benjamin”, în loc de ,,Beniamin”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei azi, 26.08.2025.

4 iulie 2025, ora 10:00
Complet: Complet continuitate 5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatului LUCACIU GHEORGHE-BENIAMIN, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal. În baza art. 40 alin.(1) Cod penal, instanţa constată că infracţiunea de furt dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile de braconaj, faptă prevăzută de art. 42 alin. 1 lit. „a, c” din Legea nr. 407/2006, şi transportul vânatului faptă prevăzută de art. 44 alin. 1 lit. „d” din Legea nr. 407/2006, pentru săvârşirea cărora faţă de inculpat s-a dispus pedeapsa rezultantă a amenzii în cuantum de 12.000 lei prin Sentinţa penală nr. 228 din 04.10.2023 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 1982/255/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023; În baza art.44 alin.(1) Cod penal, constată că infracţiunea de furt dedusă judecăţii a fost comisă de către inculpat în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) Cod penal, pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 8 luni închisoare şi a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de 2 ani, prin Sentinţa penală nr. 164 din 26.11.2020 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 618/255/2020, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2021, suspendare sub supraveghere ulterior revocată prin Sentinţa penală nr. 192 din 27.10.2022 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 1181/255/2022, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2022. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 228 din 04.10.2023 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 1982/255/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023, în pedepsele componente de: 8 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 164 din 26.11.2020 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 618/255/2020, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2021), 9.000 lei amendă penală, 9.000 lei amendă penală (aplicate prin Sentinţa penală nr. 228 din 04.10.2023 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 1982/255/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023) şi înlătură sporul obligatoriu de 240 zile-amendă a câte 50 lei fiecare adăugat prin această sentinţă. Menţine dispoziţia privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 164 din 26.11.2020 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 618/255/2020, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2021, dispusă prin Sentinţa penală nr. 192 din 27.10.2022 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 1181/255/2022, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2022. În baza art. 40 alin.(1) Cod penal şi art.44 alin. (2) Cod penal cu referire la art. 38 alin. (1) Cod penal raportat la art.39 alin.(1) lit. e) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin prezenta, cu pedepsele de 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 164 din 26.11.2020 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 618/255/2020, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2021, şi cu pedepsele de 9.000 lei amendă penală şi 9.000 lei amendă penală aplicate prin Sentinţa penală nr. 228 din 04.10.2023 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 1982/255/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2023, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate [(8 luni: 3 şi 180 zile-amendă a câte 50 lei fiecare:3], respectiv 2 luni şi 20 zile închisoare şi 3.000 lei amendă penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare la care se adaugă amenda penală în cuantum de 12.000 lei, în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 71 şi 106 Cod penal, constată că inculpatul a executat în întregime pedeapsa de 8 luni închisoare, în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 212/2022 din 11.12.2022 emis de Judecătoria Marghita şi a liberării condiţionate dispusă prin sentinţa nr. 673 din 09.05.2023 emisă de Judecătoria Oradea, astfel că va deduce această perioadă din pedeapsa aplicată prin prezenta. Constată că prin Încheierea penală nr. 149 din 21.03.2025 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosarul penal nr. 767/255/2025 s-a dispus eşalonarea plăţii sumei de 12.000 lei, reprezentând amenda penală aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 228/04.10.2023 pronunţată de Judecătoria Marghita, în dosar nr. 767/255/2025, pe o perioadă de 24 luni, în 24 rate lunare a câte 500 lei fiecare, începând cu luna aprilie a anului 2025. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 23 alin. (3) Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil coroborat cu art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SZEKELY MARTIN şi obligă inculpatul LUCACIU GHEORGHE-BENIAMIN la plata în favoarea acestei părţi civile a sumei de 3.370 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul LUCACIU GHEORGHE-BENIAMIN la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în care sunt cuprinse şi cheltuielile aferente urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul avocatului Moş Alexandru, desemnat din oficiu pentru inculpat, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Bihor, suma de 680 lei în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3127 din data de 22.01.2024 aferentă fazei de cameră preliminară, respectiv suma de 998 lei în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 4426 din data de 11.06.2024 aferentă fazei de judecată, în total suma de 1.678 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii civile, a inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.07.2025.

6 iunie 2025, ora 10:00
Complet: Complet continuitate 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

9 mai 2025, ora 10:00
Complet: Complet continuitate 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

11 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: Complet continuitate 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

13 martie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLET 5 MIXT
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

16 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: COMPLET 5 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

7 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLET 5 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.

12 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: COMPLET 5 MIXT
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de lipsa nejustificată a inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.



Pagina principală