Informații dosare ce cuprind 6210/211/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6210/211/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 februarie 2025, ora 13:56:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2025, ora 09:11:34
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BERKI LIVIU GABRIEL - Inculpat
KALLO IMRE ROBERTO - Inculpat
LAKATOS IOSIF - Inculpat
SZEKELY RUBEN DANIEL - Inculpat
DELIVERY SOLUTIONS S.A. - Parte civilă
SZEKELY MAGDA - Parte responsabilă civilmente
SZEKELY MAGDA - Reprezentant legal
SZEKELY MAGDA - Reprezentant legal

Ședințe:
19 mai 2025, ora 8:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la data de 03.03.2025, ora 13:45

26 martie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. pr. pen., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul S. R.-D. împotriva s.p. 1712/23.12.2024 a Judecătoriei Cluj Napoca. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 998 lei onorar apărător din oficiu, sumă ce se va avansa din FMJ pentru av. P. D. Obligă inculpatul apelant în solidar cu partea responsabilă civilmente S. M. la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 400 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 26 martie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. ................................................................................................ În baza art. 278 C.pr.pen. îndreaptă omisiunea materială din cuprinsul dispozitivului Deciziei penale nr. 489/A/26.03.2025, pronunţată în dosar nr. 6210/211/2024 al Curţii de Apel Cluj, în sensul că se va completa cu un nou paragraf, respectiv 11, care va avea următorul con?inut: „ În baza art. 404 alin. (4) lit. a raportat la art. 420 alin. (11) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 127 raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicată inculpatului inculpatul Szekely Ruben-Daniel durata re?inerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu din perioada 19.02.2024-26.12.2024”. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 26 martie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3 martie 2025, ora 13:45
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 26 martie 2025.



2. Numărul dosarului: 6210/211/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 martie 2024, ora 12:05:00
Data ultimei modificări: 7 februarie 2025, ora 14:02:19
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BERKI LIVIU GABRIEL - Inculpat
KALLO IMRE ROBERTO - Inculpat
LAKATOS IOSIF - Inculpat
SZEKELY RUBEN DANIEL prin reprez. SZEKELY MAGDA - Inculpat
DELIVERY SOLUTIONS S.A. - Parte civilă
SZEKELY MAGDA - Parte responsabilă civilmente
SZEKELY MAGDA - Reprezentant legal
SZEKELY MAGDA - Reprezentant legal

Ședințe:
24 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Îndreaptă eroarea materială

23 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă inculpatului Berki Liviu Daniel, arestat preventiv, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), art.41 alin.(1), art. 43 alin.(5) ?i art.77 lit. a), d) C.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) şi alin. 3 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a) şi b) si alin. 3 C.pen. respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că prezenta faptă este săvâr?ită în stare de recidivă postexecutorie în raport de pedeapsa de 7 ani, 1 lună ?i 10 zile dispusă prin sentinţa penală 1861/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, din care inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de 29.05.2019 cu un rest de pedeapsă de 879 zile de închisoare. În temeiul art. 40 alin. (1) cu referire la art. 39 alin. (1) lit. d) constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3000 de lei, dispusă prin sentinţa penală 639/2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă la 28.05.2024. În temeiul art. 39 alin. 1 lit d C. pen. aplică pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni la care adaugă pedeapsa amenzii de 3000 lei, pedeapsa rezultantă finală fiind de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 3000 lei amendă, pedeapsa închisorii urmând a fi executată în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin. 1 şi a art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 şi la art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. penal pe durata executării pedepsei principale. în temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului din data de 07.02.2024, la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) rap. la art. 208 C. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive luate faţă de inculpatul Berki Liviu Daniel . Men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Berki Liviu Daniel, începând cu data de 23.12.2024. Executorie privind men?inerea măsurii arestării preventive a inculpatului Berki Liviu Daniel. *** În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen., condamnă inculpatul Lakatos Iosif, arestat preventiv, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) , art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale) şi art. 77 lit. a), d), art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen. În temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) şi alin. 3 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a) şi b) si alin. 3 C.pen. respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în temeiul art. 65 alin. (3) C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că fapta dedusă judecă?ii este comisă în stare de recidivă postexecutorie în raport de pedeapsa de 5 ani ?i o lună închisoare dispusă prin sentinţa penală 2141 din 12.12.2017 a Judecătoriei Cluj-Napoca din care inculpatul a fost liberat la data de 05.02.2019, la expirarea pedepsei, prezenta faptă fiind comisă după liberarea sa la termen, însă înainte de împlinirea termenului de reabilitare, ?inând cont că inculpatul a fost condamnat ulterior la o pedeapsă de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală 187 din 09.08.2023 a Tribunalului Cluj. În temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. (1) cu referire la art. 39 alin. (1) lit. b) constata că infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 187 din 09.08.2023 a Tribunalului Cluj rămasă definitivă prin decizia penală nr. 524/A din 04.04.2024 cu aplicarea pedepselor complementare ?i accesorii, respectiv interzicerera drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) din Codul penal pe o perioadă de 2 ani. Descontope?te pedeapsa rezultană de 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 187 din 09.08.2023 a Tribunalului Cluj rămasă definitivă prin decizia penală nr. 524/A din 04.04.2024 ?i repune pedepsele componente în individualitate: -2 ani ?i 3 luni închisoare, -2 ani ?i 2 luni închisoare, -1 (o) lună închisoare, -9 luni sporul de contopire, pe care îl înlătură. În baza art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani ?i 3 (trei) luni închisoare la care adaugă un spor de 1 an ?i 5 luni închisoare (ce reprezintă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 2 ani ?i 2 luni închisoare, 2 ani, respectiv 1 luni închisoare stabilite) ?i aplică în final pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani ?i 8 luni închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 ?i 3 lit. a) C. pen. şi a art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 ?i 3 lit. a) C. pen şi la art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului din data de 07.02.2024, la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) rap. la art. 208 C. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive luate faţă de inculpatul Lakatos Iosif. Men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Lakatos Iosif, începând cu data de 23.12.2024. Executorie privind men?inerea măsurii arestării preventive a inculpatului Lakatos Iosif. *** În temeiul art. 396 alin. (1), (2) C.proc.pen., condamnă inculpatul Kallo Imre Roberto, arestat preventiv, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) , art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i e) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale), art. 41 alin. (1), art. 43 alin.(5) ?i art.77 lit. a), d) C.pen. Constată că fapta ce face obiectul prezentei cauze este săvârşită în stare de recidivă postexecutorie în raport de pedeapsa de 5 ani 10 luni ?i 20 de zile dispusă prin sentinţa penală 397 din 2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală 255 din 16.02.2023 din care inculpatul a fost liberat la termen în data de 06.09.2023. În temeiul art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) şi alin. 3 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a) şi b) si alin. 3 C.pen. respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului din data de 07.02.2024, la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) rap. la art. 208 C. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive luate faţă de inculpatul Kallo Imre Roberto. Men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Kallo Imre Roberto începând cu data de 23.12.2024. Executorie privind men?inerea măsurii arestării preventive a inculpatului Kallo Imre Roberto. *** În temeiul art. 396 alin. 2 ?i 10 C. pr. pen., rap. la art. 124 alin. 1 ?i 2 C. pen., dispune faţă de inculpatul Szekely Ruben-Daniel, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) , art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen., art. 114 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale), şi art.77 lit. a) C.pen. În temeiul art. 127 rap. la art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicate inculpatului Szekely Ruben-Daniel durata re?inerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu din data de 19.02.2024, la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) rap. la art. 208 C. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive luate faţă de inculpatul Szekely Ruben-Daniel. Men?ine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul Szekely Ruben-Daniel începând cu data de 23.12.2024. Executorie privind men?inerea măsurii arestării preventive a inculpatului Szekely Ruben-Daniel. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (5), C.proc. pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 C.civ. art. 1385, art. 1387 şi art. 1391 din C.civ, admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Delivery Solutions SA ?i va obliga în solidar inculpa?ii Berki Liviu-Gabriel, Kallo Imre-Roberto, Lakatos Iosif ?i Szekely Ruben-Daniel, acesta din urmă în solidar ?i cu partea responsabilă civilmente, Szekely Magda, la plata, către aceasta a a sumei de 15.222,19 euro ?i 3949,58 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. rap. la art. 107 alin. (1) C.pen., confiscă obiectului metalic tip rangă, bun folosit de inculpaţi la comiterea infracţiunii şi ridicat de organele de poliţie cu ocazia cercetării locului faptei, potrivit procesului-verbal de cercetare la faţa locului din data de 07.02.2024. În temeiul art. art. 162 alin. (4) C. proc. pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. f), art. 255 alin. (1) C. proc. pen, restituie inculpatului Berki Liviu Gabriel telefonul mobil marca Huawei, având seria IMEI 1-, IMEI 2-(f. 143, vol. 2 dup), măsură ce se va executa doar după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. art. 162 alin. (4) C. proc. pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. f), art. 255 alin. (1) C. proc. pen, restituire inculpatului Lakatos Iosif telefonul mobil marca Motorola E20, având seria IMEI 1-, IMEI 2-359834355074427 (f. 144, vol. 2 dup), măsură ce se va executa doar după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. art. 162 alin. (4) C. proc. pen. rap. la art. 404 alin. (4) lit. f), art. 255 alin. (1) C. proc. pen, restituie inculpatului Kallo Imre-Roberto a telefonul mobil marca Iphone 14 Pro, având seria IMEI 1-, având în interior cartela SIM, IMEI 2-?i telefonul mobil marca Samsung Galaxy S10, având seria IMEI 1- , IMEI 2- (f. 145, vol. 2 dup), măsură ce se va executa doar după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Berki Liviu Gabriel la plata sumei de 3161,87 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 2561,87 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 300 lei în etapa camerei preliminare şi suma 300 lei aferentă judecăţii. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Lakatos Iosif la plata sumei de 3161,87 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 2561,87 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 300 lei în etapa camerei preliminare şi suma 300 lei aferentă judecăţii. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Kallo Imre Roberto la plata sumei de 3161,87 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 2561,87 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 300 lei în etapa camerei preliminare şi suma 300 lei aferentă judecăţii. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Szekely Ruben-Daniel, în solidar cu partea responsabilă civilmente Szekely Magda la plata sumei de 3161,87 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 2561,87 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 300 lei în etapa camerei preliminare şi suma 300 lei aferentă judecăţii. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Mateiu Florin, în cuantum de 1805 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj-Napoca. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Ilea Carmen, în cuantum de 1805 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj-Napoca. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Mayer Oana Maria, în cuantum de 1805 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj-Napoca. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Marchal Ana Maria, în cuantum de 1805 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj-Napoca. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Boamgăr Georgia, în cuantum de 360 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj-Napoca. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată la data de, 23 decembrie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

10 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea

26 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea

13 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţatrea

30 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: repus pe rol

16 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronun?area

2 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza

18 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza

4 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



Pagina principală