Informații dosare ce cuprind 62177/299/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
62177/299/2022
Numărul vechi:
868/2023
Data înregistrării:
15 martie 2023, ora 09:44:00
Data ultimei modificări:
19 mai 2023, ora 12:36:24
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a II-a penală
Materie:
Penal
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
ŞTEFAN VASILE - Apelant Inculpat
SC PRONTO AUGUST SRL - Intimat persoană vătămată
PETRESCU IONUŢ MARIAN - Intimat Parte civilă
Ședințe:
17 mai 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: ia act de retragere
Soluția pe scurt: d.p.915/A-În baza art. 415 alin. 1 C.proc.pen. ia act de retragerea apelului formulat de apelantul inculpat Stefan Vasile împotriva sentinţei penale nr 143/17.02.2023
pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr 62177/299/2022.
Dispune deducerea retinerii din data de 14.09.2017, măsură dispusă în dosarul 1084/207/2019 al Judecătoriei Caracal, durata reţinerii din data de 26.01.2020, măsură dispusă în dosarul 4275/305/2020 al Judecătoriei Sfântu Gheorghe, durata reţinerii din data de 26.05.2020 măsură dispusă în dosarul 23052/299/2021 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi perioada executată de la 30.12.2022 la zi.
În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă apelantul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 300 lei.
În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. dispune decontarea onorariului apărătorului din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie, azi, 17.05.2023.
19 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C 3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: angajare avocat
2. Numărul dosarului:
62177/299/2022
Data înregistrării:
9 decembrie 2022, ora 15:08:00
Data ultimei modificări:
15 martie 2023, ora 10:04:54
Instanță:
Judecătoria Sector 1 București
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ŞTEFAN VASILE - Inculpat
SC PRONTO AUGUST SRL - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
PETRESCU IONUŢ MARIAN - Parte vătămată PERSOANĂ VĂTĂMATĂ / PARTE CIVILĂ
Ședințe:
17 februarie 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.DORCU M.T.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 C. proc. pen. cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ?TEFAN VASILE la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru savârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 C. pen (faptă din 07.09.2018).
În baza art. 38 alin. 1 C. pen., constată că prezenta infracţiune a fost comisă în concurs cu
- infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (săvârşită în data de 11.09.2017), pentru care inculpatul Ştefan Vasile a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, suspendată sub supraveghere conform art. 91 din Codul penal, prin sentinţa penală nr. 244 din data de 09.10.2019, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1084/207/2019, definitivă prin decizia penală nr. 180 din 03.03.2020 a Curţii de Apel Craiova
- infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal (săvârşită în data de 18.06.2019), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, suspendată sub supraveghere conform art. 91 din Codul penal, prin sentinţa penală nr. 77 din data de 09.02.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 18160/301/2021, definitivă prin decizia penală nr. 747/AP din 03.06.2022 a Curţii de Apel Bucureşti
-infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (trei acte materiale, săvârşită în data de 24.01.2020), pentru care inculpatul Ştefan Vasile a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, suspendată sub supraveghere conform art. 91 din Codul penal, prin sentinţa penală nr. 171/2022 din data de 22.06.2022, pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr. 4275/305/2020, definitivă la data de 13.07.2022 prin neapelare şi toate constituie primul termen al pluralităţii intermediare.
Constată că al doilea termen al pluralităţii intermediare este reprezentat de infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal (săvârşită în data de 22.05.2020), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare, cu executare, prin sentinţa penală nr. 16 din data de 14.01.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 23052/299/2021, definitivă prin decizia penală nr. 807/AP din 21.06.2022 a Curţii de Apel Bucureşti.
Constată că prin S. pen. nr. 397/2022, pron, în dosarul nr. 3428/305/2022, de Judecătoria Sfântu Gheorghe, s-au dispus următoarele:
- în temeiul art. 97 alin. 1 C. pen., anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 244 din data de 09-10.2019, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1084/207/2019, definitivă prin decizia penală nr. 180 din 03.03.2020 a Curţii de Apel Craiova.
- În temeiul art. 97 alin. 1 C. pen., anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 77 din data de 09.02.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 18160/301/2021, definitivă prin decizia penală nr. 747/AP din 03.06.2022 a Curţii de Apel Bucureşti.
- În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen., anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 171/2022 din data de 22.06.2022, pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr. 4275/305/2020, definitivă la data de 13.07.2022 prin neapelare şi constituie primul termen al pluralităţii intermediare.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin S. pen. nr. 397/2022, pron, în dosarul nr. 3428/305/2022, de Judecătoria Sfântu Gheorghe, şi repune în individualitatea lor pedepsele ce o compun, astfel:
- 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal (săvârşită în data de 18.06.2019), aplicată prin sentinţa penală nr. 77 din data de 09.02.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr. 18160/301/2021, definitivă prin decizia penală nr. 747/AP din 03.06.2022 a Curţii de Apel Bucureşti;
- 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (săvârşită în data de 11.09.2017), aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 244 din data de 09.10.2019, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 1084/207/2019, definitivă prin decizia penală nr. 180 din 03.03.2020 a Curţii de Apel Craiova;
- 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (trei acte materiale, săvârşită în data de 24.01.2020), aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 171/2022 din data de 22.06.2022, pronunţată de Judecătoria Sfântu Gheorghe în dosarul nr. 4275/305/2020, definitivă la data de 13.07.2022 prin neapelare;
- 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) Cod penal (săvârşită în data de 22.05.2020), prin sentinţa penală nr. 16 din data de 14.01.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 23052/299/2021, definitivă prin decizia penală nr. 807/AP din 21.06.2022 a Curţii de Apel Bucureşti.
În baza art. 44 alin. 2 C. pen, rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte conform tratamentului sanc?ionator privind pluralitatea intermediară pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedepsele individuale mai sus men?ionate, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 9 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza S. pen. nr. 397/2022, pron, în dosarul nr. 3428/305/2022, de Judecătoria Sfântu Gheorghe şi dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 40 alin. 3 C. pen. şi art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei: durata reţinerii de la data de 14.09.2017 (1 zi), măsură dispusă în dosarul 1084/207/2019 al Judecătoriei Caracal, durata reţinerii de la data de 26.01.2020 (1 zi), măsură dispusă în dosarul 4275/305/2020 al Judecătoriei Sfântu Gheorghe, durata reţinerii de la data de 26.05.2020 (1 zi), măsură dispusă în dosarul 23052/299/2021 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi perioada executată de la 30.12.2022 la zi.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C. pen., dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 372 de lei, dobândită prin comiterea infracţiunii.
În baza art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 19 şi 25 C. proc. pen. respinge acţiunea civilă formulată de Petrescu Ionu? Marian, ca inadmisibilă.
În temeiul art. 272 C. proc. pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 600 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 600 lei în cursul judecăţii.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu să asigure asisten?a juridică a inculpatului rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.02.2023.
8 februarie 2023, ora 09:00
Complet: C1-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 17.02.2023, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pagina principală