Informații dosare ce cuprind 6223/205/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6223/205/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 aprilie 2023, ora 12:59:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2024, ora 12:04:39
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
MATEESCU GH. ION - Recurent Reclamant
STOICA V. VASILE AUREL - Intimat Pârât

Ședințe:
6 martie 2024, ora 10:00
Complet: C2 - Recurs
Tip soluție: Dispune rejudecarea
Soluția pe scurt: Admite recursul. Casează decizia şi trimite cauza spre rejudecarea apelului la Tribunalul Arge?. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.03.2024.

4 octombrie 2023, ora 10:15
Complet: C2 - Recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile pentru imposibilitatea prezentării apărătorilor părţilor, respectiv domnii avocaţi Cârstea Elena şi Mihalcea Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2023, pentru când părţile cunosc termenul, potrivit art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I civilă.



2. Numărul dosarului: 6223/205/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 ianuarie 2020, ora 13:23:00
Data ultimei modificări: 30 aprilie 2024, ora 12:04:46
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară c/v lipsă folosinţă
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MATEESCU GH. ION - Apelant Reclamant
STOICA V. VASILE AUREL - Apelant

Ședințe:
31 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamant. Admite apelul declarat de pârât, schimbă sentinţa, în sensul că respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata cheltuielilor de judecată efectuate de pârât în primă instanţă şi în apel în valoare totală de 3550 lei. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 31.01.2023.

25 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 31.01.2023.

17 ianuarie 2023, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 25.01.2023.

13 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de intimat la raportul de expertiză judiciară efectuat de expertul topograf Dumitrescu Valerica. Amână cauza la data de 17.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 13.12.2022.

29 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 13.12.2022.

27 septembrie 2022, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru ca apelantul-pârât să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Emite adresă către expert, prin care i se pune în vedere să depună la dosar raportul de expertiză în original cu exemplare pentru comunicare către părţi pentru a da posibilitatea părţilor ca la termenul următor să pună concluzii asupra acestuia. Amână judecarea cauzei la 29.11.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2022

28 iunie 2022, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:

31 mai 2022, ora 10:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 28.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2022

15 martie 2022, ora 9:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 31.05.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2022

18 ianuarie 2022, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei. Având în vedere poziţia părţii în sală care arată că expertul a efectuat faza de teren şi că s-a luat legătura cu acesta şi a precizat că are foarte multe lucrări de efectuat, precum şi faptul că nu se solicită amendarea expertului, nu va dispune sancţionarea acestuia. Amână judecarea cauzei la 15.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2022

19 octombrie 2021, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul apelantului-pârât de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei, cu menţiunea de a comunica lucrarea fiecărei părţi înaintea termenului de judecată cu 10 zile pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia. Amână judecarea cauzei la 18.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2021

29 iunie 2021, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 19.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2021

25 mai 2021, ora 8:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2021

27 aprilie 2021, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2021

30 martie 2021, ora 9:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2021

26 ianuarie 2021, ora 9:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 30.03.2021 Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021

10 noiembrie 2020, ora 9:50
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 26.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020

15 septembrie 2020, ora 9:00
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 10.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2020

16 iunie 2020, ora 9:40
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză pentru identificarea terenurilor menţionate în cererea de chemare în judecată, transpunerea pe teren a actelor de proprietate ale părţilor, să constate dacă actele de proprietate se suprapun, în caz afirmativ pe ce suprafaţă; să stabilească dacă pârâtul a acaparat teren din terenul reclamantului, în caz afirmativ care este suprafaţa ocupată, să determine linia de hotar dintre terenurile părţilor. În cazul în care pârâtul ocupă teren din proprietatea reclamantului, să stabilească lipsa de folosinţă a acestuia. Urmează ca expertul să ţină seama de toate înscrisurile ataşate la dosarul cauzei şi de depoziţiile martorilor cu privire la teren. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, pe doamna expert Dumitrescu Valerica, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina apelanţilor. Pune în vedere apelanţilor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-nei Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la 15.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2020

17 martie 2020, ora 8:30
Complet: C1 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: Suspendare de drept în baza Decretului nr. 195/16 martie 2020.



3. Numărul dosarului: 6223/205/2017
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 decembrie 2017, ora 16:58:00
Data ultimei modificări: 17 ianuarie 2020, ora 14:14:13
Instanță: Judecătoria Câmpulung
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară c/v lipsă folosinţă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEESCU ION - Reclamant
STOICA VASILE AUREL - Pârât

Ședințe:
28 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C5 - CC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 2699 pronunţată la data de 31 octombrie 2019 de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 6223/205/2017 în sensul de a se menţiona la pagina 5 numele fiilor lui Matei Iacob Niţulescu ca fiind Petre Mateescu şi Costache Mateescu. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea prezentei încheieri se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 13 noiembrie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C5 - CC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în dispozitivul minutei şi a sentinţei civile nr. 2699 pronunţată la data de 31 octombrie 2019 de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 6223/205/2017 în sensul de a se menţiona calea de atac ca fiind:” Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung”, în loc de „Cu apel odată cu fondul”, cum în mod greşit s-a menţionat.” În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea prezentei încheieri se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 13 noiembrie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei.

31 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâtul Stoica Vasile Aurel să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 342 mp identificată pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză întocmit de inginer expert Stănculeanu Cristian între reperele E, F,G,H. (filele 222, 223 vol. II dosar ). Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 745 lei cu acest titlu. Cu apel odată cu fondul asupra cauzei. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 31 octombrie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei.

17 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile formulate de părţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Stănculeanu Cristian depus la dosar sub termenul prevăzut de lege. Admite cererea formulată de expert Stănculeanu Cristian privind suplimentarea onorariului de expert cu suma de 407 lei, stabilită în sarcina reclamantului. Amână cauza, la data de 31 octombrie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţade la 17 octombrie 2019.

19 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză tehnică, în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi, fără a se deplasa în teren, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă, în caz contrar se va aplica amendă judiciară, în cuantum de 500 lei, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Amână cauza, la data de 17 octombrie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 septembrie 2019.

27 iunie 2019, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Din oficiu emite adresă către expertul Stănculeanu Cristian pentru ca acesta să-?i completeze lucrarea în sensul de a se determina suprafe?ele de?inute în acest moment de către reclamant ?i de către pârât, să se precizeze strict prin raportare la pârâtul Stoica Vasile Aurel, dacă acesta a acaparat teren din proprietatea reclamantului, dacă da, cât anume, raportându-se la toate limitele de hotar propuse, anume A-B, D-C ?i respectiv I-J, urmând ca suprafe?ele să fie determinate pe schi?ă anexă de plan cu repere distincte ?i colorare. Fixează termen de judecată la 19 septembrie 2019, cu citarea păr?ilor. Cu apel odată cu fondul asupra cauzei. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 27 iunie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei.

20 iunie 2019, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 27 iunie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iunie 2019.

13 iunie 2019, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Luând act că la data de 11.06.2019 a fost depus raportul de expertiză tehnică, însă nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, acordă un nou termen de judecată în vederea studierii completării raportului de expertiză tehnică, va amâna cauza la 20.06.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2019.

18 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Potrivit dispoziţiilor art. 238 alin. 2 raportat la art. 238 alin. 1 Cod procedură civilă reevaluează durata necesară pentru cercetarea procesului şi va estima durata la şase luni. Admite cererea formulată de expert Stănculeanu Cristian privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării completării la raportul de expertiză. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului privind acordarea unui nou termen de judecată, fiind în imposibilitate medicală la acest termen de judecată, sens în care a depus la dosar acte medicale. Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză tehnică, în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi, fără a se deplasa în teren, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza, la cererea apărătorului reclamantului, la cererea reclamantului, la data de 13.06.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 aprilie 2019.

21 martie 2019, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamant privind acordarea unui expert consilier în respectiv expert Diaconu Ion. Admite cererea formulată de expert Stănculeanu Cristian privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării completării la raportul de expertiză, fiind în imposibilitate medicală, sens în care a depus la dosar acte medicale. Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză tehnică, în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi, fără a se deplasa în teren, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza, la cererea apărătorului reclamantului, la data de 18.04.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2019.

17 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expert Stănculeanu Cristian privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării completării la raportul de expertiză. Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză tehnică, în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi, fără a se deplasa în teren, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza, la cererea apărătorului reclamantului, la data de 21.03.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2019.

29 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de Stănculeanu Cristian. Respinge obiecţiunea cu privire la lipsa de folosinţă, întrucât expertul nu are specialitatea necesară. Admite cererea formulată de pârât privind numirea expertului Caplan Petre, în calitate de consilier expert. Emite adresă către expert Caplan Petre privind numirea sa în calitate de consilier expert pentru pârât. Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză tehnică, în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de părţi, fără a se deplasa în teren, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza, la cererea apărătorului reclamantului, la data de 17.01.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 noiembrie 2018.

25 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la cererea apărătorului reclamantului la data de 29.11.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 octombrie 2018.

13 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expert Stănculeanu Cristian privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză. Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza la 25 octombrie 2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2018.

14 iunie 2018, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expert Stănculeanu Cristian privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză. Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza la 13.09.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2018.

24 mai 2018, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână cauza la 14.06.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2018.

26 aprilie 2018, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert Stănculeanu Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Dispune citarea celor doi martori propuşi de pârât. Amână cauza la 24.05.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2018.

8 martie 2018, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că din punct de vedere general, material şi teritorial este competentă potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 117 Cod de Procedură Civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, la un an. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu doi martori: Coman Elena, domiciliată în comuna Vultureşti, sat Vultureşti, judeţul Argeş şi Slujitoru Anghelina domiciliată în comuna Vultureşti, sat Vultureşti, judeţul Argeş citaţi pentru următorul termen de judecată; proba cu interogatoriu administrat pârâtului şi efectuarea unei expertize specialitatea topografie. Respinge proba privind ataşarea dosarului de reconstituire fond funciar al autoarei STOICA EUGENIA şi fratelui acesteia TUDORA ION. Emite adresă către Primăria comunei Vultureşti, pentru a comunica dacă Tudora Ion şi Tudora Eugenia, au cerut pe legile fondului funciar, reconstituirea dreptului de proprietate pentru pădure în punctul "La Cutina", în baza căror acte, toate actele de reconstituire care au stat la baza reconstituirii şi dacă s-au emis sau nu Titluri de proprietate şi procese verbale de punere în posesie, cu privire la punctul "La Cutina", daca s-au emis pe vechiul amplasament, sau nu, în continuarea terenurilor agricole; dacă terenurile agricole, au făcut sau nu obiectul legilor de fond funciar; dacă punctul "Mălăişte", proprietatea reclamantului, a făcut parte din terenul comasat şi amenajat de Întreprinderea de Îmbunătăţiri Funciare Argeş - Bibif Davideşti, în perioada 1985-1989; dacă Întreprinderea de Pajişti Argeş, a realizat şanţuri de drenaj a apei, pe proprietatea din punctul "Mălăişte", în perioada 1985-1989. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu administrat reclamantului, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori: Drăgănescu Vlăduţ şi Bica Ion, necitaţi pentru următorul termen de judecată şi proba privind efectuarea unei expertize specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor să fie prezente la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se emite adresă către expert ing. Stănculeanu Cristian, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să identifice terenurile menţionate în cererea de chemare în judecată; să pună pe teren actele de proprietate ale părţilor; să facă vorbire de actele de proprietate ale părţilor; să constate dacă actele de proprietate ale părţilor se suprapun, dacă da, pe ce suprafaţă; să stabilească dacă pârâtul a acaparat teren, dacă da, să precizeze ce suprafaţă a acaparat pe o schiţă-plan anexă la raportul de expertiză; să determine linia de hotar prin raportare la actele deţinute de părţi. Să aibă în vedere şi obiectivele formulate de părţi. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere părţilor să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 1000 lei: 500 lei, în sarcina reclamantului şi 500 lei, în sarcina pârâtului, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2018, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2018.

15 februarie 2018, ora 08:30
Complet: C5 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea privind amânarea cauzei formulată de apărătorul reclamantului, pentru imposibilitate de prezentare. Prorogă estimarea duratei procesului, verificarea competenţei acestei instanţe şi încuviinţarea probelor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2016, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2018



Pagina principală