Informații dosare ce cuprind 6225/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6225/280/2024
Data înregistrării: 2 aprilie 2024, ora 13:25:00
Data ultimei modificări: 22 iunie 2025, ora 23:01:38
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: validare poprire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IORDACHE ION EXECUTOR JUDECATORESC - Petent
INVESTCAPITAL LTD - Creditor
Sima Nicoleta - Debitor
SARINA MALINA MED SRL - Terţ poprit

Ședințe:
17 martie 2025, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. Iordache Ion la data de 26.02.2024 în dosarul de executare nr. 3972/2012 pentru sumele de bani sau bunurile mobile datorate sau pe care terţul poprit SARINA MĂLINA MED SRL. la va datora debitoarei Sima Nicoleta, până la concurenţa creanţei de 122.897,01 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2025.

6 martie 2025, ora 10:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 06.03.2025.

12 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea petentului cu men?iunea de a depune taxa de timbru în original, sub sanc?iunea anulării cererii. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării cererii de validare a popririi deoarece potrivit art. 460 alin. 1 VCPC, validarea popririi trebuie cerută de către executorul judecătoresc în termen de 3 luni de la data când terţul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă. Adresa de înfiin?are a popririi a fost comunicată la data de 04.03.2024 f. 8 verso, iar cererea de validare a popririi a fost înregistrată la instan?ă la data de 02.04.2024, deci înăuntrul termenului. Încuviin?ează proba cu înscrisuri pentru petent, apreciind că proba este admisibilă, concludentă ?i utilă solu?ionării cauzei. Constată că ter?ul poprit nu a depus înscrisuri ?i dispune citarea creditorului cu men?iunea de a depune dovada calită?ii de reprezentant a semnatarului cererii ?i de a depune contractele de cesiune dintre acesta ?i Piraeus Bank. Dispune emiterea unei adrese către ITM Arge? pentru a preciza dacă între debitoare ?i ter?ul poprit există raport de muncă. Pentru îndeplinirea obliga?iilor puse în sarcina păr?ilor ?i pentru emiterea adresei către ITM Arge?, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 06.03.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2024.



Pagina principală