Informații dosare ce cuprind 6226/303/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6226/303/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 martie 2024, ora 14:59:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2024, ora 20:45:08
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TRĂISTARU GHEORGHE - Contestator Inculpat
CIOACĂ VASILE - Intimat Inculpat

Ședințe:
2 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: CCCP5
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 alin. (7) pct.1 lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 205 C.pr.pen. respinge contesta?ia formulată de inculpatul Trăistaru Gheorghe (fiul lui: ..), împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 26.03.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, în dosarul penal nr. 6226/303/2024/a1.1, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a şi alin.(2) art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, potrivit art. 272 alin.(2) C.pr.pen. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. (2) C.pr.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2024.



2. Numărul dosarului: 6226/303/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 martie 2024, ora 14:27:00
Data ultimei modificări: 29 martie 2024, ora 17:51:38
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRĂISTARU GHEORGHE - Inculpat
CIOACĂ VASILE - Inculpat

Ședințe:
26 martie 2024, ora 13:00
Complet: 2-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.proc.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Cioacă Vasile. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen.menţine măsura arestării preventive a inculpatului Cioacă Vasile,arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr.18/2.03.2024 emis de Judecătoria Sectorului 6 în dos. nr. 4435/303/2024, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. În baza art. 207 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.proc.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Trăistaru Gheorghe. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen.menţine măsura arestării preventive a inculpatului Trăistaru Gheorghe, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr.21/12.03.2024 emis de Judecătoria Sectorului 6 în dos. nr. 5202/303/2024, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 26.03.2024.



Pagina principală