Informații dosare ce cuprind 6226/303/2024/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 6226/303/2024/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 iunie 2024, ora 13:25:00
Data ultimei modificări: 13 septembrie 2024, ora 12:02:37
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TRĂISTARU GHEORGHE - Intimat Inculpat
CIOACĂ VASILE - Contestator Inculpat
Ilinca Dumitru - Parte civilă

Ședințe:
9 iulie 2024, ora 08:30
Complet: CCCP3-V
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 205 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către contestatorul-inculpat CIOACĂ VASILE împotriva încheierii din data de 04.06.2024 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 6226/303/2024/a1.4. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistenţa juridică obligatorie a contestatorului - inculpat, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.07.2024.



2. Numărul dosarului: 6226/303/2024/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 mai 2024, ora 13:11:00
Data ultimei modificări: 30 iunie 2024, ora 14:50:56
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TRĂISTARU GHEORGHE - Inculpat
CIOACĂ VASILE - Inculpat
Ilinca Dumitru - Parte civilă

Ședințe:
4 iunie 2024, ora 10:00
Complet: 2-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.proc.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Cioacă Vasile. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen.menţine măsura arestării preventive a inculpatului Cioacă Vasile, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr.18/2.03.2024 emis de Judecătoria Sectorului 6 în dos. nr. 4435/303/2024, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. În baza art. 207 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.proc.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Trăistaru Gheorghe. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen.menţine măsura arestării preventive a inculpatului Trăistaru Gheorghe, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr.21/12.03.2024 emis de Judecătoria Sectorului 6 în dos. nr. 5202/303/2024, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 4.06.2024.



Pagina principală